一、技术、艺术与哲学的问题，并不是一个高深的阳春白雪的问题，而是一个到处都存在的普遍的问题。

世界上的行业三百六十行，行行各不相同，但每个行业都有技术、艺术与哲学的问题。如搞建筑，学会计算大楼的地基打多深、房屋框架的承重力如何等是技术问题，把奥运场馆设计成“鸟巢”的形态、把国家大剧院盖成“水煮蛋”的样子、把中央电视台新大楼建得像“大裤衩”的模样则是艺术问题，而对北京长安街沿街的建筑都统一要求不能建得太高、大楼要有大气而庄重的风格则是建筑哲学的问题。

在技术、艺术与哲学问题上的认知程度不同，人们的命运、生活方式也会有很大不同。学习掌握了技术的穷人，最终会不断地积累财富，实现由穷变富。掌握了工作或生活艺术的人，工作起来轻巧很多，不再苦干，生活起来丰富多彩，不再枯橾；但在艺术品面前，所有的富人都是穷人。被哲学思想武装的人，豁达、宽容、坚强、走正道，有耐力，或人穷志不短，或富有但节俭，达则兼济天下，穷则独善其身。

各个国家与民族在技术、艺术与哲学方面都有自己的特点：如日本人注重技术层面的东西，其做的汽车、电子产品等，精益求精，但艺术方面就差一码，上班累了一天，下班不回家，在酒吧乱轰轰地唱一通卡拉，喝得晕呼呼的再进家门。欧洲人则要艺术得多，喜爱穿着晚礼服欣赏歌剧、一杯啤酒喝一个晚上，但当中国人正在加班工作的时候，他们却在海边晒太阳，终于因沉于享受，赚少花多，今年把国库都用空了；印度人是一个被哲学武装了头脑的民族，很多人虽贫困，但安天乐命。甘地领导的民族独立运动，对英国殖民者打不还手，骂不还口，硬是用不合作的方式获得了整个国家的独立。

二、从事股票投资的人都是爱学习的人，都在努力地学习历史上的各种股票投资理论及方法。

但我在建立了投资技术、艺术与哲学的概念后发现，历史上的各种投资理论基本上都是关于投资技术类的问题：所谓技术分析方法是指图形、指标分析方法，所谓的对上市公司基本面的分析方法，即基本分析方法；所谓的操作方法都是投资组合与波段操作等方法。历史上关于股票投资的理论几乎没有对投资艺术与哲学的系统研究，没有把股票投资的知识分为技术、艺术和哲学三个层次，而我的观点是，股票专业知识主要分三个层次，第一是股票分析与操作的技术，第二是股票投资的艺术，第三是股票投资的哲学。这在股票投资理论研究上是一个重大突破。

我们现在所学习的历史上的艾略特、江恩们的技术分析方法、格雷厄姆等人的价值分析方法，其中一半内容作为历史已经过时，一半内容可以继承学习。二十一世纪新的技术方法，其一大半还处于保密阶段，被发明者在公司内部使用，另一些是专门的软件公司面向客户开发的，其部份内容为迎合市场热点而作，适用性不大，部份内容有一定价值。而投资艺术与哲学的内容，只散见于各种投资大师的著作中，并没有系统的理论或专著阐述这些问题（除索罗斯的《金融炼金术》外），因此我们有必要来补充研究和完善关于股票投资艺术与哲学的理论。

三、技术，让我们看到的是树木：艺术，让我们看到是森林；哲学，让我们看到的是春天。

1927年，当时在井冈山上占山为王的王佐、袁文才，有几把破枪，能仗义疏财，他们看到的仅仅是在井冈山上做“山大王”，而用辩证唯物主义和历史唯物主义武装了思想的毛泽东上了井岗山，在那偏远的山沟里，想到的却是要领导全国穷人闹革命，要得天下。做股票投资，如只学一点投资技术，想到的仅可能是波段操作，赚那么一点小差价。但索罗斯、巴菲特这些有投资哲学思想指导的大师，他们的投资行为才能有超人水平。

掌握了股票投资技术的人，就像是掌握了划船技术的人，会划船了，但可能是逆水行舟，辛勤劳作，事倍功半；掌握了投资技术，又掌握了投资艺术的人，可能是静水行舟，得心应手，进退自如；掌握了投资技术和艺术，再掌握了投资哲学的人，一定是顺水行舟，天随人愿，事半功倍。

四、技术，需要用辛勤的劳动与学习来获得，有了技术就能解决吃饭问题，所以说，技术是生存层面的东西。

艺术，需要通过提升我们的修养来获得，有了艺术会眼光独到，懂得欣赏美和享受生活，所以说，艺术是享受层面的东西。哲学，需要通过思考、感悟来获得，明白了哲理，就了解人生的意义和做人的道理，投资股票也能大道通天，所以说，哲学是境界层面的东西。一个成熟的投资者，既要辛勤工作，又要提升修养，还要善于思考。

有用的技术方法必须能测得准投资项目的主要参数，使投资者对项目能有效评估。艺术是一种用能够看得见，感觉得到的方式去考评投资对象，经验在艺术中的作用非常大，灵活性在艺术中的作用也非常大。如果测不准又感觉不到，就必须靠推理、靠思维去解决了，这就上升到了哲学层面，哲学用事物发展的规律去思考未知事物，用认识论、方法论去总体把握事物的发展。