叠加“年报第一股”、“10转15”等概念，北特科技（603009）再度一字涨停，无惧停牌核查。

去年12月23日（周五），上交所公布了沪市公司2016年年报预约披露时间表，其中北特科技将率先于今年1月14日披露年报，由此成为两市首家披露2016年年报的公司。

按照市场炒作惯例，首家预披露年报的上市公司一般会获得市场角逐。去年12月26日、27日，北特科技连收两个涨停板，偏离值接近20%，触发交易所有关股价异动红线，北特科技遂停牌核查。

1月3日晚间，北特科技披露核查结果，称实控人靳坤及公司本身不存在应披露而未披露事项，公司未进行任何有关与重组相关的资本运作。实际情况是，北特科技彼时正在筹划高送转事项，只不过巧妙地“打了时间差”。

回看公告，2016年12月28日，靳坤针对股价异动向北特科技董事会发函，称截至发函日，其尚未决定北特科技2016年度利润分配方案。

不过，靳坤称已与北特科技董事会成员、公司部分股东、董秘进行了沟通，提议就2016年度利润分配预案召开董事会讨论并及时公布预案。换言之，至少在2016年12月28日之前，靳坤及北特科技已萌生高送转意向，只不过尚未正式决定。当然，北特科技12月26日、27日连续两个交易日大涨或更多源自年报第一股的强刺激，隐藏的高送转预期也是诱发原因之一。

去年12月30日，北特科技根据靳坤的提议召开董事会，正式决定抛出10转15的送转方案，并于1月3日晚间与核查公告一同对外披露了这一事项。

系列公告的核心含义是，北特科技去年12月26日、27日的大涨与高送转无关，高送转方案是在两日大涨后才正式敲定的。

1月4日复牌后，北特科技无悬念一字涨停，1月5日再度涨停，已连续4个交易日实现涨停。截至发稿，北特科技封单依然高达13万手，存在进一步上攻的潜力。

记者了解到，市场对上述运作方式存在不同理解，有声音质疑北特科技高送转方案与年报第一股概念叠加人为迹象明显。逻辑是，高送转并非监管层优先倡导的分红方案，本身存在一定的认知分歧，配合以年报第一股，客观上给市场输送了炒作的信号。

相对而言，深交所首批预约披露的公司富春环保、汇金科技等表现较为平稳，并未出现连续拉涨行情。

根据过往案例，率先披露年报的上市公司业绩一般都较为理想。北特科技在核查公告中透露，公司去年营收及净利分别为8亿元、5654.37万元，分别同比增长13.29%、21.77%，表现不俗。