大智慧(601519)日前公告称，因公司虚假陈述遭股民诉讼索赔一案，又新增8名索赔人，索赔金额超过1.7亿元。因公司已撤销对证监会的行政诉讼，上海高院驳回了大智慧管辖权异议的上诉申请，该案进入实体审理的两个障碍，均已不存在。

索赔人数不断上升

大智慧近日公布，公司于1月2日至6日收到上海市第一中级人民法院发来的《应诉通知书》，法院已受理8名原告诉讼请求，起诉金额77.63元。至此，大智慧索赔人数已超过890人，索赔金额超过1.7亿元。

根据公开资料显示，2015年4月30日，大智慧因信息披露涉嫌违反证券法律规定被中国证监会立案调查前，大智慧股东近15万户，5月4日开盘后连续两个跌停，短短四个交易日股价从33.48元跌到24.42元，跌幅高达27%。

大智慧股民人数多，且在本次违法行为期间交易频繁，预计符合索赔条件的股民人数不在少数。广东环宇京茂律师事务所刘华浩律师表示：“随着时间的推移，大智慧索赔的股民人数和金额都有可能创历史新高，凡在2014年2月28日至2015年4月30日期间购买大智慧股票，且在2015年4月30日前未完全卖出的，存在损失的股民投资者均可索赔。”

大智慧撤销行政诉讼

大智慧于2016年7月26日收到证监会下达的《行政处罚决定书》，8月2日，大智慧公告称，公司已向北京市第一中级人民法院递交了行政诉讼材料，请求撤销证监会的《行政处罚决定书》。

时隔五个月后，大智慧决定撤销对证监会的行政诉讼。2016年12月31日大智慧发布公告称，公司已经向法院提交了撤诉申请，并收到了法院裁定，准许公司撤诉。

对此，刘华浩表示：“《行政处罚决定书》是证券民事索赔的关键证据，大智慧提起行政诉讼的目的，一是为了推翻处罚决定，以图避免巨额民事索赔；二是希望通过行政诉讼拖延索赔案件的审理。此次，大智慧撤回对证监会的行政诉讼，意味着大智慧放弃了最后一条推翻 《行政处罚决定书》认定的违法事实的救济途径，无疑会给正在索赔的股民投资者一剂强心丸，增强了股民投资者索赔的信心，股民也不在需要担心大智慧行政诉讼会拖延索赔案件的实体审理。”

管辖权异议早已落定

此外，大智慧还提起了管辖权异议，上海市高级人民法院已于2016年11月30日下达了裁定书，驳回了大智慧管辖权异议的上诉申请。

“从法律上讲，决定该索赔类案件能否尽快进入实体审理的，主要有两个障碍，一是收到行政处罚的当事人是否对行政处罚不服，申请行政复议或者提起行政诉讼；二是被起诉的当事人是否提起管辖权异议。依据法律规定，如果收到行政处罚的当事人提起行政复议或者提起行政诉讼，法院可以依职权对该索赔类案件裁定中止审理；如果被起诉的当事人提出管辖权异议，则必须等到管辖权有定论之后，法院才能进入实体审理。”刘华浩说。

目前，大智慧索赔案件进入实体审理的两个障碍，均已经结束或不存在，依据法律规定，法院应该会很快安排开庭。因春节临近，律师预计，法院可能在年后才会通知开庭。