我想大家都有这样一个疑问，而且是一直耿耿于怀的，甚至怨声载道，那就是。 

中国玉米都达到必须去库存的地步了，为何还要进口玉米，真的是进口玉米冲击国内市场吗？ 

难道国家真的糊涂吗？ 

请看事实真相。 

这一切还要从中国加入WTO说起，WTO其实就是做买卖的商人之间的联盟，这个圈里的国家可以相互买卖东西，而且关税低的可怜，加入这个组织的国家可以把自己有优势的东西以很便宜的价格卖给其他国家，也可以从其他国家买进很便宜的东西，是一个互利互惠的组织。 

而中国为什么要加入呢？ 

你不加入WTO别的国家进口的产品会加很高的关税，会保护国内的相关产业，但是同样，你出口到其他国家的产品也会被征收很高的关税，产品到了国外就没有竞争力。 

而中国产业供需极不平衡，有很多产品需要大量进口，同时又有很多产品需要大量出口，为了保证国内的人民能吃到、用到便宜的东西，企业用到廉价的原材料，国内多余的产品以便宜的价格卖到其他国家，提高竞争力。 

中国只能加入WTO，除非中国所有产品都能自给自足，但这是不可能的。 

而加入WTO的条件就是所有产品必须和国际对接，也包括农产品。 

对于农业，中国其实心里清楚是没有竞争力的，所以在加入谈判的时候玉米进口是采用配额制度的，玉米的进口配额是720万吨，这对于中国玉米1.5亿吨以上的年消费量其实并没有多大影响。 

进口玉米配额内关税3%，配额外的关税高达180%，这是对中国玉米保护做到的最大限度。 

而且15年玉米进口量仅为473万吨，连配额都没有用完。 

我们要看清事实的真相，不要听谁一忽悠，愤青情节就上来了。 

其实对玉米冲击大的，是玉米替代品的进口。 

据海关数据显示，15年玉米替代品酒糟进口682万吨，我国酒糟年消费量在1000万吨左右，进口占到接近70%，严重挤压国内酒糟消费空间，也就间接减少国内玉米消耗量。 

大麦进口1070万吨。 

高粱进口1069万吨。 

木薯进口937万吨。 

这些玉米替代品15年进口量接近4000万吨，这才是冲击玉米的主谋，而且都是极低的关税，价格相当便宜。 

你会说为什么这些不进行配额制度呢？ 

中国既然加入了WTO组织，你想进口的东西全是高价的，保护自己的产业，而用极低的产品价格去冲击别的国家，可能实现吗。 

WT0对中国的不平等待遇 

在加入WTO的时候，中国地位微弱，所以在谈判的时候也遭遇了不公。 

WTO允许发展中国家对进口农产品征收24%的关税，而中国却只能征收17%的农产品进口关税，对美国更是低达14.5%。 

WTO允许对配额类农产品在配额内征收23%的关税，而中国只能征收3%。 

美国就是因为国力强盛，在WTO横行霸道，甚至藐视WT0规则，最让我可气的是美国在法律上有规定“国内法先于国际法”，这不摆明美国把自己当成世界老大了吗。 

如果现在加入世贸我想会有很大改观，因为中国现在的强盛。 

冲击国内玉米真正“罪魁祸首”其实是玉米替代品。