认知共性量化系统：普适性强

    认知共性，是指大部分投资者在某件事物或现象出现后，投资者为赚取利润产生相同的认知并陆续或同时驱动下一个事物的产生。认知共性是一种人与生俱来的本性，无论人的学识有多高，心态有多好，面对市场的变化都会产生恐惧、贪婪等心理，即使是量化也好，其本身也是人类想实现自己欲望的本性，所以较难改变，也进一步解决了国内量化数据不足，时效性不长、可靠性差等问题。

    优点：普适性强，能跨品种盈利，不需调整参数或指标。

    缺点：历史回测业绩不稳定但总体盈利，回撤较大

    注意：下面展示认知共性系统，存在与上述单指标系统周期中，品种2、3参入了止损策略，对未来行情的适应性产生一定影响。

    简化系统：普适性较强，可靠性较大

    简化系统，是指单指标与认知共性相或不同认知共性结合而成的交易系统。由于两者结合可使交易频繁的认知共性系统减少价差和滑点，使利润大大提高的同时也确保了单指标系统的普适性。

    优点：能跨品种盈利，可靠性较大，回测业绩好。

    缺点：回撤较大

    注意：上面展示简化系统，是将各系统的交易周期和获利空间相结而成的系统。若两者在交易周期或获利空间上产生冲突，效果将适得其反。

    激进型简化系统：适应期迅速产生利润，不适应期初始本金回撤小

   由于两者结合在相同的时间内提高了不少获利点数，从而可利用这些获利点数抵御了激进型简化系统由于市场资金容量问题产生的滑点和价差，然后利用资金管理系统，使交易策略系统在行情不适应期控制好本金最低净值，在行情适应期使净值迅速提高。

    优点：适应期内迅速产生巨大利润，不适应期初始本金风险小

    缺点：净值到达预定值后回撤较大

    注意：1.由于2014年12月后上述品种开始夜盘交易，交易时间延长导致品种2、3原先使用的交易周期数据发生较大变化，为保持严谨性运用在品种2、3的简化系统已经停用。

    2.上述系统，需根据回测数据和监测数据衡量其是否进入不适应期将资金分散投资于其他品种或领域，确保投资收益。

    例如：

    品种2约3年时间从100万盈利至2276万后，没根据回测数据和监测数据衡量其系统进入不适应期的话，五年内收益也就只有57.9万，还浪费了宝贵的时间；若根据前期3年最大回撤作衡量其是否进入不适应期的话，在第709个交易日平仓净值为8.33，则约3年零两个月收益733万了。

    本人对量化系统的看一些法：

    1.通过多指标参数优化拟合的交易系统，无论回测数据多完美，也只是玩弄历史数据而已，对本人来说设计这些系统易如反掌，谁愿出钱我卖谁

    2. 没有长时间实盘验证其系统的交易情况，无论系统回测数据如何完美，都是纸上谈兵

    3. 不能实盘反证其系统的设计理念，都是不可证伪的耍流氓行为

    4.创造巨大利润前期，都需要经历或长或短的不适应期，低频交易系统更是如此，赚钱前提耐心很重要

    5.量化投资只归纳过去，不负责演绎未来，未来行情不可测，市场博弈保本如保命