不少投资者认为掌握的盈利模式越多对自己就越有利，就能在任何行情找到并抓住赚钱的机会。

这是一个极大的错误。

或许对一个基金而言，可以用不同的操盘手，用多种盈利模式来分散风险，虽然行情不可预测，但如果有10套盈利的模式在运行，那么不管行情如何发展每年总会有帐户得到很好的收益，可能另外一些帐户收益较差甚至有所亏损，只要每个帐户都严格控制住最大亏损，那么基本每年都可以实现整体资金的正收益。不过我们也必须明白，多种盈利模式共同使用的结果必然是摊薄最优模式的盈利水平，模式的组合使用起到的是稳定作用，而不是加速作用。

但是对单个投资者而言，用越多的模式交易综合风险越大。

如果一个投资者有很多盈利模式可用，那么他应在什么时候用短线、什么时候用中长线、什么时候用套利？遇到一个进场机会是应该做波段还是做日内呢？想要进场时需要看5分钟线还是30分钟线呢？模式越多、混淆越多，行情如果可以预测那就根本不需用模型，如果不可预测，又怎么知道用哪种模型呢？

另外，针对同一行情不同的方法会得出不同的操作，甚至相反的操作，那又该如何进场、   如何出场，以哪个模型的进出场指标为主呢？

除非不同帐户用不同的方法才不会在各项进出场时机和方向上产生混淆，但是一个人的精力毕竟有限，用2-3种模型或许还可以应付，如果使用的模型太多，每个帐户的手法又不一样，各个帐户关注的品种和指标也有所不同，那肯定就管不过来了，最后很可能顾此失彼，只能做好1个帐户，牺牲了其他几个，甚至1个都做不好。

因此，对单个投资者来说，盈利模式太多就等于没有盈利模式，盈利模式太多不一定是“赚钱的利器”，很可能是“亏钱的累赘”。

理性的投资者专攻1-2种盈利模式即可，用好1-2种盈利模式即好。

杂谈者：沈良  期货中国网总编