2016年已经收官，您是不是已经在考虑新的一年该投资些什么呢？据Wind资讯统计，2016年，国内公募基金规模再创新高，资产规模达9.18万亿元；2016年全年新发基金1151只，新发数量也创下了历史新高。

看上去还不错哦，但是！

在规模扩大的背后却是它们的大规模亏损！收益几近惨淡！投进公募基金的钱几乎全被割了“韭菜”！

我们先从整体来看：据Wind统计显示，过去一年，成立时间在一年及一年以上的基金共计3273只，其中，1545只基金2016年区间收益为负，占比高达47%。这说明什么呢？说明中国国内的公募基金的平均寿命几乎不到2年。死了一批，没关系，我们改头换面，再来一批，然后继续亏，再死而复生。如此往复，与其说是“死而复生”，不如说是“僵而不死”。这令广大投资者叫苦不迭。

我们再分类来看，首先是偏股型基金平均收益为-12.2%。数据显示，业绩第一的安信基金，其管理的主动股基金平均收益率为-0.08%，也就是说，所有主动股票型基金在2016年收益全面告负！无一幸免！

其次，债券基金的全年收益仅为0.09%，也十分惨淡。表现最好的是QDII基金（用国内资本投资美股的基金）和货币基金分别得益于美股上涨与人民币贬值，表现得最好，收益率分别为6.56%和2.61%。

是不是感觉，诶，还不错哟！那么，小e给您看一下几张图。

7.46%、10.72%和34.84%的收益是不是让您眼前一亮呢？

在国内公募基金整体表现惨淡的情况下，e投睿eToro的CopyFunds™复制基金却展现出惊人的稳定收益率。

我们再来比较一下两者的最大回撤率，因为这反映着该产品的最大亏损程度。Wind资讯数据统计显示，在1000只基金中，有近600只基金最大回撤超过40％，而这当中有多达320只基金净值最大回撤超过50％，意味着投资者如果在这些基金的净值高点买入一直持有，期间最大亏损超过了50％！但是，e投睿eToro的CopyFunds™复制基金的最大回撤率始终控制在3%左右。

ActiveTraders组合基金中最大年回撤率为2.17%，这是其他基金经理人几乎不可能做到的

那么我们不禁要问：这一反差背后的原因是什么呢？

诚然，中国公募基金表现不佳有着外部因素的原因，但是其内部制度的不成熟更是主要因素——无法做好风险控制。这也使得它们受外部环境影响极大，这从上文的数据也能窥之一二。但广大投资者希望的是，仍尔东西南北风，我资金岿然不动！

要岿然不动，核心就在于风险控制。e投睿eToro在风险控制方面有着得天独厚的技术优势：双重风控。

首先，在投资层面，e投睿eToro实现了专业分工。不同于国内大多数公募基金中，基金经理身兼两个职能：既要维系客户，又要买卖基金；e投睿eToro的“牛人组合基金”中的“牛人”交易者专门进行交易投资。而且他们至始至终都是要用自己资金进行交易的，自然要慎之又慎，才能保障收益，这是第一道风控。

例如，我们上文提到的ActiveTraders基金自2016年7月开始收益率为10.72%，它汇集了大量杰出的活跃交易者，均具有丰富的交易经验。

当然，在国内也有已经实现了分工的公募基金公司，但是他们对于股票基金的分析投资全是人工的。然而e投睿eToro的CopyFunds™复制基金已经实现了智能化。继续以“牛人组合基金”为例，其中所提供的各个组合均是e投睿eToro根据大数据进行人工智能AI筛选后的结果，也就是说，如果该组合中的“牛人”的风险有所提升或者交易亏损达到一定程度时均会被自动剔除出去，替换上更优秀的交易者——这也是CopyFunds™复制基金实现卓越风险控制的第二道风控。

同理，CopyFunds™复制基金中的“市场分类基金”通过AI大数据的筛选，囊括了不同投资组合中最优质的资产。比如，TheBigBanks基金从2016年7月开始实现了34.84%的高收益！

以上图片均来源于e投睿eToro平台，数据截止于2017年2月9日

e投睿eToro凭借其10年的数据库和AI大数据处理的尖端科技已经成为了全球领先的社交投资网络。不仅如此，e投睿eToro的CopyFunds™复制基金是全球专利喔！国内公募基金与它还存在着较大的差距。

在此，小e为了让您更直观地明白CopyFunds™复制基金与公募基金的差别，整理了一张表供大家参考~

如果您之前还在思考该投资什么产品，那么现在是不是已经心里有数了呢？

免责声明：请注意，由于市场波动，部分价格可能已经出现变化而不适用于上述情形。过往的表现无法判断未来的结果。本文并非是一篇投资建议。所有交易包含风险，请仅投资您能够承担亏损的资本。