“说《多德-弗兰克法案》导致美国经济复苏缓慢完全是无稽之谈，没有任何证据能够证明这一点。如果特朗普政府企图放松监管，那是非常危险的。”阿戴尔·特纳认为。

上周，特朗普签发了关于修改美国金融监管核心原则——《多德-弗兰克法案》的总统行政令，一举牵动了全球金融界的神经。

第一财经记者就相关问题在伦敦采访了英国金融监管局前主席阿戴尔·特纳(AdairTurner).

特纳表示，虽然总统对以往的法案进行回顾审核是合法的，但如果是有意放松金融监管，那对银行金融系统来说将是一场灾难。他尖锐地指出，当年正是监管的缺失导致了金融危机，金融危机造成了经济衰退，经济衰退又迫使很多人的生活陷入困境，现在这些陷入困境的人又选择了特朗普，特朗普却要为已经收紧的监管松绑，这将是一个特别具有讽刺意义的恶性循环。

虽未直接点明，但特朗普于2月3日签署的总统行政令，被认为是有意修改《多德-弗兰克法案》(Dodd-FrankAct)的第一步。

2008年金融危机爆发后，奥巴马政府根据全球应对危机形成的共识，制定了《多德-弗兰克法案》并于2010年正式通过，成为美国自20世纪30年代以来改革力度最大、影响最深远的一场金融监管改革。该法案意在改造美国金融体系问责制并增强透明度，促进美国金融稳定，解决银行机构“大而不倒”的问题，保护纳税人和消费者利益。

美媒报道称，在签署行政令时，特朗普直言不讳：“我们期待大幅修正《多德-弗兰克法案》，因为坦率地说，我有很多生意做得很好的朋友却无法从银行贷到款，因为银行必须要遵守《多德-弗兰克法案》而不能违规放款。”

在美国国内，的确存在对《多德-弗兰克法案》的不满情绪，认为该法案给美国金融业套上了紧箍，甚至拖累了美国经济的复苏。

但特纳对此并不认同。

“说《多德-弗兰克法案》导致美国经济复苏缓慢完全是无稽之谈，没有任何证据能够证明这一点。如果特朗普政府企图放松监管，那是非常危险的。”特纳认为，“《多德-弗兰克法案》涉及的设立更高资本金标准、控制杠杆率、加强高风险衍生品交易监管等金融系统改革措施，都是保持全球金融系统透明稳定的根本和关键因素，我担心华尔街的一些银行家希望走回头路，如果特朗普真的终止该法案的话，那将会是一场灾难。”

同时，特纳对特朗普的一些经济政策也提出了质疑和批评。

“为什么金融市场目前来看似乎对特朗普相当满意，那是因为投资者们看好特朗普会推出财政刺激计划，并松绑金融监管。或许他们是对的，但是这些短暂的‘甜头’可能会给经济前景带来风险。”特纳判断，“特朗普的这些刺激政策会扩大而不是缩小社会不公平和贫富差异：因为减税政策会利好富人，废除奥巴马医改平价医疗法案和放宽劳动力市场监管绝对会更严重地造成社会两极分化；通过提高关税或降低公司税来推行保护主义，还会引发全球经济风险。”

另外，关于特朗普最终能否废止《多德-弗兰克法案》，根据彭博社的报道，正在英国考文垂参加会议的美联储副主席费希尔(StanleyFischer)在观众就相关问题提问时回答称：“我不认为《多德-弗兰克法案》会被全盘废止。应该是其中一些内容会有所修正。”

费希尔表示，该法案有许多极其重要的方面，“大幅调低资本准备金要求标准，会降低金融系统的安全性，我们当然不希望看到此情况的发生，特别不能发生在那些大银行里面。”

《多德-弗兰克法案》的三大核心内容是：扩大政府监管机构权力，允许分拆陷入困境的“大而不倒”的金融机构并禁止使用纳税人资金救市；在美国联邦储备委员会下设立新的消费者金融保护局，赋予其超越监管机构的权力，全面保护消费者合法权益；启动“沃克尔规则”，限制大金融机构的投机性交易，将场外衍生品市场纳入监管，以防范金融风险。除此之外，美联储也被赋予了更大的监管职责，其自身也受到更严格的监督。