中国钢铁工业协会秘书长单尚华称,中国不能接受铁矿石指数定价方式,因指数定价实质上意味着钢厂向铁矿石出口商承诺了长期采购数量,却不能获得一个确定的价格,进口铁矿石的钢厂因而承担了一切市场风险.

　　按照传统的基准定价方式,国际铁矿石价格谈判为一年一次,下一财年的国际铁矿石均以此价格买卖,不受现货价格波动的影响;铁矿石价格以离岸价确定,不包含海运费等费用.

　　而按照澳大利亚铁矿石巨头必和必拓(BHP.AX)(BLT.L)建议的指数定价方式,供需双方签订铁矿石采购合同时并不确定价格,最後的执行价格按照货物到港前五个工作日的指数平均价格来定;指数定价是到岸价,包括海运费.

　　新华社周一晚间报导援引单尚华称,铁矿石是大宗商品,价格宜以稳定为主,不宜频繁波动.如果一天一个价,显然很不利于钢厂安排生产.此外,指数定价以到岸价计算,涉及海运费,不利于进口商规避海运费市场风险.

　　此前本地媒体报导指出,中国钢铁工业协会高层明确表示将抵制必和必拓铁矿石指数定价.

　　报导并援引兰格钢铁网有关专家指出,中国不愿接受指数定价,还因为全球三大铁矿石巨头产量占全球铁矿石总产量的70%,垄断程度很高,指数定价很容易被供应方操纵,不利于以中国为代表的铁矿石需求方.同时,中国钢铁企业并不熟悉必和必拓的指数定价体系,操作难度很大.

　　单尚华介绍称,目前,日本、欧洲等地进口铁矿石基本都是实行长期协议价,只有中国是长协价与现货价并存.根本原因是前些年中国钢铁产能扩张过快,进口的长协矿无法完全满足国内市场需求.

　　于是,大量中小钢厂进口现货矿,致使铁矿石价格一路高涨,铁矿石是卖方市场,最後受损失的是整个中国钢铁业.粗略测算,2008年中国为此多支付了200亿美元.

　　单尚华表示,由于前几年铁矿石价格飞涨,国际铁矿石巨头纷纷扩大产能,而钢铁需求却在下降,这使2009年铁矿石供求关系发生逆转,已由卖方市场变为买方市场.鉴于目前钢材价格已跌到1994年的水平,国际铁矿石价格也必然下降.

　　他并认为,铁矿石供应商和钢厂处于同一产业链上的不同环节一个环节垮了,对另一个环节并不是好事.因此,铁矿石谈判双方应达成一个合理的、双方能够接受的价格,实现各方的互利共赢.