2017年4月23日，法国将举行五年一度的总统大选，不过总统不会在这一天选出来，而会在5月7日，也就是第二轮总统投票时选出。为什么呢？这是因为法国的选举制度不像英国和美国那样，一次定江山，它是分成两轮制的。第一轮的大选中，如果候选人没有过半数的话，那么第一轮选举结果获得最高票的两位候选人，将再进行第二轮投票，得票最高者，必定在过半数的情况下成为赢得大选的总统。

从2016年，发生英国脱欧公投与美国特朗普意外当选的结果显示，法国的制度很好，至少在第二轮投票中，选民有一次让头脑冷静的机会，他们可以用前次选举为参考，让民主中的民粹精神，不至于太过膨胀。那么到目前为止，民粹主义在法国的情形如何呢？这就要看看国家阵线党的操作结果了。国家阵线党是由1957年当选国会议员的让·玛丽·勒庞‎ （法语：Jean-Marie Le Pen）所领导的法国极右派政党。这个政党在二十世纪中历经很多次选举上的挫折，但总是能够维持一定的力量，其主要的原因就是这个党的势力，伴随着法国日渐增加的反对外来移民潮流而发展。

法国人始终觉得受到外来移民的威胁，因此加强了这股极右派势力的成长，直到2011年换了勒庞的女儿玛丽娜·勒庞（MarineLe Pen）上台之后，这个党才扭转局势，变成了法国一股不可忽视的政治力量。原先在老勒庞领导下的国家阵线，找不到鼓励民粹的方向，竟然以反犹太主义与新纳粹主义作为主要的诉求，其结果想也知道，就是令所有的潜在支持者望之却步，不敢恭维。

玛丽娜则很不同，从2011年开始，她主掌国家阵线大趋，短短六年多的时间，她已经将这个一度在法国得票率不到5%的独立政党，转换成为闻名全球的极右派政党，并且与英国的脱欧派与美国特朗普总统唱和，成为世界民粹新潮流的代表人物。玛丽娜的政见空洞，坚持法国第一，反移民、反欧盟、反欧元、要重新发行法郎，让法国再度强大。这些事情听起来跟特朗普的确有几分相似。更有趣的是，支持国家阵线的选民有大学学位者只有8%，而没有高中文凭者竟然有41%，这个低学历者高支持度的现象与特朗普在美国的支持者是一致的。

那么，玛丽娜有什么特别的技巧来鼓励民粹呢？答案当然很多，我举一点，玛丽娜能充分利用法国地理上展现的情绪差异。法国是西欧第一大国，南北之间差距很大，其中南部靠近马赛一带，大多数的保守人士，认知法国至上是有背景的。这个背景就是在这个区域中，有非常多人是1964年回到法国，在此之前，这批人在阿尔及利亚对抗当地人的独立战争。战争结束的时间是1964年，战争结束后，阿尔及利亚独立，有许多在原来阿尔及利亚居住、生活的法国人，也就是海外侨民，陆陆续续迁回法国。因为这些特殊的背景，所以在阿尔及利亚殖民时期的法国侨民，命运与法国政府结合在一起，也因为多数人为公职人员，上班穿黑皮鞋的缘故，所以这一些迁回法国的海外侨民，普遍被称为「黑脚」(pieds-noirs)。他们人数众多，笃信天主教，反对穆斯林移民，而且攻击力强，是国家阵线的主力。最重要的是，在他们的情绪中，玛丽娜摆脱他父亲的反犹太与兴纳粹的的形象，改采访欧洲的极右立场，让许多「黑脚」觉得有家可归的感觉。

另外一方面，在法国北部的情况则刚好相反，因为他们的不满情绪，不是在保守传统的维护方面，而在工作利益的保障方面。这个问题在这次大选中特别突出，主要的原因是目前执政的社会党表现太差，而传统的劳工利益与福利，尤其是就业保障这一方面，一直都是社会党的政治范围。在这种社会党执政不力的情况下，甚至连现任总统奥朗德居然连继续竞选连任的勇气都没有，导致传统这一块有关劳工福利的部分，竟然拱手让给了追求反移民法、反欧盟、反欧元的国家阵线。怎么从左派转到极右派呢，这不是很奇怪吗？这就是玛丽娜厉害之处。

充分理解不同地区有不同关怀重点的她，注意到其他所有候选人，无论传统党派，还是新兴独立党派，都以改革经济制度作为号召，其中往往在改革的过程中，认定法国强大的公会与沉重的社会福利是阻止经济发展，甚至无法与德国经济相比较的罪魁祸首。另外一个独立政党，大步前进党，领袖马克隆，就是一个重要的例子。他因为曾经任职投资银行的缘故，认定引利伯维尔场进入法国的社会制度中，是改变一切问题与偏见的开始。无论马克隆的想法，或是其他候选人的自由主义的观点对还是不对，但原有的劳工阶层都把不改的希望，寄托在国家阵在线。

结合南北不同选民的立场与情绪，是法国这次大选中国家阵线将民主转为民粹的主要力量。的确，民意调查中发现，玛丽娜有九成的可能性会进入第二轮的总统大选。不过到了第二轮时候，不想面对欧元消失的法国人，会集中起来支持另外一位候选人。到那个时候，玛丽娜的胜算只有四成多一点，按照这个情势发展做判断，国家阵线出现总统的时机，还要再等一等。