26日发生在白宫的这起非同寻常的保密吹风会就引起诸多猜测，而美军太平洋司令部司令哈里斯的表态更加重了人们的疑虑，他声称“对朝鲜不会攻击韩国和日本没有信心”，因此“太平洋司令部要做好今晚就作战的准备”。美国敲打的战争鼓点越来越响，战争是否真的一触即发？美国《纽约时报》认为，双方的言辞威胁以及军事示威夸大了两国间爆发冲突的危险。

这场吹风会是保密的，外界很难知道详细内容，但很显然，战争这个选项在吹风会上被重点提及，而同样谈论了战争的巨大代价。这点哈里斯在当天早些时候的表态说得很清楚。据美联社报道，美军太平洋司令部司令哈里斯26日出席国会听证会时表示，美军有能力防御朝鲜的导弹攻击，但他没有信心朝鲜不会攻击日本和韩国，“太平洋司令部要做好今晚作战的准备”。哈里斯同时警告称，朝鲜半岛如果开战，后果将非常严重。他声称，虽然美国拥有压倒性火力，但战争意味着伤亡惨重，并有可能将其他世界大国卷入其中。

白宫到底是什么意思？不同分析有不同的解读。《华盛顿邮报》称，在会上，美国国防部高级官员宣布，保卫美国免受可能的核攻击已成为当务之急。然而，直到会议结束，大量参议员看来仍然感到迷茫，称他们仍然不知道白宫的对朝政策到底是什么。

“德国之声”说，美国外交关系委员会认为华盛顿政府有意不排除采取军事行动的可能性，是一场玩火的游戏。该委员会警告说，特朗普的个性有可能导致他在错误的时间做出错误的决定，从而有可能引发最严重的冲突。不过，库恩斯说，向参议员们通报朝鲜问题，不是为了测试议会是否会支持对朝鲜采取军事打击行动。另据英国广播公司和法新社等媒体的报道，在白宫相当不寻常的会议向参议员简报后，美国国防部长、国务卿和国家情报总监等官员联合发表声明，淡化军事调门，并愿意展开对话。声明说：“美国寻求稳定和和平的方式实现朝鲜半岛的去核化。为达目标，我们持开放的谈判态度，也准备好保护自己和我们的盟友。”

“美国新对朝政策的核心是施压与对话并行”，韩国MBC电视台27日就此解读说，吹风会及随后的声明显示，美国在维持强硬对朝政策基调的同时，也在为对话协商预作准备。《首尔经济》27日的社论称，美国的声明并没有出现“使用武力”“先发制人打击”“所有选项都在考虑范围”等刺激性字眼，取而代之的是“经济制裁和外交施压”，这实际上也意味着对朝敞开对话大门。有分析认为，如果朝鲜不进行核导试验，那么备受关注的“四月危机说”将平安度过，而接下来半岛局势可能随之缓和。

“就朝鲜问题而言，美国应该给和平一个机会”，美国《国会山报》刊出的评论称，美国对朝鲜的威胁总是显得空洞，原因是军事打击的风险太大。抛开弹道导弹和核武器不谈，首尔就位于朝鲜成千上万的远程常规大炮的射程之内。美国的袭击会招致朝鲜灾难性的报复。鉴于军事干涉的风险和成本，对于特朗普政府来说到了给外交一个机会的时候了。美国可能通过外交不能得到它想要的一切，但相比因激烈言辞导致局势失控和升级而带来的危险，一场失败外交的代价还是较小的。