两年前曾经发表文章《即将到来的中国崩溃》的美国学者沈大伟在2月份又出惊人之语，他说，”中国并不处于崩溃的边缘，但是却可能陷入了漫长的衰退阶段“。按照他的研究，1960年代以来，全世界一共有101个新兴经济体进入中等收入阶段，但只有13个成功跨越，成为发达经济体。但是，由于中国的政治制度不符合他的假设，他认为中国会成为第88个掉进“中等收入陷阱”的国家。

其实，过去30年来，国内外唱空中国的人前赴后继，却阻挡不住中国向前发展的滚滚潮流。为什么唱衰的人屡屡失败？为什么中国的社会保持着长期的稳定？不少学者从很多角度做出过论述，而金观涛、刘青峰两位学者三十多年前开启的”中国超稳定结构“的研究，系统论证了中国社会能保持两千多年大一统的根本原因。他们的观点主要体现在两本著作中，《兴盛与危机》和《开放中的变迁》。

所谓的”超稳定结构“，是他们引用了控制论里的概念并加以重整。在他们看来，中国社会的意识形态结构、政治结构和经济结构三位一体，形成了中国特色的国家模式，并通过三大管理体系构建了中国社会的超稳定结构。

简单来说，以皇帝为首的中央政府、以地区长官为代表的中层官僚和以乡绅宗族为代表的基层组织，构成了金字塔模式，实现了从上到下的层层管理。在上情下达和下情上达中可以调整社会关系，促使社会稳定。而这三层管理体系，奉行的是共同的意识形态，即儒家学说。因此，只要儒家学说体系能延续，只要三大管理体系不解体，则社会就将保持持续的稳定。

秦汉以来的中国社会能保持独有的中央集权体制长达2000多年，就得益于这种超稳定结构。但社会中也存在着无组织力量，会冲击社会的稳定系统。其中最主要的力量是官僚体系的腐败加剧和土地兼并规模的扩大。官僚腐败，势必导致社会运行效率降低，并促使土地兼并加剧，而这又必然导致失地农民数量增多，最终出现社会动乱。无组织力量将从下到上席卷各级官僚体系，并重新构建新的王朝。

新建立的王朝只要继续保持儒家学说，则社会大局就会换汤不换药地形成新的官僚体制。因为两千多年来的人才选拔机制（科举制）注定了儒学思想体系下的读书人才能成为官僚，且乡绅宗族中的权威人士也必然是退休官僚。当大家都奉行统一的思想体系的时候，社会的秩序就很容易建立。但如果社会思潮混乱、缺乏主流的儒家学说统一，则社会就会陷入混乱，新的动荡很快就会产生。比如三国之后的南北朝时期、元朝时期和民国初期。

如果仔细想一下中国过去两千多年的社会演变史，无非是这样的一条脉络：

1、战争、持续不断的战争，人口大规模消亡，土地大面积撂荒，最牛的人的那个团队战胜群雄而崛起，建立新的帝国；

2、新帝国内，皇帝是最大的官，中央政府任命地方官员，政府开始科举取仕，读书人成为官僚，退休的官僚成为地方乡绅，宗族内的官绅成为族长，上下齐心协力，国家管理迈入正规；

3、和平日久，社会发展，王朝进入盛世阶段；

4、经济逐渐发展，官僚体系开始庞大，办事效率降低，官僚开始搜刮民脂民膏，乡绅将压力下传，百姓负担加重开始卖地做苦力，土地兼并日益严重，城市流民增多，社会酝酿混乱；

5、流民揭竿而起，军阀趁机作乱，社会进入动荡，开始持续不断的战争……

在金观涛他们看来，改朝换代时期的混战，对官僚体系和乡绅权贵肃清得越彻底，则社会稳定的时间越长，汉唐明清，皆是如此。但如果只是简单的更换上层官僚而不对基层组织进行破坏，则社会稳定性就比较差。比如秦、隋和南北朝时期。元朝则是由于没有遵循儒家学说而导致的。

金观涛和刘青峰的两本著作，将研究的视角一直放宽到新中国成立后的一段时间，只是没有深入到改革开放时期。但即便如此，从他们的研究中，我们也不难得出结论：

民国之后的天下混战，是全民族性意识形态混乱的必然结果。鸦片战争之后，国人就开始逐渐寻找治国良方，从早期的“师夷长技以制夷”到后来的工业救国，从废除科举制到后来的打倒孔家店和随后的国共内战以至全民族抗战，中国缺乏像以前儒家学说一样的能得到上下统一认可的意识形态。但最终，共产党的学说和理论体系得到了最大范围的认同，重新成为中国人统一的意识形态。

所以，国共决战的结局是早已命定的。因为只有共产党的理论主张和斗争，才可能实现中国彻底的对传统势力的肃清。天下必然是共产党执政。而且，因为肃清进行得非常彻底，从理论上说，中国将赢得如从前的汉唐明清一样的天下长治久安，200-300年以上的稳定几乎是必然的。这与方绍伟等人的研究其实有不谋而合之处。

其实，金刘二人的著作，对金字塔最底层的民众行为没有展开来写。社会治理体系的三大块虽然是儒家学说，老百姓貌似也是认可的。但在中国民众的骨子里，其实是典型的“实用主义”的意识观，而并不是纯粹的儒家正统。比如，儒家学说对鬼神是敬而远之的，但中国民间却有各种的宗教信仰，上到玉皇大帝，西到如来弥勒耶稣基督，下到龙王阎王，人家里还有神仙，海上救难的妈祖、被奉为财神的关公等，都有浓厚的人间色彩。甚至于树精、狐仙、土地公，人们也是会崇拜的。

在这种情况下，上层建筑所形成的意识形态，民间几乎会不假思索地就全盘接受。何以故？老百姓是弱势的，求生存，求安稳的心态，注定他们会在心中为“主流意识形态”留一块地方。所以，不管是谁来统治，绝大多数民众都会倾向于做顺民。这是中国社会长期超稳定的根本原因之一。

回头反思一下历史，我们不得不承认，中国历史上最彻底地颠覆以往政权模式，从下到上最彻底肃清无组织力量的，也只有共产党才做到了。从那以来，相对统一的意识形态才是社会稳定的基础。甚至于文革时期看起来天下大乱，但社会整体治理体系是相对稳定的。相反，只要有一段时间意识形态领域里出现了多种声音，社会就容易出现不稳定因素。

对照历史，看看现在。中国最容易出现的不稳定因素之一已经消失，那就是土地兼并导致的流民数量增加。土地收归国有，即便在农村实行承包权的转让，无论如何也不会再有私有化的土地兼并了。社会保障机制建立之后，流民阶层几乎彻底消失了。另一大隐患则来自官僚体系的腐败和效能低下。在2008年前后，这个问题变得日益严重。好在随后持续不断的反腐，官员队伍逐渐得到净化，相关隐患正在逐渐消除。

如果没有土地兼并，也没有官僚体系的腐败，那未来最大的隐患便来自意识形态的混乱。明白了这一点，就对于中国的网络建墙、传媒管理、舆情监控等做法多了一份理解。只要全民上下同心，中国的超级稳定状态当可持续更久。

至于发展，则根本不是问题。周末，如果我们去任何一个城市人口稍微集中一点的地方，总能看到社会教育培训机构，教室内外，是忙碌的老师和学生，还有无数望子成龙的家长们。想一想中国这个大国已经有了上亿名大学毕业生，还有数亿正在接受教育的中小学生，而这些学生，有很多在课外花很大精力在补习。不管是英语、语文还是数学还是艺术，只要孩子们在努力学习，综合素质就一定会提高。这样的好学而勤奋的民族，会有什么困难克服不了呢？

所以，从今往后，所有中国崩溃论者都可以闭嘴了。对中国多一份信心吧，因为在中国成长的道路上，没有什么障碍是越不过去的。未来30年，中国的GDP达到200万亿元人民币，是可以期待的！

（《兴盛与危机：论中国社会超稳定结构》、《开放中的变迁：再论中国社会超稳定结构》，法律出版社，2011年出版。）