6月1日下午3点，在美国白宫的玫瑰花园里，特朗普宣布，美国退出世界减温（应对全球气候变化）的《巴黎协议》。无论理由是什么，这个消息一公布，立即引发全世界一片批判，甚至有人怀疑特朗普是为“反对而反对”，就是特朗普为了反对奥巴马总统所做的所有决议。

首先，让我们来看看《巴黎协议》规定的内容。《巴黎协议》是上个世纪90年代，为了全球减碳排放量所签署的《京都议定书》的延伸。原先京都协议的内容，针对世界已发展国家做限制，企图从上而下约定主要工业国家的碳排放量。这个观念自然遭到了美国这些工业大国的反对，认为这个协议等于是限制美国工业的发展，也是一种主权的干预。

不过，经过几十年的发展与修正，加上碳排放量过高，导致全球气温上升的事实，逐渐被世人接受。极端气候的结果，让全球都觉得减低排碳量是每一个人共同的责任，不应该以国家发达与否作为区分的标准。新的认知促使巴黎协议在2015年正式通过，全球195个国家签署了该协议书，其中最重要的决定是将全球气温的上升控制在摄氏两度以下。另外，在大家共同的努力下，一起要在2050年以前，让人类生产的污染能够与地球的自然消化能力达到平衡，目的就是让地球发挥自行吸收的效果，确保永续发展。

由于有关温室效应的论述，在近几十年得到各界的接纳与认可，因此《巴黎协议》这个全球计划，立即受到世界各国广泛的支持，连中国与印度这种新兴大国都不例外。而现在特朗普这一宣布的结果，不但让全球碳含量产出15%的美国，不受协议的约束之外，更重要的是，想要让世界在工业发展的过程中不升温，需要的是绿能科技，但这正是美国这个主要工业国家的拿手好戏。

除此之外，发展绿能科技所需要的资金，也是美国最有实力的地方。现在，美国不参与，绿能科技与资金的短缺必然在进一步恶化的情况里，会使得《巴黎协议》在实现的过程上受到很大的阻挠。对于重视环境保护的人士而言，特朗普简直就是疯了。正在同一时间，中国与欧盟共同召开中欧高峰会。当然，因为美国的主动退出，中欧高峰会则有意或无意的强调，两地将会全力致力于环境维护，务必让《巴黎协议》能够得到完整的落实。

这个宣布很有趣的让政治分析师认为，美国此举等于是放弃二次大战以后的领袖地位，而现在这个没人坐的位置，是不是交由一心一意与世界接轨维持环境保护的中国来接呢？这是一个很合理的推断。毕竟，这个位置是美国主动让出来的，而在2015年所签署的《巴黎协议》中，在签约协商的过程里，是中美两国就减碳规定，经过多次讨论所达成的共识下，才进一步签署的。这是美国把中国往前推上一个新的高峰，至少全球的新闻报导中都不断地说，中国与欧盟的合作是全球环境维护的新联盟。

对于我们而言，我们必须问，为什么特朗普要这么做呢？答案有三点：首先，特朗普在宣布的当下，强调说《巴黎协议》会让美国失去650万个工作机会，还会造成美国至少三兆美元的损失。不管这个数字的真假，特朗普的动机就在于保护挖煤工人的利益与工作权。保护到什么程度呢？保护到继续用煤矿发电，并且拒绝发展绿能科技。这其实也是为什么美国先进的大公司均表达愤怒，认为美国保护没有前途的煤矿工业，对于创新科技的发展而言，真是一个历史的错误。

其次，特朗普吃了秤砣铁了心，不要让任何国际协议限制美国的发展。对于他而言，「美国第一」不但是他挂在嘴上的口号，也是美国应该得到的光辉。美国之伟大，对于特朗普而言，是因为这个国家与世界其他国家走了不一样的道路，而这个道路让美国强大，其实也就是美国长期认可的孤立主义。对于一般人而言，这并不好了解，但是孤立主义确实是美国人自己感到非常骄傲的一点。

最后，就是有关气候变迁的论述中，一直缺乏直接，而且有力的科学证据。没有错，各种迹象显示夏天越来越热，冬天越来越冷，气候极端，自然灾害频传。这些都是事实，但有什么证据可以证明人类发展工业文明，就是这几百年造成地球气候改变的主要原因呢？从几万年或几千年的气候历史来看，这几百年并不特殊，因为在人类文明出现之前，就有更为激烈的气候改变。这个事实，让特朗普一直不相信，气候变迁是人类文明，尤其是工业发展所导致的结果。因此，特朗普的宣布，表面上看起来似乎没什么道理，但是其实还是有理可循的。