过去10年，中国经济结构已发生剧变

　　从2007年开始到现在，整整10年间，中国经济已经发生了结构的剧变，我称之为“静悄悄的革命”。

　　经济结构最基本的结构是资本跟劳动力相对稀缺程度的比例，这个已经发生了剧变。10年前，中国相对而言还是劳动力比较充足、资本相对短缺的经济体。2007年是个拐点，消费占GDP比重是过去30年来最低的，2007年后开始出现上行的变化。2008、2009年，基本上同样的时间段，劳动收入占GDP的比重开始上升，工资收入在整个初次分配中的比重上升。

　　这也意味着，劳动力和资本相对短缺的程度发生剧变。劳动力从2007年开始变得珍贵而稀缺。工资开始上涨，而且增长速度超过民营GDP。因此，工资收入占GDP初次分配的比重开始上升，资本所占比重相对而言是下降的。

　　同时，从2007年开始，农村人口进入城市速度放缓。此后，城市劳动力、产业劳动力大军增长速度开始放缓，到了2015年，城市劳动力达到峰顶。这时候表现为工资上升，老百姓的初次分配开始改善，以劳动力挣钱的人的收入速度加快，这是革命性的变化。由于劳动力成本提高，工业企业有压力，国际出口开始下降，贸易顺差占GDP的比重呈下降状态。对比2007年贸易顺差达到9%，到了2011、2012年降到4%左右，这些年一直是2%，这都是革命性的变化。

　　过去30年，中国农村进城打工的人数显著增加，这个变化带来的后果是消费的上升。为什么？因为中国社会的消费主力是中低端收入水平的打工族。这些消费人群就看工资涨得快不快。只要工资涨得快，消费就涨得快；如果工资超过GDP增长速度，消费也就超过GDP的速度。因此，这场世界性的革命，正影响未来30年的收入分配大格局。

　　消费已成为中国经济增长的新亮点

　　消费本身也酝酿着一场革命。消费的增长速度非常迅猛，刚好又遇上了以互联网、数据科技、人工智能为代表的各种新科技形态。新科技和消费增长共同带来了消费革命，尤其是零售端的革命。

　　整个消费的链条都在经历一场技术的革命，这个过程需要批发、物流、零售、售后服务共同更新。但我认为，这里存在两个误区：首先，有人认为这场科技革命在消费领域或者零售领域就是降低成本。我不同意这个观点，这场消费革命表现在零售业不仅仅是降成本，更多是带来了对消费者认可的提升，消费满足感的提高。

　　举我个人的例子，这两天我在琢磨一件事：我的90多岁的母亲跟我一起生活，行动不变，急需一把专门护理老年人的椅子。这种东西怎么找？过去是去医院找，现在我去网上找。根据我的要求，就在网上搜，研究它的重量、高度、转动半径、刹车力度。研究半天，我认为这个靠谱就下单。虽然现在货还没到，但即便有问题还能售后返回。所以，我不是说这次购物便宜，而是能够提供价值，精准满足我的需要。

　　因此，新的零售革命并不完全是降低成本。无人商店、无人零售如果仅仅是为了降成本，恐怕这个游戏就错了。无人商店一定是能够给消费者提供比有人商店更好的福利和帮助，比如真正做到24小时不停业，提供更多元化的服务，从而使消费者有更多的满足感。

　　其次，我认为新零售革命和传统零售不是外界认为的替代、竞争的关系。假如无人商店能给我更多体验，我相信无人商店和有人商店可以并存。有人商店里可以问个路，甚至晚上睡不着觉跟他去聊聊天；无人商店可以让我精准知道有没有货。所以，新的零售和传统零售不是简单的替代关系，而是长时间内以共同生存、共同发展、互为补充的形态并存。

　　我坚信，未来20年的消费是新趋势，更是一场革命。这场革命与科技革命结合在一块，将在全球范围内成为我们拿出手的、值得骄傲的新亮点。

　　(本文作者介绍：十一届全国政协委员，清华大学金融系主任，中国与世界经济研究中心主任，原央行货币政策委员会委员。)