如果说投资是讲流派的，很多投资人应该不会有什么异议。但也不会很明在这其中的差异。例如：三个投资人都普遍认同的投资明星。巴菲特、林奇、索罗斯。每个朋友都会选择出自己更欣赏的明星。我个人而言更喜欢索罗斯。我的朋友有些和喜欢林奇、认为林奇更灵活；有些朋友更喜欢巴菲特，因为它更安定。而我之所以喜欢索罗斯，正是因为在他身上更感受到他的变化。

　　本周有一大半的时间，我再用来整理几个交易成绩惊人的采访录。其中：丹尼斯是所有期货投资人的学习楷模。在其生涯中曾创造了400美元到退休的时候2亿美元的惊人纪录；他的成绩关键主要在于95％的利润来源于5％的交易；对于那些单边的行情，丹尼斯从来都会得到该的利润；同样，另一位投资明星就是威斯坦。他的经典成绩在与其曾在一次交易员之间的比赛中用3个月的时间在不加仓的操作模式下，获得了900％的利润。相对这个成绩更经典的就是这段时间的成功率居然是100％；而最后一位明星是琼斯，其再投资生涯中，曾经创造出连续五年管理基金100％以上的成绩，5年的资金净值增加了17.5倍。其现在接近20亿美元的财富更证明了其投资能力的关键。再这三个人中，我专门研究过每个人的操作模式，但在取舍中，我更倾向于喜欢琼斯。因为他的风格更灵活。长短皆有。

　　每个人都有自身的趋向，这个问题是我思考了一段时间的。其实，无论长线交易、超级短线交易、还是综合在一起的交易模式。投资人只要取得成功，这些投资方法彼此之间并无绝对的分别。正如俗话说的那样：条条大路通罗马。

　　在选择自身的投资模式的时候，有两个关键点需要牢记：首先：任何投资方法都可以成为好的投资方法。但并不是两种好的投资方法加在一起就是更好的投资方法。例如：短线交易模式和长线交易模式叠加在一起，似乎应该更具有潜质。但你什么时候看到猎豹的身上会具有骆驼的耐性。因为具有耐性的投资人、不可能在短途冲刺上取得绝对优势。短线交易模式更注意对成功概率的要求，如果你的成功率达不到70％――80％，想成为好的短线投资人成绩注定不会很好；而作为长线的投资人，即使只有20％――30％的成功机率，投资人也可以取得好的成绩。这里面存在两类投资方法彼此之间的关键分歧。有经验的朋友会发现你经常会是你身边朋友的交易对手，但最后的结果并不是你亏钱、或他亏钱。而是两个人都可以赢利。却有可能成为最容易亏钱的人。

　　选择自身投资模式的关键还在于：每类投资方法都存在相同的核心原则。这就是控制风险，扩张盈利。好的投资人基本都可以控制自己不出现大的亏损，同时可以有效在应该获得利润的时候得到足够多的利润。短线模式的成功在于每次利润的累积。长线成功的关键在于通过一定的尝试获取最大的那些利润。也就是：20％的机会创造80％的利润。

　　讨论到这里，或许朋友们都知道应该选择合适自己的投资模式、每种投资模式都应该具有类似的特征。但存在不存在可以结合断线和长线的模式呢？这其实就是我个人喜欢索罗斯、琼斯的关键。他们身上基本都是综合了上述两枚模式的特征。不过这样的结合使投资人需要面对更多的问题，并不是简单的结合就可以形成完美的新投资模式的。