9月14日晚，比特币中国宣布将在9月30日前关闭交易所，在此之前的一个小时，市场上传出了央行约谈国内几家主要比特币交易所、并要求他们几个月内逐步退出市场的消息。应该说，比特币中国的表态，坐实了这个报道。随后，比特币的价格急转直下，当日跌幅接近20%，（发稿时比特币价格在2.1万元左右）。

　　如果说9月4日6部委的通知还只是这次大整治的初始，那么这次关闭比特币交易所则意味着大戏进入了高潮，回顾通知发出以来的这10天，以央行为主的监管机构手段凌厉、招招毙命，瞬间将局势把握于鼓掌之间。

　　好了，让我们简单回顾一下这个过程：

　　8月30日晚，中国互联网金融协会发布风险提示，第一次以国家级别的行业协会名义揭示ICO的风险。

　　9月1日，央行主管的《金融时报》发表题为《“庞氏骗局”往往披着“金融创新”的外衣》的文章，文中引用监管机构人士的话，“ICO基本上就是非法集资，建议尽快取缔”。

　　9月4日，央行等6部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，将ICO定义为“未经批准的公开融资行为”。至此，监管机构对ICO正式说NO。

　　如果说截止这个时候，整肃的对象还是只针对ICO的话，那么下面的这则报道最早预示了比特币交易关闭的命运。

　　9月8日，财新从接近互联网金融风险专项整治工作领导小组人士处了解并确认，监管当局决定关闭中国境内虚拟货币的交易所，目前该决议已经部署到地方。

　　后来的事实表明，国内的几家大的比特币交易所此后几日陆续受到了各地央行的约谈。

　　这还没玩。

　　9月13日晚，中国互联网金融协会再次发布风险提示，提示投资者应该对比特币等虚拟货币的风险保持警惕。

　　9月14日上午，我被一家国内知名的比特币交易平台从媒体群移出，从那时起，我明白无误的感觉到，盛宴的音乐已经停止，国内比特币交易所关闭已经是板上钉钉的事情了。

　　很快，晚上就有了关闭交易所的消息。

　　再一次将这些通知和消息总结出来，其实想和大家分享这样的经验：在对ICO项目、虚拟货币交易平台关停之前，监管当局已经多次放出风声，如果投资者保持敏感态度和果决行动力的话，应该领悟到国家多次的明示或者暗示，这时聪明的投资者应该或者离场或者做空，然而，就我看到的情况是，绝大部分的投资者，在这个过程中，始终抱有一种侥幸心理，他们选择相信自己的直觉，更乐意认为监管机构只是说说而已。

　　如果投资者注意看相关的政策消息，应该注意到，在7月中旬刚召开完第五次国家金融工作会议上，中央将金融稳定放在了一个非常重要的地位，同时还设立了金融稳定发展委员会，这个委员会的重要职责就是促进监管协调、维护金融稳定，这也是对之前P2P监管不利的一种反思和纠正，在这个机制刚刚设立、十九大之前，如果任凭ICO泛滥发展的话，注定会给金融和社会稳定带来风险因素。从这个角度看，监管机构怎能不出手呢？

　　美国著名社会心理学家罗伯特·B·西奥迪尼在他《影响力》一书中讲了这样一个心理学实验：两位加拿大心理学家完成的一项研究揭示了赛马场上人们的奇妙心理：只要一下注，他们对自己所挑之马获胜的信息立刻大增。当然，这些马的实际获胜概率没有任何变化，马还是原先那匹马，站在跟原先相同的赛道上，赛马场也是原先那个赛马场。只不过，在下注者的脑袋里，一买下彩票，这批马获胜的可能性就顿时变大了。

　　这揭示了一个简单的心理学原理，一旦人们做出了一个选择，或采取了某种立场，就会立刻碰到来自内心和外部的压力而进行坚守，很多时候甚至枉顾外界各种明显信息。在这次整肃ICO、关闭比特币交易所的事情上，很多投资者就是抱着监管机构不会严格执行的错误想法，错过了一次又一次出局的机会。

　　而从监管机构的视角看，相对于清退ICO的雷厉风行，在关闭比特币交易所上，央行体现出了很高的艺术，它并没有将交易所一棒子打死，那样做可能造成熔断式的恐慌，央行选择给一个缓冲器，并逐步释放消息，一点点的提醒投资者注意，在这个过程中，比特币的价格虽然也在下跌，但是跌幅是相对稳定的，这给了投资者卖出和提币的充足的时机，最大限度的保护了投资者的权益，某种程度上实现了软着陆。

　　上帝的归上帝，凯撒的归凯撒。作为一个去中心化的，挖矿节点遍及全球的虚拟货币，比特币不会死，点对点的交易依然会存在，国外的交易所也依然存在。但是经此一役，中国政府和央行已经成功的在过热的ICO和比特币行情上泼了一把冷水，这对于现在这样一个燥热的行业来说未必不是一件好事。