经济学的前提不应该是假设，而应是一种确定性。所以西方经济学存在的问题就比较多，他们老是假设，假设经济是理性或者不理性，其实，应该实事求是，对症下药。假设路上开50公里，你都还没上路，不知道前面出事故没有，不知道车流量大不大，这个假设完全没有用。西方人会假设人是理性的，其实人性是无限追求美好的，在理性中有不理性，他们会付出代价获得利益。当然在获得利益背后，利人利已都是相互服务，共赢共享。所以先利他再利己是最大的利益，先利己再利他往往难以发展。但是这个利他是需要国家管理和约束，因为人的本性是不利他的，在不竞争中是可以利他的，比如看见穷人看见重病患我们也就帮一把，在竞争中人就不一样了，会以争取自己的利益为目的，若只要保持利他就必须要有国家管理。如果国家对市场没有计划，不插手，那经济一定好不了。不要听以前那套“大市场，小政府，国家千万不要管”，只要国家不对市场进行管理，很快就玩完。促进生产、促进消费，财富就增长，经济就发展，损人利己、缺乏管理、放任自由，社会就混乱，财富就无法增长。看清这些经济发展的问题，你再去做投资，容易抓住大机会。完全顺从人性就会乱，完全反人性就会没有活力。

刚刚讲了不少自主的货币，再补充一些。货币是经济的血液，货币是发展的命脉。这是从毛泽东说的“水利是农业的命”演变而来，他说的是很对的，所以建水库、挖河道，水利建设是旱涝保收的保证，天气旱了就给水，下雨多了就加大排涝。货币是发展的命脉，货币是促进一切经济活动的纽带，是推动财富创造的源泉。离开了货币，经济就成了无源之水。货币的增长速度一定要超过交换财富的速度，也就是适度的通胀有利于经济的发展。温和通胀有利于大部分人盈利，生产积极性有了，消费动力也多了。因为有了纸币，过去几十年中，全球经济呈“火箭式”发展。货币是交换的媒介，是劳动凭证，能促进财富创造。货币能促进生产和消费，消费要有购买力，购买力来自于消费能力，消费能力来自于货币。利息是货币的租金，这是我们给的定义，就像租房租车，货币也有租赁，到期收到租金再还回来。货币的收和放是关键，经济危机是往往因为收货币收过了，所有经济发展史上的大萧条往往都是因为通货紧缩。经济发展的过程无非是从经济萧条后开始放水，激发经济活力，增加投资、基建，五六年后经济就渐渐向好，大多数企业就盈利了，有企业赚了几千万，就去银行贷款一个亿，银行评估后觉得企业也可以就贷款了，这一亿多就投入再生产，这就出现了通货急剧膨胀的情况。然后银行就开始加息，导致生产减少。但是这个时候忽略了生产能力已经急剧扩张，供应量马上回爆发，这些生产财富需要货币去交换，交换不了就是白生产，企业要倒闭。在这时收货币、压需求，就产生了金融危机。2008年前，通货膨胀达到一个新的高度，全球对经济的理解都是控制通胀，收缩产能。因为物价上涨企业都在赚钱，就不断扩张产能，产能一上去，消费能力下去了。有时候我们看到没有消费了，其实是国家在控制通胀，贷款减少，投资项目减少，出了事一看不对了再拐头。如果货币不收，很可能就没有2008年金融危机的事。这说明在涨价的过程中产能扩张，需要更多的货币去交换，这时候不能贸然收紧货币。一次次金融危机出现主要就是这个原因，如果能理解透了，经济就能很快速平稳地增长。货币的信用由财富支撑。我举几个例子，是保房价还是保汇率，每次一放水经济学家就提意见，说人民币会贬值。我认为这是大错特错的，不放水汇率才保不住。2008年金融危机如果国家不放四万亿，很多的企业都要倒闭，如果没有生产能力，原来的货币都变成废纸了，汇率还是保不住。虽然放了四万亿，看似货币增加了，可是背后保住了大批的企业和生产力，货币发放了四万亿，但是财富的生产能力增加了二十万亿都不止，有财富的支撑汇率才能保住。有了财富，货币才值钱。有人觉得钻石、翡翠才是财富，其实粮食才是真正的财富，房子才是真正的财富。到了超市一看琳琅满目的商品，才觉得货币值钱，可以买很多东西。所以放水人民币不一定贬值，不放水也不一定不贬值。

从另一个角度来看，我一个朋友在群里转发了人民币要贬值的理由，说过去十年美国的货币M2增加了五倍，我们增加了十五倍，得出的结论是人民币要贬值。我一看这个结论就不对，美国他们很多是搞服务业、搞金融的，互相服务，没有增量财富，不太需要增发货币。中国是制造业大国，生产钢铁、修建铁路都需要货币来兑换，我们M2增加不算多。迟早要一人民币兑换一美元。我们都是生产钢材、玻璃，我们种地、建房，财富就增长了，中国一年实体的GDP超过美国。中国的一套体系已经形成了，是全球生产和财富制造中心，将来也会是世界地球的城市中心。你现在去看看美国，一到那儿心都凉了，千万别移民，办张美国绿卡很容易，再想回来就关门了。美国现在就是靠原来还比较强，世界承认美国的地位，所以美元还比较强势，但是这种地位会随着时间的推移进入加速削弱阶段，我估计这个过程不会超过二十年。欧洲衰弱比美国还明显，你到慕尼黑去看看，和石家庄差不多。说到俄罗斯现在在受到经济制裁，其实不是美国经济制裁他，是他们自己经济衰落。他们的第一大产业是原油，中国人民干一天活拿100元，他们干一天活拿200元300元，也就是出口原油的价格高了，有溢价，同样的劳动他们的报酬比较高，原油就用来出口，赚了钱再从国外买回来生活必需品。可是有一天原油不溢价了，我们就突然会发现俄罗斯经济衰弱了。崩盘的原因是原来溢过价，后来不值那个价格了，甚至有时连正常价格都不值了，突然发现卖原油的钱再也买不回原来那么多的生活用品了。现在我们是谁也离不开谁，我们缺少大豆，需要进口，如果不卖给我们也麻烦。现在全球经济一体化，反全球化反不动，就算特朗普也反不动，谁反谁吃亏。美国靠美元溢价吃饭是不长久的，随着经济的发展，随着对手的强大，美元溢价会慢慢削弱。从经济发展的角度来看，美国和中国竞争，长远来看是要输的。别说他们没有中国人民勤劳，就算他们像中国人民一样勤劳也不行，美国不过是3亿人口，中国是14亿，人多才是基础，所以中国的计划生育政策还是要放开，努力生，人多了，就有创造更多财富的基础。

货币供应促进生产，促进收入提高，消费提高，大家可以这样推演。只要货币供应增加，投到生产端，生产就增加，货币供应增加也会引发涨价，涨价的结果是企业盈利。企业盈利了，收入增加，工人福利也跟着提高，大家收入提高，消费就跟着提高。消费提高，企业就不愁销售，然后扩大再生产，继续招工，经济就成长起来了，这是通货膨胀推起来的。可以直接这样说，没有通货膨胀，就没有经济高速增长，低速增长都很困难，经济高速增长来自于通货膨胀。但是这个通胀不能是恶性通胀，只能微量通胀、温和通胀，国家希望的数据是每年不超过3%，原来是2%，现在目标提高，我认为几年后可能会提到5%。通胀得有限度，大家可以看看经济史，美国历史上的经济快速发展也出现过通胀，但国外经济学家很多不承认这个问题。

不要相信经济学家说的周期论，就是平稳发展，这和种地一样简单，年年保丰收，旱涝都保丰收。以前常说的“3年旱，3年涝，不涝不旱又3年”的规律都被打破了，那么为什么不继续按照这个规律？因为现在我们采取措施，做到旱涝都保丰收，保证粮食的生产，人民经济就发展了。

财富量增加的背后，首先是货币量的增加。货币自主，要对症下药，增发对应货币量，但不能过度增发。物价平稳或微涨，消费平稳或有促进，企业利润增加，促进财富生产，经济就发展了。

如果货币不自主，货币量不够，可能物价下跌通货紧缩，企业利润减少或亏损，消费意愿下降，财富生产减少，经济就衰退了。其实这个道理很简单，一点都不复杂，所谓的西方经济学没搞清楚，他们不愿意承认事实，说金融危机不可避免，其实只要政策得当，金融危机可以避免。

2014年年底的时候，我和几个朋友在一个论坛讨论，铁矿石当时是500多元，焦炭是1100多元，有一个朋友演讲，他说还要再跌一半，我感觉他说得有点极端了，结果最后真跌了到这么多。但他给出的理由是金融危机，我不赞同，后来由我发言，我说金融危机是通货紧缩造成的，国家调控稍微放点水，增加消费，马上就好了。我认为可以没有金融危机，只要驾驶技术好，堵车我就停下，车多就慢一点，车怎么会出事呢？只要技术达到了，肯定没有事。无奈经济学家非常相信周期，10年周期到了，认为2018年一定发生金融危机，我认为不一定，当然也可能发生，但发生的原因决不是他们所说的周期论。这是货币原因造成的，增发货币就可以了，我之前举的例子很简单，饿了就吃，渴了就喝，冷了就穿衣服，热了就脱掉，我们要解决问题，找出问题的原因，然后对症下药。现在主流观点的经济学家不找原因，直接认为是周期，是必然。或者我们做投资，在期货上亏了钱，总觉得不是自己的问题，是对手不讲理，是国家政策问题，但他不说自己没看准，不从自身找理由，总觉得是别人的错，这是不对的，我们要从自身找问题。

不恰当的货币紧缩，生产者抛售回流资金，消费者意愿下降，生产者库存增加，生产企业收入下降，生产者员工收入下降，企业破产，消费低迷，可能引发金融危机，这是比较含蓄的说法，其实没有可能，必然会引发金融危机。

货币政策错误，调节失当，才会引发危机，货币政策正确，调控得当，就能保持经济景气。    

经济不景气，需要货币宽松，引导投资和扩大需求，国家就是这么做的，一看不对了，就加货币，加投资，搞基建。到处在修高铁、地铁、公园广场等等，所以谁说投资拉动经济是不可持续的。产能扩张，价格上升，经济过热，后面要出事，就扩大产能满足需求。过热就扩大生产，增加供应，想办法提高效率，促进更多人去生产，财富增加，动态调整，动态供需，动态平衡，这样做就能维持经济景气，不会发生经济危机。道理很简单，一点都不复杂，我们一次又一次地犯了同样的错误，其实我们投资也是这样，总是感觉找到规律了，但今天还是犯着昨天的错，在不同的环境中犯着同样的错。世界并没有新鲜事，每天都一样，为什么我们会犯同样的错误，因为外部条件一变，就找不到定位了。

商品繁荣，财富充裕，无非就是这样循环，需求增加，促进生产，供给增加，促进消费。要不断的促进生产，千万不要压住生产。搞经济，只有生产增加，经济才能好，这是最大的根源，只要生产在，一切问题都不是大问题。重点是保证生产，促进生产，当然促进生产，最大的点是提高效率，科学技术是第一生产力，所以国家政府要重奖科技，例如袁隆平这样的科学家。

劳动创造财富，财富的创造过程就是生产，要明白这个道理，就是财富的根就是生产，所以如果生产环节出了问题，一定要想尽办法保证生产。有的经济学家研究周期，研究规律，让政府不要插手，说一旦插手市场就不健康了，说这自由经济有利于优胜劣汰，培养竞争力。我认为这个观点是错误的，就像人得了病，一定要到医院看病，如果让人自生自灭，还需要医院干嘛。如果庄稼长草了，也不除草，难道要培养庄稼竞争力。这种观点不正确，有病治病，对症下药，保证生产，促进生产，我们要正确地认知这个道理。有一个教授，说中国过去对世界没有贡献，我说贡献很大，过去几十年，传统中国人民劳动创造财富，全球大部分的小商品都是中国生产的，世界人民离开中国人民就不能好好生活，中国人怎么就没有对世界做出贡献？

经济繁荣，主要来源生产的繁荣，要理解这句话，什么叫经济繁荣？就是生产繁荣、消费繁荣，这个生产繁荣包括精神层面，例如旅游，娱乐也是正常的,精神层面，也是生产。大家不要以为，只有到企业上班，生产帽子袜子才叫生产。大家都干生产，都挣钱，经济就繁荣了，大家都不生产，经济就萧条了，生产不繁荣了，经济就不繁荣了。采取一切措施，保证生产，例如冬天，蔬菜不能生产了，通过塑料大棚，改善生产条件，就可以生产了，冬天照样吃辣椒，吃西红柿。

生产和销费互相制约，互相促进。生产能力越大，国家力量越强。中国的强大，来源于生产的强大，现在中国是全球生产制造中心，全球的财富都是从中国出去的，只要生产没问题，一切问题都不是问题。富裕，体现出来的是财富充沛、消费能力强，什么是富裕？不是说你有10个亿，我有100个亿，货币多少只是一个表象，真正的有钱是拥有财富。

贫穷，体现出来的是财富匮乏、消费能力差。为什么这么贫穷？因为没有搞生产，增发货币投向生产了，最终有利于消费。过剩和不足，如果让我选择，我会选择过剩。粮食吃不完存放着也不能不足。财富多了不是罪，不够才是罪。

有些专家打击国家收储，如果国家没有库存，万一遇到不好的年份，那该如何。所以说，过剩不是罪，淘汰的是落后、环保不达标产能，保证的是先进产能的生产，只要生产能力增强，国家稍微采取一点措施，增加消费，就不过剩了。

商品为人民服务，才真正实现了其价值。生产能力富余，好于消费能力富余，生产能力略微超过消费能力是好事。财富的生产，没有泡沫，当然这指的是可储存类，如果全部生产大白菜，储存3个月就烂了，所以不用生产那么多。我想说的意思是各种行业要相互协调，不能跑偏。如果说大部分行业萧条，大部分行业都不景气，是政策有问题，是通货紧缩引发的。而只有个别行业过剩，那是正常的，稍作调节就能解决问题。

需求是旺盛的，并且会越来越大。生产几乎没有泡沫，房子前几年一直在不停增加，这很正常，不能说盖多少套买上就房子卖多少套，可能前几年库存少一点，这几年库存多一点。生产商品，不能要求生产多少卖多少，这样就麻烦了。

还有生产需要过程，比如房子，不可能一天就为我们全部生产出来，但需求增加是很快的，所以有一定的库存是很正常的。库存就是蓄水池，类似稳定器，有库存，市场才能减少大幅波动。

二十年前手机很贵、房子很便宜，而现在手机不贵，房子却越来越贵。为什么手机的功能强大了很多很多，而价格反而更便宜了？个别城市房子的售价（高）和居民的平均收入不匹配，为什么价格还在上涨呢？为什么经济学家一再被打脸？我记得好像在2012年，那时候上海的浦东的房子大概3万一平米，买一个100平米的房子好像才300万。经济学家就想，大几十年，工薪阶层才能买一套房，上海的房子太贵了，然后对比日本，对比美国，怎么对比都觉得上海的房价贵，认为要跌下来。这肯定不对，他错在没有想到上海的房价不是以上海普通人民的收入水平计算的，上海是人口净流入地区，想进入上海的全国人民谁的收入高就按谁的收入算。为什么上海的房价跌不下来，就是因为他没有想到这个问题，所以说他的逻辑基础就不对。想清楚这个问题，就会明白，以后上海房价10万一平都不贵，杭州房价5万一平也不贵。如果每个地区都不许外流人口进入，那么房价自然降下来，但不是这样，上海是人口净流入地区，全国人民谁的收入高就按谁的收入算，这样一想就明白了。

如果是四线城市，人口流入很少甚至人口流出，则是以当地的收入线算，大概四五千左右，有些可能七八千，这个房价肯定是合理的。所以为什么要上涨呢？它是有原因的，当然不排除未来国家会采取其它措施，大方向还要涨。北京的房价，上海的房价，若干年以后，30万一平米也有可能。房价这么多年一直在涨，中间虽然有调整，但不断创新高。

一项商品，能否让大家都消费得起，表面上在于价格的高低，而实际上在于生产量的多少。上面我讲了，买不起的原因不是价格问题，前几天有一场会议，在会议开始前，我和一个朋友对话，他说北京的房子四环已经过十万了，我回答四环房子十万不算贵，他就说，你是觉得不贵，但我买不起。我回答你买不起的原因是房子不够，不管你买得起还是买不起，房子不会多，如果你买得起，别人也能买得起，买不起的原因不是价格，是数量，数量多了，自然就买得起。为什么大家都买得起手机，为什么人人都能穿得起衣服，因为数量多，买不起绝不是价格问题，一定要正确理解这个问题。价格太低其实不好，因为价格低，没有人愿意生产了，就买不到了，要吃没吃，要喝没喝，只有价格高了，生产者愿意生产了，我们才买得到。价格高，企业生产加大，最终，你要你在努力劳动，你的收入和价格是匹配的，价格高，你的收入也高。只要生产量足够大，价格会自动匹配到大家都买得起的范围。

不要害怕商品生产越来越多所伴随的温和通胀。增加生产，加大供应，对物价的上涨是有抑制作用的，对人民消费能力的保障和提高是有正面作用的。不要害怕产能增加，这是一个误区 ，我们明白这个道理就可以了。

必须要有计划，我们总是认为美国是市场化，中国不是市场化，其实中国市场化更高，比如盖个房子，美国要审批，要打报告，要严审，没有半年批不下来，而中国审批的速度。例如开个饭馆，手续少，几乎可以随便开，如果在美国，非常慢，没有效率，这些是微观方面。宏观层面，如果建一个高铁，美国讨论和审批时间长，20年都建不好，中国这方面非常迅速。所以说，计划就是规划、管理、调控；市场就是整个财富生产和交换的体系。市场是政府建立的，市场来自于政府，没有政府，就没有市场。不要认为是市场的功劳，其实就是政府的功劳。

管理出效率，管理是经济发展的纲。经济活动最大的管理者是政府，政府的管理就是“计划”，计划是纲，市场是目，纲举则目张。毛泽东说过，路线是个纲，纲举目张，就是要抓住关键和要害，一切问题迎刃而解，只有抓住要领，四两拨千斤，抓住纲，纲举则目张，纲来源于政府的管理，没有政府的管理，市场就乱了，就像国外一样发展不起来。欧洲文明，原来它们比中国要强很多，区区三十几年的时间，他们就被我们甩到后面了，所以说，中国发展快是有原因的。

政府有效组织，人民勤劳致富。整个社会的劳动组织者是政府。政府就是经济这艘大船的船长和舵手，一定要弄明白这个道理。

市场经济，是劳动创造财富的自由和权力，而把劳动往哪些领域引导是计划。美国，欧洲，也都有计划，例如美国的缩表和加息。苏联休克疗法的失败，证明了完全的市场化是行不通的。苏联经济失败的主要原因是产业单一。

一个产业的发展，是计划出来的，而每个企业的竞争则是市场行为。

个人考虑问题的出发点，很可能以私利为基础，政府考虑问题的出发点，则是以公利为基础。为什么我们总是指责政府？总是觉得政府不对，因为我们和政府的角度与立场有分歧，我们一定要站在政府的角度考虑问题。政府像家长，我们像小孩，小孩总感觉家不对，我们总感觉政府不对，但父母对儿女关怀，儿女总会感觉被管太多，所以我们一定要理解政府，要站在政府的角度，站在整个社会的角度去看待问题，心里就敞亮了，就能明白很多问题。我们就是一个大家庭，要相互和谐，政府是对的，个体和政府因为出发点不同，难免会有分歧。

一个国家的经济强不强，在于劳动效率和人口数量。邓小平说“科学技术是第一生产力”。邓小平是最伟大的经济学家，不止对中国，甚至对全球做出了巨大的贡献。他追求实事求是，注重结果，要解决问题，不管是黑猫、白猫、花猫，逮到耗子就是好猫。

要鼓励生产技术的更新换代，去的是落后产能，留下并发展先进产能，由此“去产能不去产量”。去除落后产能，例如现在的地条钢。只能去落后产能，不能去先进的产量，如果去了产量，没有钢材，如何修高铁，如何搭建房子。

玉米用良种亩产就高，织布用先进的设备每个纺织工人的生产率就能提高。同样种一亩地，低产的玉米500斤，高产的1500斤，先进的生产工具，能够创造更多的财富。最先进的纺织工具与以前相比，效率提高了10倍，相当于财富也提高了10倍。

最后是税收问题，谁消费多，谁交的税就多，税收平滑贫富差异。