近日，崔永元曝出影视圈借大小合同逃税的潜规则，让一众明星演员、导演以及上市公司被放在聚光灯下。以至税务部门也紧急行动起来，据报道，国家税务总局已责成江苏等地税务机关依法开展调查核实，如发现违法行为，将严格依法处理。

“阴阳合同”一事在市场上闹得沸沸扬扬。其中，影星范冰冰成了舆论的首要指向。虽然崔永元表示，“4天6000万合同”与范冰冰无关，范冰冰工作室也发表声明从未签署“阴阳合同”，但在A股市场上，华谊兄弟、唐德影视等范冰冰概念股还是受到了牵连，甚至整个影视股都受到了拖累。如在6月4日的行情中，华谊兄弟、唐德影视双双跌停，其他一众影视股如当代明诚、欢瑞世纪、思美传媒、光线传媒、慈文传媒、横店影视、视觉中国、中国电影、金逸影视、上海电影、长城影视、华策影视等纷纷“躺枪”，股价下跌。

为什么在崔永元表示“4天6000万合同”与范冰冰无关、范冰冰工作室也声明从未签署“阴阳合同”的情况下，“范冰冰概念股”还是被市场打压到跌停板的位置？这确实是一个耐人寻味的问题。换一句话说，是市场对范冰冰投出了不信任的一票。毕竟“阴阳合同”，在影视圈内早已有之，作为当今最当红的影视明星之一，市场怀疑范冰冰签订“阴阳合同”是很正常的。而且，崔永元表示“4天6000万合同”与范冰冰无关，这并不能成为范冰冰没有签订“阴阳合同”的证据。毕竟崔永元还有一抽屉的合同和举报材料，说不定这其中就有范冰冰的“阴阳合同”呢？退一步说，即便崔永元没有掌握范冰冰的“阴阳合同”，也不意味着范冰冰没有签订“阴阳合同”。“范冰冰概念股”因此而跌停并不令人奇怪。

但对于投资者来说，却是遭遇了一场“飞来的横祸”。以6月4日华谊兄弟、唐德影视双双跌停为例，两家公司股票的市值因此而分别蒸发了22.75亿元和6.6亿元，共计蒸发29.35亿元。这对于两家公司的投资者来说，显然是一笔不小的损失。就算相关的影视明星们通过“阴阳合同”逃税了，但在涉及到这两家公司层面，影视明星们的逃税金额也不可能比投资者的损失还多吧？“阴阳合同”的事情还没显山露水，投资者首先就为此买单了，投资者再次成了相关事件的“冤大头”。

面对“范冰冰概念股”的跌停，投资者的损失谁来赔？这显然是A股市场必须正视的一个问题。但从现实来看，投资者恐怕很难得到赔偿。当然，这也从另外一个角度表明，A股市场在保护投资者方面所存在的又一个短板。而最终的结果，投资者只能是打落牙齿往自己肚子里吞，再一次“盈亏自负”。虽然华谊兄弟、唐德影视的跌停并不是正常情况下的跌停，是因为“阴阳合同”而起，但投资者要索赔却是困难的事情。

对于华谊兄弟、唐德影视的跌停，让不少人看到了崔永元的力量。言外之意，华谊兄弟、唐德影视的跌停是由于崔永元造成的。相信不少投资者会因此指责崔永元的。但指责归指责，崔永元肯定不会赔偿投资者的损失。虽然崔永元手撕“阴阳合同”潜规则是基于个人原因，但崔永元之举终究属于正当之举。如果崔永元掌握的影视明星们的“阴阳合同”属实，那崔永元就是“立功”了，是应该要予以表彰的，又怎么会承担赔偿投资者损失的责任呢？当然，除非崔永元撒谎，他并没有“阴阳合同”的证据，在这种情况下，崔永元是应该要承担责任的，但这个可能性很小，毕竟据媒体报道，崔永元将于今天（6月5日）向税务部门提交证据，而且崔永元表示，实际证据比网上展示的更充分。

那么，投资者能不能向范冰冰索赔呢？这种可能性同样不大。一方面，范冰冰工作室声明从未签署“阴阳合同”，如果范冰冰没有签订“阴阳合同”，凭什么要对华谊兄弟、唐德影视双双跌停负责？另一方面，即便范冰冰签订了“阴阳合同”，投资者也很难向范冰冰索赔。因为在这种情况下，通常的处理方式，是当事人补交税款，情节严重的会追究刑事责任，如刘晓庆就因为偷税问题而坐牢。但至于赔偿投资者，目前还没有这样的法律条文。目前A股市场上，操纵市场案可以索赔，内幕交易案可以索赔，虚假信息披露案（包括欺诈发行案）可以索赔，但偷税漏税案，似乎还没有索赔的先例，法院能否立案都是一个问题。

当然，如果上市公司（如华谊兄弟、唐德影视）涉及与影视明星们签订“阴阳合同”的话，公司方面是应该为股票的下跌承担责任的。公司方面因此受到有关部门（如税务部门）的查处是很有可能的。但这并不表明投资者就可以向公司方面索赔。正如前款所述，目前A股市场，操纵市场案可以索赔，内幕交易案可以索赔，虚假信息披露案（包括欺诈发行案）可以索赔，但配合影视明星偷税漏税，目前还没有赔偿投资者的先例，同样面临着法院是否受理的问题。

也正因如此，崔永元手撕影视圈“阴阳合同”一事，再次暴露出A股市场在保护投资者合法权益方面所存在的短板。如何切实有效地保护投资者的合法权益，A股市场有必要在相应的制度建设方面下更多的功夫。否则，在A股市场里，投资者就始终都只有充当冤大头的份了。