指基入门，所投资产更透明

吉总在此前的文章中也有提及，目前QDII基金存在明显的“本土偏好”，不论是整体QDII基金还是号称是全球配置的基金，在中概股上的配置比例还是偏大的。对于入门型的投资这来说，这无疑加大了选基的难度。那么，怎么才能选到和自己想配置的资产紧密关联的基金产品呢？买指数型的基金！

举个例子，同样是投资信息科技行业的基金，号称投资全球科技互联网行业的富达全球科技互联网和跟踪标普信息科技指数的QDII基金易方达标普信息科技相比，虽然此前的净值走势相关性较强，但近期却出现了明显的背离。

今年以来，富达全球科技互联网

图：富达全球科技互联网 VS. 易方达标普信息科技净值走势；来源：wind

这是为什么呢？

我们从两只基金的重仓股情况就能看出端倪。富达全球科技互联网虽然宣称进行全球投资，但是它2018年二季度的重仓股中，除苹果以外的9只个股均为中概股。而易方达标普信息科技是完全复制的标普科技指数的成分股，该指数的权重都是美股科技龙头企业。

图：富达全球科技互联网 VS. 易方达标普信息科技2018Q2 前十大重仓股；来源：wind

此前，中概互联网股的走势跟随整个美国科技板块一路走高，但近期受基本面和国内经济等因素影响，中概科技股的走势开始与美国头部的科技企业出现分化，这也是这两只基金的走势明显朝反方向运行的原因。

作为想投资海外资产的投资者来说，因为基金管理人的偏好而买到和国内资产相关性很高的基金产品，那可能有悖于当时想通过海外投资来分散本国资产风险的初衷。当然本来就像投资海外中概股的另当别论。

指基费率更低廉

指数型QDII基金本质也是指数基金，所以也具有指数基金的相关特点，比如能紧密的跟踪相关资产的表现，已及具有比主动型的基金产品更加低廉的费率。

经过吉总统计，目前被动型QDII基金的平均管理费率为0.85%，明显低于主动型QDII基金1.34%的管理费水平，托管费也会略低于主动型QDII。对于不想纠结于选基的投资者，指数型QDII是个“划算”的入门产品。

图：被动型QDII VS. 主动型QDII费率；来源：wind

工具化需求提升，指数型QDII产品愈发丰富

目前，我国投资者对于多样化的资产配置的需求不断提升。指数型QDII作为资产配置工具，其类型也在不断的丰富过程中。

经吉总统计，目前指数型QDII基金虽然仍然以股票型为主。但已经覆盖了全球几个主要的投资地域，包括美国等发达市场和新型市场的，同时还有黄金和能源等商品型的基金。当然，目前还是以投资大中华地区和美股的指数型QDII最为丰富，涵盖了多个宽基和行业指数。

图：指数型QDII基金分类汇总；来源：wind

吉总认为，由国内管理人管理的海外基金产品，最保险的做法还是买指数型的，但纵然是指数，同一市场不同指数的编制放式也是不同的，这就造成了跟踪它们的指数基金也是有差异的，请大家期待我们后续的文章来为大家一一分解。