期盼已久的国庆长假终于来临，是交易者们该轻松的时刻了，七禾小编今天为大家奉上一部关于金融题材的影片《金钱怪兽》，本片讲述了小股民听信了著名财经主持人的投资建议，赔掉了毕生积蓄，被逼入绝境的他决定铤而走险挟持主持人，故事就这样开始了......

《金钱怪兽》 又名《华尔街绑架直击》

电影简介：《金钱怪兽》是由朱迪·福斯特执导，乔治·克鲁尼、朱莉娅·罗伯茨、杰克·奥康奈尔领衔主演的犯罪剧情片。本片讲述了财经节目主持人在电视直播中被走投无路的股民绑架的故事。

剧情介绍：李·盖茨是一个知名的财经类电视节目主持人，他在节目中夸夸其谈，夹带笑话和滑稽的舞蹈，专门推荐各种热门的金融产品给观众，许多股民都听从他的建议投资。

然而，事实上他在节目中做出的预测都有内线消息作为参考，这让他的推荐往往立于不败之地。直到某一次，他推荐的某支股票出现了所谓的电脑故障，造成股价大跌，一夜之间蒸发了8亿的市值，这让听从他投资建议的股民损失惨重。货车司机科尔，就是其中一员，因为女友怀孕，他决定用母亲留下的遗产6万美元放手一搏，全部投资了李·盖茨所说的那支稳赚不赔的股票，结果赔光积蓄。走投无路的科尔决定铤而走险，为所有和他一样蒙受不明损失的股民找原因。于是他拿着枪闯入了直播间挟持了李·盖茨，并要求所有工作人员保持直播。

电影的最后，劫持者科尔和李·盖茨以及导演三个人一起终于找出了事情的真相，这场这场挟持行动也揭发了背后巨大的金融操弄丑闻。达到目的的科尔，生无可恋地松开了所谓的自制炸弹但只是一堆粘土的开关，换来一颗警察的子弹，最后中弹身亡。

推荐理由：

《金钱怪兽》虽然涉及金融行业，但它和我们熟知的金融题材电影还是有很大的区别，本片中没有过多的金融术语，即使是行业小白也能看懂，基本是一部含有金融行业的悬疑犯罪片。

本片的剧情几乎都发生在挟持李·盖茨的演播室中，两人的对话不乏对金融体制和媒体的讽刺，以及社会很多小人物的心声。

很明显，电影中科尔代表着那些对金融市场、投资行业一无所知但又试图从中获利的普通人。所以他们会盲目地相信电视节目、网络上那些看似可信的消息，孤注一掷地投入毕生积蓄，并愚蠢地相信天上真的会掉馅饼。

而李·盖茨则代表着那些为了引人注目，提高收视率而夸夸其谈的媒体。他们收集信息，整合资源，然后在节目中不负责任地抛出观点，满脸自信地指导观众如何投资，很多股民也因此遭受巨大损失。

同时，影片中也反映了一个社会问题，就是人们对待挟持事件的态度，一定程度上讽刺了现在旁人对于社会事件的冷漠，抱着看客的心理，对于他们来说，这不过是又一个谈资，为枯燥的生活制造更多娱乐的效果而已。

精彩影评：

《金融怪兽》里的金融与法律（豆瓣网友“乘舟侧畔”）

如果把这部电影当成悬疑犯罪型电影来看的话，比较剧情类似的《恐怖直播》的豆瓣评分就知道它的精彩程度和深刻程度还不能与后者相提并论。但是，把它当成了解美国金融世界电影来看的话，还是很有收获的。

1、高频交易

故事的导火索是上市的高频交易公司IBIS因交易系统故障致使公司在交易中亏损8亿美元从而导致公司股价暴跌。

电影一开始，主持人李•盖茨在的新闻主持中说到“如今你辛苦打拼挣来的钱，不过是几个光子的能量，在庞大的光纤网络中奔波。为什么这样做呢？为了让交易速度更快，因为你的钱最好跑快一点，比别人的钱快，但是如果想要交易更快、获利更快，一切都快起来，有时候就会爆胎。”这段话说了两个问题，一是高频交易靠什么挣钱；二是高频交易的弱点在哪。

先看第一个问题，答案是显而易见的，那就是快。这种由强大的计算机系统和复杂的运算所主导的股票交易能在毫秒之内自动完成大量买、卖以及取消指令。机器通过算法生成订单的速度，远超过人的极限。一眨眼功夫就是200毫秒，服务器托管在交易所的高频交易商，通常在1毫秒时间内就可以完成一轮交易，单个高频交易商在眨眼时间内就可以执行200笔交易。

如果用通俗的语言来描述就是：比如你和其他顾客都在超市排队要买一盒标价10元牛奶，但你身边却不断有人插队，他们也买牛奶，当你走到收银台结帐的时候，因为购买的人太多，价格已经涨到了11元，而且你只能买到四分之三升牛奶。在这个情形里，高频交易公司就是速度极快、能够插队，且能推测你购买行为的其他顾客。

快，能给高频交易带来巨额利润利润，但是一旦程序出现错误时其亏损也是巨大的。电影中，IBIS就因高频交易系统的算法程序出现重大错误，造成8亿美元的亏损。虽然事后证明这只是IBIS为了掩盖其挪用资金操纵股价失败的虚假陈述，但是交易系统的错误给高频交易商带来巨额亏损的事件在华尔街却是真实发生过的。2012年8月1日，纽交所主要做市商之一的骑士资本(Knight Capital Group)因为高频交易系统出现故障，纽交所148只股票股价短时间内出现巨幅波动。受此影响，骑士资本在短短45分钟内亏损达到4.4亿美元。

2、IBIS与科尔：大机构与小散的投资样本

高频交易公司历来都是一个颇为神秘的群体，它们大都采用小型合伙企业和私人公司的运营模式。但也有少部分高频交易公司选择上市，向公众募集资本，IBIS就是其中之一。对小散来说，是很难找到分享到高频交易利润的途径的（反而大部分小散都是高频交易的受害者），对他们来说，购买上市高频交易公司的股份而非基金份额，使他们也能够分享到这个快速发展的行业的蛋糕。科尔就是这众多小散之一，他几乎将家庭的全部资产6万美元全仓买入IBIS的股份。简单地对比IBIS和科尔的投资方式，我们就能发现大机构和小散在复杂的资本市场中的差异。

作为以高频交易为主营业务的上市公司，IBIS为什么没有将募集到的资本投入到高频交易当中呢？这可能是两个原因导致：一是高频交易市场的激烈竞争，导致利润的下降。在美国这样一个以机构投资者为主体的资本市场，IBIS面对的是众多和自己一样的机构，它们也拥有由众多精英组成的团队，有强大的技术和资本支持。这些机构在毫秒之间争抢市场利润。所以，对IBIS来说要维持高额的利润并非易事。但IBIS是上市公司，它必须满足市场的期待，这就是第二个原因。在美国股市上市公司营收的变化会迅速的反映到股价上，在众多的上市公司，如果你的利润不能满足投资者的期许，那么就会被资本抛弃。所以，我们看到一旦上市公司的盈利超过投资者预期，股价就会大涨，而低于投资者预期，股价大跌也是常事。

在主营业务经营不利的情况下，IBIS选择了铤而走险，挪用资金操纵股价。其手法是这样的：选择了南非的一家采矿企业，贿赂工人罢工，罢工导致采矿公司股价下跌，然后再低价买进，等到罢工停止，再高价卖出。然而，这次操纵却失败收场， IBIS选择对外宣称高频交易系统差错造成巨额亏损以掩盖挪用资金操纵股价失败的行径。

科尔的炒股经历则是典型的小散失败案例，在这一点，中美小散倒没什么区别。我们来看看科尔的投资过程：3月6日，李•盖茨在节目中推荐买入IBIS，从节目中展示的股价图来看，此时股价大约在70美元到80没有之间，科尔在看了这期节目之后，将全部6万美元全仓买入IBIS，成本价为75美元。3月17日， 8亿美元亏损的消息爆出，IBIS股价大跌，在劫持事件发生当天跌到了8.4美元。这是典型的高位接盘后被套。

美国股市发展了200多年，经历了大大小小不少的股市崩盘，绝大多数的个人投资者在几经“教育”之后被清洗出了这个市场，但是总还是不断有人去冒险。很不幸，科尔这次冒险经历以失败告终，并且赔上了性命。

3、简要说说FCPA 

最后，不得不提一下，在电影结尾，SEC宣布IBIS将接受FCPA（Foreign Corrupt Practices Act）调查。硕士阶段，曾经花时间研读过美国的这部法律，在这里看到倒是格外亲切。这部法律的威力在于，它能约束美国公司在海外的不当商业行为。前面说到过，IBIS的CEO沃尔特坎比选择操纵南非的采矿企业，也有出于规避国内法律的考虑，但是FCPA的威力就在于，它可以对IBIS贿赂南非采矿企业等行为进行惩处。但是，结局只是提到了IBIS可能会因触犯FCPA而受到处罚，却没有告知后续的结果。因为，这将是及其漫长的诉讼过程，而最后的结果也可能是IBIS与检方的和解。

网友短评：

JoshuaLi：可能是意识到这个过于戏剧化的题材难以被很好地控制以及精细地处理，朱迪福斯特另辟蹊径选取了一个不同的视角来讲述这个故事，走投无路而极端复仇的股民与跨国公司的金融诈骗阴谋两条线交错进行，中间填充的是福斯特借这一独特事件对美国社会普遍麻木而无意识娱乐的观察与展现，影片有着清醒的自我定位。

朝阳区陆依：科尔被击中后，让这场真人秀的围观者也就震撼了不到10分钟，10分钟一过，人们低下头继续进行自己的事情，毕竟大多数人都是精明的，再惨烈也和自己的人生无关。就像结尾的恶搞视频，笑笑之后，谁还记得科尔。

Anastasi：这个故事教育我们，不要迷信华尔街那些穿西装的人Bullshit，以及高频交易数学模型本身还是可靠哒。

懒惰青年：一开始是搞笑抢劫，中间是友爱互助，合力破除顶层信息封锁，最后是揭露了人与人之间的冷漠。和普通欧美大片的打斗畅快淋漓不同，这部电影主要在于引发人思考。

饮歌：像导演朱迪福斯特一样，这部电影干净利落。然而它却不够锋利，看上去是想讽刺有钱人玩弄老百姓的无耻，但看罢只能感慨有钱人的世界老百姓永远不会懂。

kodokoja：本以为是烧脑金融诈骗片，结果一众大咖凑在一起拍了部亦正亦邪的黑色幽默。内容过于丰富：反思金融对普通百姓的巨大影响，抨击美国社会贫富差距和金融犯罪，多媒体时代新闻行业追求真相与吸引眼球的博弈，娱乐至死时代的人性，内容太多反而有点重点不明。