多数时候，我们看事情的角度、思维的方式，叠加了取得的信息，决定了操作决策、定出了胜负。看待角度、思维方式，因人而异，圣贤愚劣各有不同，不容易轻易改变；但对信息的接收与消化，则可以通过完整的学习，掌握判断的要领，进一步大幅提高操作胜率。

举例来说，本周，或者说是本月以来投资界万众瞩目头等大事，自然就是美联储12/19的FOMC会议是否会持续今年以来的第四次加息。本来是无悬念的事，不管是远自一年前的点阵图，还是近期相关官员的言论，纵使有些鸽派，却也没有松口货币政策转向的痕迹。但市场实在跌太凶，极需一根救命草，伴随特朗普超过十次以上的喊话，就有了可能不加息的看法传出，期望这个变数能给疲弱的全球股市带来甘霖。

可惜的是，若细细观察美联储的处境，就会知道寄多头希望于停止加息的举措实乃不现实。首先，若美联储真因为特朗普喊话而改变加息决策，则独立性将大受冲击，有损崇高地位，机会渺茫；而除此之外不加息的理由，那将是经济走缓的间接背书，因为历来美联储不仅一次的说过，股市涨跌并不是该委员会制定货币政策的依据，建立在这种依据下的停止加息，那将对股市产生更大的利空，跌势或许将远远超过目前所看到的幅度。

那重点来了，12/19还是加息了，但不管是2019的加息次数预期，还是会后声明的用字遣词，再再都透露出了偏向鸽派的味道，为何美股还是大跌？此时就得跳脱市场聚焦于美联储开会的热点，思考更多层面的可能性。

附图  箱型结构破坏后，跌势加剧

之前文章有提，目前围绕美股、甚至是全球股市有三大利空。一、货币政策紧缩，二、中美贸易摩擦，三、全球经济展望转趋悲观。前两项利空相对好解，只要有心，人力可及，偏偏第三项利空却是结构性的问题，在基期已高下，除非还有大成长，否则除了下跌降低估值，似乎没有特效药。如此一来，持续破底的美股似乎找到了另一个说明的理由。看看整理多时之后跌破结构的标普500股指期货走势(如附图)，也许仅从原本市场就有预期的今年第四次加息来解释会有点牵强，得思考背后是否有更多未曝光的利空因素。