3月22日晚间,一位知情人士向本报记者透露,日韩钢企已准备接受三大矿山提出的“季度定价体系”。

值得注意的是,该定价体系将铁矿石价格与现货市场直接挂钩（接近于“现货定价”）,这就意味着,延续40年之久的年度铁矿石定价体系（即“长期价格协议机制”）,或将走向终结。

当天,一位钢铁业高管对本报记者表示,中国不打算接受季度定价,“即使无法按'年度’执行合同,我们也倾向以'半年’为周期。”

目前,三大矿山的主要诉求是,在从4月1日开始的新一年内,铁矿石价格上涨80%到100%,并试图用“现货定价”（价格随市场波动）取代“年度合约”（每年谈定一个“长协价”）。

此前的3月19日,中国钢铁工业协会常务副会长罗冰生对记者证实,淡水河谷要求涨价90%至100%,但中国反对这一涨幅。

而对于“现货定价”,商务部新闻发言人姚坚3月16日表示,希望铁矿石谈判维持“长期价格协议机制”。这也代表了中国主流钢企的集体意愿。中国钢铁工业协会会长、武钢集团总经理邓崎琳曾对本报记者表示,如果采用现货定价,中国钢铁业将承受更大的成本压力。

目前,中国主流钢企已集体上书,要求政府干预铁矿石谈判,制止三大矿山“漫天要价”,同时要求政府推行铁矿石代理制。一位参与谈判的知情人士告诉本报记者,商务部正在研究推行铁矿石代理制的可能性,不久后将有相关政策出台。

而欧洲钢铁业,则已对“季度定价体系”表达了抗议。

欧洲钢铁联盟已计划最早于本周,要求欧盟反垄断当局调查铁矿石市场。欧洲钢铁联盟在递交给欧盟反垄断机构的一封信中,建议其扩大调查范围,以涵盖铁矿石定价问题,或启动一项针对价格的新调查。