战国时期，赵国大将赵奢曾以少胜多，大败入侵的秦军，被赵惠文王提拔为上卿。他有一个儿子叫赵括，从小熟读兵书，张口爱谈军事，别人往往说不过他。因此很骄做，自以为天下无敌。然而赵奢却很替他担忧，认为他不过是纸上谈兵，并且说：“将来赵国不用他为将则罢、如果用他为将，他一定会使赵军遭受失败。”果然，公元前259年，秦军又来犯，赵军在长平坚持抗敌。那时赵奢已经去世。廉颇负责指挥全军，他年纪虽高，打仗仍然很有办法，使得秦军无法取胜。秦国知道拖下去于己不利，就施行了反间计，派人到赵国散布“秦军最害怕赵奢的儿子赵括将军”的话。赵王上当受骗，派赵括替代了廉颇。赵括自认为很会打仗，死搬兵书上的条文，到长平后完全改变了廉颇的作战方案，结果四十多万赵军尽被歼灭，他自己也被秦军箭射身亡。---出自《史记·廉颇蔺相如列传》。而纸上谈兵的典故也就由此而来。

我认为历史和赵括开了一个玩笑。让他的个人定位出现偏差。赵括完全可以做一个教书先生、或者象他的后继者马谡那样做个参军顾问，真刀真枪地打仗，不是他的长处。赵括母亲看清了儿子，蔺相如看清了同事，赵括没有看清自己，赵王没有看清属下，没有听从臣下和赵母的意见，导致惨败丧权辱国，这是一个经典的案例。

“纸上谈兵”的教训，不仅对于历史，而且对于现实，都有极大的教育警醒意义。特别是在科学技术突飞猛进、市场经济不断推进的今天，思想观念、知识水平、时代适应能力都必须时刻注意更新、替换和充实，始终保持与时俱进的态势。

同样的，在我们现实交易中也不乏赵括式的人物。以下举一些例子供大家借鉴。

1、纸上谈兵之文学青年版。在市场中有一些文字功底不错的交易者，写出来的关于交易的文章笔走龙蛇，文采飞扬。以至于粉丝无数。我也碰上过这样的人，我还把文章打印出来，反复推敲。但等我了解了他们的具体交易后，失望之情溢于言表。这同金庸写的武侠小说很好看，但他自己并不会功夫的道理是一样的。我的感觉是这类交易者的操作，有个共同缺点就是书卷气太重，交易中理想化的东西太多，以至于最后的结果往往是秀才遇上兵，有理说不清。

2、纸上谈兵之夸夸其谈版。99年5.19那波行情。和我一个屋的一个交易者，成功的拿下了几只大牛股。几只股票首尾相连，一气呵成的做下来，据我们估计怎么着也有3~4倍的盈利了。他在买卖时，都是当着我的面电话委托下单。而且盘后分析股票，也说的有理有据，头头是道，按时下的话说，我觉得他实在是太有才了。要不是我是他的债权人，我可能至今也无法相信，他的实际操作其实是赔钱的。我的感觉是：很多交易者由于技术，经验、阅历、为人处事的限制，谈起来头头是道的事情，做起来就会一塌糊涂。很多眼高手低的新手更是如此。

3、纸上谈兵之最佳艺人版。属于这个板块的人物在媒体中多以某某老师的面目曝光。其行为特征是说起行情来斩钉截铁，不容置疑，说起自己以往的业绩也是口吐莲花，令人向往。类似的招牌语言就是：“月圆之夜，布局开始，快快拨打热线电话......

这类人物演技精湛，对于自己所扮演的角色领悟力强。忽悠的功力比起本山大叔也是未遑多让，对上了年纪的人以及一些新手犹具杀伤力。而对于他们的实际交易水平则无需讨论，因为他们中有的人还真的就是受过培训的表演爱好者。

4、纸上谈兵之名门大师版。这其中比较明显的例子就是我在以前文章中多次提及的罗杰斯。罗大师对于基本面的研究还是有一套的。对全球经济的深刻理解，对资金涌动潮流的判别以及商品的供求关系变化的把握都是其长项。也就是说他可以判断出未来的方向是上涨还是下跌。但对于何时发生，以及以何种方式演变却是其短处。所以大师经常开口就是10年20年的周期。他当年和索罗斯配合起来相得益彰的关键就在于，他的短处正是索罗斯的长项。而两人分道扬镳后罗大师的成绩就无法和索大师相提并论了，因为他少了一个能扣动扳机的人。

纸上谈兵的其他版本还有很多，限于篇幅，这次先谈到这里。