我们经常听到投资者抱怨：“上市公司里好公司太少了，害我亏损惨重。”恕我直言，资本市场中7亏2平1赚的定律是成立的，而一般的投资者永远都属于70%的那部分。这跟你采用什么样的投资方法无关，不要以为你是“价值投资”，你就能属于那10%的人。

这个问题根本不是在投资方法上，而是在于可以选择余地太多了。70%的股民要了解：股市之所以总是让人亏钱，是因为上市公司太多了。

为什么说股市赚钱难是因为上市公司太多？难道不是越多越好吗？多才能实现优胜劣汰，才能出现像阿里巴巴、腾讯控股这样的企业啊。

如果站在企业角度，上述观点是正确的，就像超市货架上的商品，当然是品牌越多，消费者选择余地越大。但是这对于投资者来说，或许不是什么好事情。

有人曾说过：“七八年前，很多人加入了阿里巴巴，一些聪明的人认为公司给的机会很少，被别的公司挖走了，或者自己创业，收入和待遇提高了。剩下的人不聪明，没有人来挖，结果五年以后，回头一看，我们居然变得这么有钱”。

很多人以为这是谦虚的客气话，但这其实是真言。因为这样的事情不光出现在阿里巴巴，而是出现在任何一个企业。你不妨仔细观察一下身边的朋友，那些能够伴随着公司一起从小做大的，一般都是一些“没地方可去”的人，而那些频繁跳槽的，虽然他们很能干，但是由于分不到“原始股”，也无法一进新公司就当上高层领导，凡事都要做得比老员工努力很多倍才能得到新公司认同，自己创业成功的更是凤毛麟角了。

假如把个股比喻成公司，上述道理也是成立的。上市公司多，投资者挑得眼花缭乱，最终就无法做到“专注投资”。因为你总能发现比手中持股更好的股票。

我曾经多次反复强调：企图刚入市就选中“腾讯”“阿里巴巴”然后持有一辈子，又或者在没有选出“腾讯”“阿里巴巴”一直保持空仓，直到选出为止。这种想法简直是痴人说梦，完全不贴近实战。

先不说你有没有能力识别对方是下一个腾讯，就假设你拥有这种超越人类的预测能力，你也做不到长期空仓。我们都曾经做过美梦，幻想自己的另一半是个”完美的伴侣“，但是在现实生活中，你能坚持到”完美伴侣“出现那一刻才结婚吗？你现实中的伴侣是不是跟你幻想中的差得十万八千里，如果你对自己的婚姻都能这么”草率“，凭什么认为你在选股上能做到”完美“？

因此在实战中，选股是一个“矮子里拔将军”的过程，好的股票轮不到你上车，剩下可以让你挑选的，都是有“瑕疵”的股票，如果你不买，那你只能一辈子空仓。因此你总会发现：这边才刚建仓某股票，但是另外一只你更看好的股票，已经跌到位了，估值便宜了。此时你就会很纠结到底要不要换股。

举个例子，你苦苦追求了三年的女神一直对你冷冰冰，你觉得自己没戏了，然后就跟另一个女人结婚了，孩子都1岁了，突然那位女神说她现在没男朋友，想跟你结婚。此时你会怎么选择？

在实战中，我们经常会遇到以下情景：

1、你看好A公司，但是它估值高，你觉得B公司还凑合，他估值合适。你长期看好A，短期看好B，你到底是选择买A还是买B？

2、你持有C一段日子，一直处于浮亏状态，因为目前是熊市，这很正常，他的基本面并没有变坏。此时你更好的A已经跌去50%，估值已经相当便宜，如果你现在空仓，你一定会毫不犹豫地买入A，但问题来了，你现在已经持有C，没钱了，那怎么办？割肉C换A？

举个现实的案例：2012年-2013年底，这是贵州茅台“十年一遇”的买点，因为那时由于塑化剂事件和其他，导致白酒销量低迷，贵州茅台股价跌了50%，可问题是，此时也是其他股票“十年一遇”的好买点，此时你要不要把你手中的科技股和小盘股换成贵州茅台？

如果你把手中的小盘股换成贵州茅台，那么接下来2年估计你每天的日子都非常不好过，因为在接下来2年里是大牛市，券商股翻了5倍，一带一路的基建股翻了5倍，创业板个股普遍翻了3倍，甚至是涨了10倍，就连上证指数都涨了110%；但是贵州茅台涨了多少？120%，说句难听的话，持有贵州茅台连指数都跑不赢，这还没算你把科技股割肉割在地板上的亏损。把这部分亏损算上，估计你账户盈利只有50%。

但是到了15年股灾之后，剧情又开始大逆转，贵州茅台一骑绝尘，逆势飙升300%，而牛市里被炒到天上的个股，以乐视网为代表，跌去了90%。

从事后来看，贵州茅台完胜其他个股。但是这都是马后炮，没人能提前预测贵州茅台16-17年能逆势涨3倍。站在2014年初，贵州茅台股价被腰斩，此时你到底要不要把手中个股换成贵州茅台？这才是最难以抉择的问题。换成贵州茅台，你相当于把科技股割肉割在地板上，接下来2年你的日子简直没法过，连你老婆都会鄙视你：“你瞧隔壁的老王，随便买只科技股，一个月就翻倍了，你瞧你选的什么熊股，卖掉的天天涨停，持股的一直趴着不动，水平太差了”。

3、你原本的计划是这样：1月-3月持有B，你预测4月开始A的业绩出现拐点，因此打算从4月-9月持有A。但人算不如天算，1-3月持有B并没有赚到钱，B的启动日期比你预计要晚，但是你相信一直持有最终还是能赚钱的，只是可能需要持有到6月份。那么问题来了，4月份已经到了要布局A的时机，你到底要不要换股？

4、一只你非常看好的个股，现在突然遇到利空，例如地产，实施房地产调控，你预计会对他未来1年业绩产生负面影响。

此时你要不要出局？更糟糕的是，你不可能是第一个知道消息的人，因此等你反应过来，该股已经跌去30%，但是负面影响还要持续一年时间。此时你最大的疑问是：当前跌幅是不是已经充分反应利空程度？ 遗憾的是，没有人知道答案，也许他还能再跌30%-50%。

此时你走还是不走？你选择走？但是你是做“价值投资”，你“觉得”如果换了是巴菲特，他不会走，所以你很纠结。你不走？你明知道负面影响要持续1年，这一年里就算他不跌，也不会涨，因为他业绩会下滑，业绩下滑+估值高位=戴维斯双杀，下场会非常惨，买入业绩持续增长的股票，卖出业绩下滑的股票，这也是“价值投资”的理念，此时你就很纠结了，你是要打算长期持股，还是先出来躲一躲风头？

5、假设你选择选出来躲风头，并且你原本的计划是这样：出局观望1年，1年后发现业绩又恢复增长就重新进场。这听起来很完美。但是你卖出该股不到6个月，大盘行情突然好转，其他个股开始纷纷飙升，你“觉得”牛市要来了，但由于地产股有明显利空，一直趴在地上不动，此时你到底还要不要坚持空仓等待？如果你选择买其他股票，你就是挪用了资金，最大的可能性是你买了A股不到1个月，你苦苦等待了半年的B股也开始启动了，此时又面临到底是持有A股还是重新买回B股的难题。

请注意我那些打双引号的词汇，实战中任何判断都是模糊不确定的，如果我知道这里是牛市起点，我肯定砸锅卖铁，但问题是我不确定。如果我知道A一定能走的比B好，我根本不用纠结到底是买A还是买B，问题是我不确定。因此事后看起来非常简单的问题，在当时都是充满不确定，难以抉择的。

为什么股市里做抉择总是这么纠结？答案就是因为股市里选择余地太多了。东方不亮西方亮，没有最好只有更好。“三心两意、打不赢就跑、打一枪换一个地方、心猿意马、吃着碗里看着锅里“这些形容词用来描述投资者行为都是很贴切的。

新手的投资是一个不断做加法的过程，关注的个股越来越多，看好的公司越来越多，出手次数也是越来越多。

而高手的投资是一个不断做减法的过程，关注的个股越来越少，出手频率也越来越低。

其实任何一个股票，只有基本面不是太差，长期专注操作，最终都是能赚钱的，经济在增长，牛市也会周期性出现。

我见过最极端的真实案例：一个“很笨”的女人，她投资知识很贫乏，所以她选择了“最笨”的办法，选了一只银行股，每天就在里面不停的高抛低吸，从来不换股，坚持了5年，最后把这只股票的持股成本变成负的（即哪怕这股票股价跌为0元，她都是赚钱的）。

但是为什么很多人都做不到？因为大家都觉得自己很聪明，觉得自己不需要用这么“笨”的方法赚钱。所以最后那些“聪明的投资者”都亏钱了，最后谁才是“聪明人”？真不好说。