炒新也好,炒概念也好,在于一口气,维持足够的热度,吸引市场各方资金参与,成交一直火爆,一旦成交下滑,人气降低,炒作也就趋于结束, 科创板作为市场的焦点,最近一直是市场的炒作中心,不仅成交火爆,交投活跃,换手率维持在50%左右不在少数,大资金进进出出,股价不断上涨,有的个股是新高不断,令人叹为观止。可是炒作终有时日,不可能永远涨不停,一旦接棒最后一棒,那就是意味着亏钱,而且是亏大钱。 今天科创板走势分化,但是成交明显下跌,换手率明显降低,只有一家个股华兴源创因为尾盘放量拉升,换手率超过50%,七家个股换手率低于30%,17家个股超过30%,这种低迷成交是建立在昨天高换手的基础上,周二科创板成交火爆,很多个股换手率超过50%,但股价是放量冲高回落,K线图大部分是带长上影的阴线和大阴线为主,高位放量收阴线一般是大资金出逃,炒作接近尾声,今天又是缩量的冲高回落居多,更加显示大资金在撤离。大资金缘何要撤离,在于不可能只涨不跌。 科创板炒作已经有13个交易日,审美疲劳终显现。 科创板实行注册制,放开IPO市盈率23倍红线,得到市场追捧,IPO发行市盈率就超过同行业主板市盈率,不存在任何低估的成分,而是已经有了新股溢价,但是第一个交易依然大涨140%,泡沫更加明显,但科创板炒作没有停止,此后11个交易日虽然有震荡,但整体上是以上涨为主,不少股价涨幅巨大,像沃尔德就从51元左右涨到最高151元,涨幅巨大,股价暴涨,市盈率水涨船高,截止上周五收盘科创板剔除亏损公司负市盈率之后,实际平均市盈率已高达225倍。动态市盈率上看,目前最高的中微公司已达到922.62倍、新光光电、天准科技、瀚川智能也都超过了500倍。确实,市盈率不能准确衡量一家科技股公司估值,但是整个市场的衡量还是有参考意义的。 高估值就是高风险,就存在回调的概率。 另外炒作也十分充分,炒作充分了,终会有审美疲劳的那一天,媒体统计了一组数据,上市首日25只科创板股票的平均换手率就达到了77.78%。25只股票上市至今,平均的换手率达到了437.15%,这就意味着,这些股票的筹码持有者已经换了至少四轮。其中,换手率最高的沃尔德至上市以来的换手率达到了583.33%。 上市公司提示高股价风险 股价上涨是市场行为,公司和管理层并不适合干预,这就是减少行政干预提高股市活跃度的初衷,但A股投资者并不成熟,面对非理性上涨,行政干预之手没有出现,上市公司还是提示了风险,这是一种降温的 信号,提醒市场注意过度炒作的风险, 沃尔德2日晚间披露股票交易异常波动公告,截至2019年8月2日,根据中证指数有限公司发布的公司滚动市盈率为166.88倍,公司所处的专用设备制造业行业最近一个月平均滚动市盈率为30.27倍,显著高于行业市盈率水平。 2019年1-6月,公司实现营业收入1.228亿元,较上年同期增长4.05%;实现营业利润3709.56万元,较上年同期增长3.33%;实现归属于母公司股东的净利润3151.55万元,较上年同期增长4.02%;实现扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润2786.38万元,较上年同期增长1.20%。 个位数的业绩增长何以支撑166.88倍市盈率,这是每一个投资者都需要思考的问题,谁都不服输,谁都认为自己不是最后高位接盘者,但是一定有一批高位接盘的投资者亏损惨重。 这就是炒作的逻辑,七亏二平一盈利。 管理层发出警示 炒新也好,炒概念也好,关键在于有大资金运作股价,进进出出,有的是打市场操纵的擦边球,有的是明晃晃的市场操纵,大资金之所以敢于炒作,就在于操纵难以认定,显得有恃无恐, 为了规范市场,上海证券交易所制定了《上海证券交易所科创板股票异常交易实时监控细则(试行)》,说明对于炒新上交所是有准备的,日前上交所发布科创板4起证券异常交易行为,(含拉抬开盘价、开盘集合竞价虚假申报和连续竞价阶段拉抬股价等),上交所对此及时采取了书面警示等自律监管措施。这是给市场炒作者敲一敲边鼓,做一个警示,炒作别得意忘形。 后备资源丰富,稀缺性很快消失 科创板实行注册制,但首批公司不多,只有25家公司,而参与者众,有大量机构参与,还有340万投资者参与,僧多粥少,股权供不应求,自然炒的火热。 8月8日,晶晨股份、柏楚电子将正式上市交易。目前还有10家过会企业,估计也会很快通过注册上市,目前科创板新股增量的储备和供给充足,截止7月最后一天,科创板80多家在审企业因财报过期而中止审核,今天有资料显示新三板有数百家公司符合科创板市值要求,因此科创板不可能是一个稀缺公司的板块。 一旦注册制顺利进行,IPO会按部就班的进行,新股稀缺很快就会改变,新股变次新股,次新股变成老股,热度就会大减,估值就会回归,我个人认为某些个股股价腰斩并不稀奇,到时候会有不少投资者因为不及时止损而损失惨重,截至目前,还有5家公司股价没有突破第一个交易的高点,在第一个交易买进的投资者还是处于亏损的态势,而且亏损比例也不低,以今天收盘价计算,最高股价相差近60余元,这部分投资者可能已经无法在短时间内解套。说明炒作过度就是亏损的根源。 第一个交易日以后的疯狂炒作,结果与第一个交易日炒作一样,最后也会有大量投资者亏钱,而且是亏大钱。 我个人一直的观点是不参与过度的炒作才是保护自己的最佳方式,但问题是何为过度炒作仁者见仁智者见智,更有观点认为不炒作能赚钱吗?似乎有道理,但是几人能在炒作中赚钱。 责任编辑:李烨 |
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与本网站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
本网站凡是注明“来源:七禾网”的文章均为七禾网 www.7hcn.com版权所有,相关网站或媒体若要转载须经七禾网同意0571-88212938,并注明出处。若本网站相关内容涉及到其他媒体或公司的版权,请联系0571-88212938,我们将及时调整或删除。
七禾研究中心负责人:刘健伟/翁建平
电话:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心负责人:李贺/相升澳
电话:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾产业中心负责人:果圆/王婷
电话:18258198313
七禾研究员:唐正璐/李烨
电话:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾财富管理中心
电话:13732204374(微信同号)
电话:18657157586(微信同号)
七禾网 | 沈良宏观 | 七禾调研 | 价值投资君 | 七禾网APP安卓&鸿蒙 | 七禾网APP苹果 | 七禾网投顾平台 | 傅海棠自媒体 | 沈良自媒体 |
© 七禾网 浙ICP备09012462号-1 浙公网安备 33010802010119号 增值电信业务经营许可证[浙B2-20110481] 广播电视节目制作经营许可证[浙字第05637号]