股市的涨跌是由什么驱动的?个人觉得,中美股市的驱动力不同,即便是同一个股市,在不同阶段的驱动力也不同。我把驱动力分为三种:①货币和财政政策;②企业盈利能力;③贸易战。那么2018年和2019年中国股市驱动力顺序是①③②。也就是第一驱动是货币和财政政策,第二因素是贸易战,第三因素才是企业盈利能力。到了明年情况就有所变化,贸易战对股市的影响会逐步转弱,驱动力顺序变成是①②③。第一驱动力还是货币和财政政策,第二驱动力是企业盈利能力,第三驱动力才是贸易战。所以,我认为明年即使出现贸易战相关的黑天鹅,对股市的影响也会小于今年。 回顾2018年股市走势,几乎跌了一整年,难道2018年的企业真的亏的一塌糊涂吗?并不是。2018年的基调是金融去杠杆和贸易战,第一因素和第二因素对股市都是利空,这样的情况下,即便企业利润好,股市也要下跌,更何况利润一般。 继续看2019年的走势,整体上处于上涨通道。2019年的主题是货币合理充裕、财政积极,第一因素利多。第二因素贸易战时而利多,大部分时间利空。第三因素企业利润有所下滑,中性偏空。所以,2019年股市总体上涨。 再来预判2020年的走势。前几天的中央经济工作会议定调货币财政政策偏松,代表第一因素偏多。第二因素是企业盈利能力,通过一年多的减税降费以后,企业盈利能力触底回升,所以也是中性偏多。第三因素贸易战,个人认为中美和好几乎不可能,未来会在更长时间、更大范围、更激烈的程度进行全方位的政治、经济等博弈,因为它涉及到世界第一把交椅轮换问题。今年中国和美国在澳大利亚、加拿大、香港等地进行一些博弈,未来可能在欧洲、南美、中东等地进入更加激烈的博弈,这些博弈不会因为贸易谈判第一阶段的小成果而结束。所以,由贸易战引发的各种情况,有些是利多,也有些利空,虽然第一阶段贸易谈判结果利多,但有些方面还是偏空。综合来看,2020年股市的大环境属于中性偏多,整体环境有利于做多,但不能单边重仓做多。 既然讲到了中国股市,顺便也提一下美国股市。美国股市的核心驱动因素跟中国不一样。我国股市的第一因素是货币和财政政策,但美国的第一因素是企业盈利,这是成熟市场的表现。而中国的第一因素是货币和财政政策,说明中国股市还未成熟,仍处于从少年走向青年的时期。 自金融危机以后,美国股市涨了整整10年,其中仅有1年走势持平,其他年份均有明显上涨。即使回顾近几十年的走势,涨势也很明显。难道中国经济发展比美国差吗?相反,中国经济发展比美国好得多,但股票指数却没有明显变化。仔细回想一下,现在中国的企业利润相比十年前可能涨了不知道多少倍,指数却没有明显上涨,正是因为影响股市的第一因素不一样。 美国的头部企业利润非常高,它们在做全球的生意,而美国本身经济好坏对头部企业影响有限。拿苹果公司举例,只要中国和印度经济在发展,苹果手机就可以卖很多,利润越来越高,即便美国经济不好,本国少卖几部手机,对苹果没有很大影响。特朗普的想法是放弃世界的美国,只要美国的美国。他的这种做法可能会给未来带来较大麻烦。那么,美国头部企业的股价会不会因为特朗普反全球化而生意下降,导致未来指数走势没有那么好呢?因为这是影响它的第一因素,虽然特朗普常常和美联储主席说降息,但是他知道这是影响股市涨跌的第二因素。为什么一开始特朗普要给所有的企业降税,因为他要让企业的盈利变好,这样美国股市才会好,这才是第一因素,他心里很清楚明白。但是按照美国现在的做法,很有可能美国的一些企业的全球订单会下降,利润会下降,所以如果你现在持有美国的股票,我认为只值得持有,不值得追高。因为它很有可能会惯性上涨,让你再多赚一些,但是现在去追高,会不会在这1-2年或3-5年里面出现一个拐点,也就是美国企业在全球的生意从扩张变成收缩。当然并不是企业想要收缩,而是他们的总统,他们的精英阶层决定要跟中国博弈,中国要全球化,他们就反全球化。这对美国的企业来说,全球订单一定会下降,尤其是卖芯片给华为的那些企业,肯定会大幅下降。从这个角度来讲,美联储加息或者降息是会影响几天的行情,但是我们要记住,它不是美国股市上涨和下跌的核心因素。中国,企业利润高或低,对股市的影响不是那么大,央行的政策才是影响近年股市涨或跌的主要因素。影响美国股市涨跌的第一因素是企业盈利,而影响中国股市涨跌的第一因素是货币和财政政策。 再来看基差和板块,如果我们认为未来一段时间内消费会好,科技会好,金融可能是低估,这时候选板块,IC、IF、IH应该选谁?从目前来看,IF是“沪深300”,300只股票,IH是“上证50”,50只股票,IC是“中证500”,500只股票,加在一起就是800只股票,因为沪深300包含着上证50。所以这800只股票是中国盘子最大的股票,暴雷的可能性相对比较小,而另外3000只左右的股票里,暴雷的可能性相对大。另外,IC的贴水是最大的,最近这段时间贴水有所回升,也就说如果你对未来看好,贴水多的IC可多买一点,如果你未来看好金融,IH可多买一点,如果你未来看好消费和科技,IC可多买一点,这是你对板块和基差分析之后的结果。当然,以上只是进行探讨,不作为大家的参考。 如果按照刚才的分析,从宏观面的两个最大因素,从基本面的两个最大因素,驱动力的三个因素以及基差跟板块的分析,是否可以做一个组合。因为股市总体是好的,我们各买一份IF、IH、IC,同时浮动仓是IH一份,IF一份,IC三份。IC之所以买三份,主要原因是第一,IC的波动大,第二,IC是贴水的,第三,从板块来讲,如果你看好消费、科技,也许IC会涨得多一点。也就是说,上涨的时候,下面这5份浮动仓可能在涨的过程中平掉,跌的时候再买回来,上面的三份底仓不动。如果明年你的预判是上涨,那你买进不动。如果明年你的预判是下跌,那你应该做空。如果明年是中性偏多,中间还有很多波动,那么有浮动仓,有底仓,这样的策略可能会好一点。浮动仓里面,IC多配一点,这样做是否能把我们刚才分析的几点全部融合到策略里?我个人觉得或许是可以的,但这样的策略不一定是最好的,可能这样的策略明年也会亏钱,因为黑天鹅还是会有。如果在没有黑天鹅的情况下,这样的策略可能比较符合明年股指的投资方法。 我们再谈一些“万一”。现在中央经济工作会议已经定了财政货币政策相对偏松,万一一个季度以后,因为某些原因,变成偏紧怎么办?那我们只能不做多或者择机做空。因为这是影响股市的第一因素,如果第一因素从松变成紧,就不能做多了。这个“万一”一定要记住,就像2019年4月份的时候,中央的政治局会议把货币的合理充裕改成稳健,4月份以后,股指就不涨了。如果货币和财政政策偏松,但是贸易战加剧怎么办?虽然现在签协议了,但特朗普经常反反复复,可能某天晚上睡不着觉,又发推特收回协议,这样的可能性也有。因为他现在需要协议来竞选连任,如果他确定自己100%连任,他可能就不需要协议了。现在美国的整个精英阶层想和中国博弈,所以如果贸易战加剧,我们应该做多股指,同时逢低做多豆类进行对冲。因为贸易战缓和,我们会进口更多美豆,贸易战加剧,我们可能就不进口美豆了,这时候豆类上涨的可能性会比较大。 举个例子,今年从5月份开始,因为在5月初特朗普发推特之前,其实中美贸易战已经缓和了。1-3月份股指涨得比较多,4月份盘整。到了5 月份,特朗普又要和我们打贸易战,如果我们在5月初的时候做多豆粕或者豆油,可以对冲股市的波动风险。大家可以去看一下,那段时间,股市下跌的那几天,豆粕上涨得概率比较高。所以,当第一因素没有变的时候,你的主方向不能变,若第二、第三因素出现重大变化,你要么减仓,要么根据第二、第三因素能驱动的东西进行搭配。 如果货币财政政策“松”,但企业利润比较差怎么办?第二因素出现问题怎么办?如果做多股指,逢高做空黑色对冲。贸易战有问题,我们就逢低做多豆类对冲,中国经济有问题,就逢高做空黑色对冲。铜代表的是全球经济,螺纹代表的是中国经济,黑色是中国经济的晴雨表,有色是世界经济的晴雨表。如果第一因素是“松”的,股指应该做多,如果经济数据不好,房地产不好,基建也没有想象中那么好,应该做空黑色对冲股指多单。你会发现,黑色跌得比股指多,因为股指里面毕竟还有好的板块,例如科技股是好的,金融股是低估的,消费是平稳的,一部分制造业企业不好,而这一份不好已经用黑色空单对冲掉了,甚至黑色空单还能让你多赚一点。如果你在股指上有浮动仓位,相当于涨的时候平掉,跌的时候又买进,涨的时候再平掉,再用黑色空单对冲,这样就比较好。当然以上都是假设分析,不作为大家操作的参考依据。总之,如果第一因素货币财政政策“松”,让我们做多,如果第二因素企业利润和第三因素贸易战出现重大问题,要么减仓,要么用对冲手段让股指的投资策略更加安全一点。 再举个例子,今年10月份,贸易战对股市的影响已经较小了,但是10月份以后出来的一些经济数据不容乐观。如果你当时用豆类多单对冲股指多单,你会发现已经不能很好对冲了,可能豆类和股指会同时出现下跌,这时候如果用黑色的空单对冲(之所以选择焦炭,是因为在黑色系里,它的库存较高),可以弥补一部分股指因为经济数据不好的波动。 最后,送给大家一句话,“小富由俭,中富由创,大富由天”。每个人都想追求富裕,那怎么追求?如果你要小富,就要节俭,如果你要中富,就要靠创造、创新,如果你要大富,就要看天。 对中国人来说,我们的“天”有两个,一个是老天,另一个是政府,如果老天定了一个大势,我们能够参与跟随,以及推动这个大势的发展,就能赚到钱。如果今年上半年,你有办法研究出猪瘟疫苗,那你现在可能赚了100亿。如果你有方法能让自己养的猪不死,那你现在可能赚了10亿。这就是老天给你的机会,你是否能抓住?再来看政府给你的机会,在去年年底中央经济会议提出,今年全年货币政策松,大力推进基建,不打压房地产,所以当时为什么不做多股指?不做多黑色?至少在一季度做多股指能赚很多钱,做多铁矿就赚得更多了。中央定的政策不以人的力量为转移,虽然美国会对我们进行干扰,但也只能是干扰,它无法改变这个政策形成的行情趋势。所以,从这个角度来讲,只要是老天定的大势,以及中央政策能够推动的趋势,我们一定要顺着去做。如果你有能力,你就参与这个趋势的运行,例如研究出非洲猪瘟疫苗、研究出芯片,你肯定能赚100亿以上。如果你没有这样的能力,你就要跟随趋势发展的方向,做期货、股指或股票。我的演讲就到这里,请大家多批评指正,谢谢大家。 责任编辑:刘健伟 |
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与本网站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
本网站凡是注明“来源:七禾网”的文章均为七禾网 www.7hcn.com版权所有,相关网站或媒体若要转载须经七禾网同意0571-88212938,并注明出处。若本网站相关内容涉及到其他媒体或公司的版权,请联系0571-88212938,我们将及时调整或删除。
七禾研究中心负责人:刘健伟/翁建平
电话:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心负责人:李贺/相升澳
电话:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾产业中心负责人:果圆/王婷
电话:18258198313
七禾研究员:唐正璐/李烨
电话:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾财富管理中心
电话:13732204374(微信同号)
电话:18657157586(微信同号)
七禾网 | 沈良宏观 | 七禾调研 | 价值投资君 | 七禾网APP安卓&鸿蒙 | 七禾网APP苹果 | 七禾网投顾平台 | 傅海棠自媒体 | 沈良自媒体 |
© 七禾网 浙ICP备09012462号-1 浙公网安备 33010802010119号 增值电信业务经营许可证[浙B2-20110481] 广播电视节目制作经营许可证[浙字第05637号]