特朗普和拜登的性格有所不同，或者说他们经营国家的总体战略有较大差别。但他们，包括美国整个精英阶层，对中国的态度本质上是趋于一致的。不过特朗普和拜登也好，他们后面的财团和党派也好，所表现出来的政策或者措施会有较大差别。

我们可以把特朗普称为激进者，把拜登称为温和者。激进和温和是外在表现，也许他们在治理本国的时候会有很多不同，但对中国的态度，或者说与中国的博弈，应该会持续下去。

不一样的地方在于，特朗普作为一个激进者，基本上打得都是明牌。他对我们的制裁也好，反制裁也好，都是明着来的。也就是说，我们和特朗普的博弈，很多时候都是明牌打明牌。如果特朗普连任，可能未来还是会按照这样的思路或者格局走下去。如果拜登上台，则有可能会打一些暗牌。温和不代表不露锋芒，只是他将锋芒藏起来了。表面上，拜登可能会向全球去履行更多的责任，也不一定会再讲求“美国优先”，也许会去拉拢很多的人。但在拉拢很多人以后，他有没有可能会在暗中让中美博弈变得更激烈呢？在克林顿时代，民主党曾暗中炸过我们的大使馆，所以类似的事情民主党是做得出来的。

尽管特朗普的明牌打过来，我们也会遇到很多问题，但是可以用明牌与其进行博弈、互动甚至是合作。而拜登的暗牌打过来的时候，我们则需更加防备，或者说当暗牌打过来的时候，我们要接得住，也要有相对应的措施。

对于未来整体的博弈环境，如果拜登上台，可能（中美关系）表面会稍微缓和一下，但本质上不会出现重大转向，甚至还会因为他使用暗牌而导致我们这边要比应对明牌更吃力一些。但不管怎么样，随着中国国力的增强，应该都是可以应付的。

沈良老师实盘交易使用的《安全投机交易系统》（下期时间待定），该方法风险可控，收益可期！点击本链接了解详情及咨询报名。