设为首页 | 加入收藏 | 今天是2024年12月26日 星期四

聚合智慧 | 升华财富
产业智库服务平台

七禾网首页 >> 期货股票期权专家

兰乔:军工板块业绩向好 产业链投资需关注这些

最新高手视频! 七禾网 时间:2021-06-11 09:33:26 来源:东方财富网 作者:兰乔

军工板块四大短期催化


主持人:上证综指此前涨幅比较明显,也一度重新站上3600点,您对于市场目前的表现怎么理解,以及反弹背后的原因是什么?


博时基金兰乔:我的理解主要核心就是以下几点,第一就是美联储的表态偏鸽派,所以他们也表达了对经济增长以及就业的担心。所以整体来看,流动性就不会那么的紧,这样对于市场风险偏好的提升有一定的帮助,这是市场好起来的原因。


从国内的情况来看,国内货币政策,我们预期也是会保持一个中性的情况。所以也就是说,不好不坏,但至少不会更紧,这样也导致国内市场有一定的表现。往后看,很难出现指数级别大的机会,可能震荡为主,结构性的机会为主。


主持人:军工板块整体波动比较大,您能不能给大家先回顾一下?


兰乔:好的。首先我想讲一个比较主要的观点,军工行业这个板块β很大。市场涨的时候,它涨幅比较大,市场跌的时候,它跌幅也比较大,这是β大特别显著的表现。我也跟大家分享一些具体的数字,军工行业指数表现上也能够感受得出来,都说涨得多,跌得多,到底是多少。其实从去年年底,下半年涨得多就是7月份,年底有一波很大的涨幅,大概是12月11号到今年21年1月7号,整个中证军工涨幅是30%,具体数字是29.35%,这个涨幅是很高的。然后在1月8号到2月5号调整幅度达到了21.87%。


主持人:为什么从今年5月份以来,它的行情是领涨其他板块的,有人说可能是5月份以来整体市场整体影响,板块内部会有一些因素的刺激,您是如何理解?


兰乔:我也总结了一下,其实就是可能简单来说就是4块原因:


第一个就是军工板块跌幅很大,这种情况反弹起来弹性也很大,我最开始也提到这是β很大的板块;


第二个就是军工行业的基本面大家都知道它好,预期它好。从2020年年报和21年一季报也是兑现的,大部分企业是兑现的过程中,所以基本面我认为还是不错的,这是第二个比较主要的理由;


第三个就是说,整个市场流动性和风险偏好是往上走的,这个我在您提第一个问题的时候就分享了,确实市场好的时候军工板块就会涨得多一点;


第四个就是有一个建党100周年的催化剂,军工也是非常重要的一个行业,也是国家一个非常大的发展方向,所以说有一个短期的催化剂,所以就这四个原因。

业绩预期陆续兑现


主持人:从基本面上来看,目前军工板块里面这些企业的表现具体怎么样?


兰乔:因为整个军工的产业链的链条是很长的,从上游的原材料到器械加工、零部件的加工,再到整机的制造,其实是挺长的产业链。从产业链调研跑下来的整体情况看,各家公司的需求都挺好的,比如需求看订单,看公司公告报表的收入利润增长,以及它的存货、预收情况都反映不错。


下游的需求也还是很强的,因为下游需求我们一直在讲国防的建设是一个大国非常重要的战略,这也是我们投军工行业很核心的一个逻辑。但是就是说您刚才问的是调研下来的情况怎么样?还是非常好的。其实像具体的数太细我也不用再分析,很多企业就是我刚才说的收入利润订单都有表现。


主持人:说到军工板块大家经常把它跟国际的局势挂钩起来,大家一看到周边的局势紧张起来,就觉得是利好军工,您是怎么理解这样的看法?是不是就是说军工板块一定要有外部的消息刺激,才会有行情?


兰乔:这个我先明确的回答,我不是这么看。我觉得军工板块还是有基本面支撑的,投资基本面分享企业成长的收益是可以做的。但是我们也承认,确实军工板块受外部事件影响是很大的,板块有比较强的主题投资的色彩。


但是我们认为去把握行业或者是这个板块的投资机会,还是要从基本面去出发,还是要从更中长期的角度去看,真正去找有成长性的方向和企业去做投资,因为拉长看,企业的价值、市值还是由企业基本面决定的,这是毋庸置疑的。


主持人:您刚才也提到军工产业链是比较长的,比如有上游偏制造,还有偏基础原材料的研究,还有终端装备的应用,您能不能简单给大家梳理一下军工板块产业链是什么样的情况,会覆盖到哪些细分的领域?


兰乔:产业链确实很长。比如说造一个飞机,造出先进的战斗机,最开始当然要先去研制,然后再去做各项准备再生产。在生产的过程中,你造这些先进的战斗机需要材料,材料有好多种,有比如说新兴的复合材料、碳纤维的材料、钛合金的材料,比如发动机里面要用高温合金的材料,零零总总各种先进的材料都涵盖在里面了。然后去做加工,加工刚才不是说有这么多的材料,你要做各种材料的加工,比如说钛合金的加工,和普通的铝合金加工是不一样的,要专门的企业去做。


再往下就是整个飞机上面还有各种电子设备,比如非常重要的雷达,还有机载设备,比如弹射座椅,还有各种各样的装备。像战斗方面的武器,导弹要挂在飞机上,或者挂在机舱里面,导弹的挂架也算是,还有比如说包括像结构件里面像起落架都是比较专业的东西,等于它是非常非常大的系统工程,所以这个产业链涵盖的东西多,产业链链条比较长。

行业内竞争格局很稳定


主持人:您能不能给大家划一个重点,您觉得军工板块应该围绕怎样的主线和逻辑做布局?


兰乔:非常好,也非常重要的问题。我觉得我们投资这个肯定是要去找成长性好的赛道,就是成长性好的板块里面挑优质的公司做投资。在军工这个行业里面,什么是成长性好的公司?一定有以下几点特征。


第一个就是符合未来战争发展形式的,比如新型的装备也好,或者是新的东西。第二点就是我们国家短板,所谓比较急需的装备,肯定这些成长性会比较好。还有一个就是消耗性的装备,它也是一个需求量大、成长性好的。这几个特点总结下来,比如说像先进的导弹、先进的战斗机,以及先进的材料和先进的电子元器件,这些是非常重要的方向。


主持人:你刚才说三个要点,一个是先进的,一个是比较短缺的、短板的,围绕这三个维度来看,您有没有更加细分的领域可以去推荐给大家?


兰乔:对,就是我刚才最后说的,就是导弹、先进的战机、先进材料、先进的电子元器件。


主持人:整个军工板块的行情,您觉得短期投资者可以抓住哪些机会,以及从长期来看,又会有怎样的发展?可能短期来看是比较难把握的。


兰乔:对,短期确实是比较难把握的,我们做投资还是要看长一点,特别是公募基金,我们本质上管基金就是找好的行业和好的公司。


从长一点儿的维度去看,军工企业的价值还是由基本面决定,我们还是挑赛道好、方向好、竞争格局稳定、企业比较优质,确确实实能长大的企业做投资,把握这样的机会更实在。短期事件性的冲击,甚至一些比如说局势的变化,这是我们不可控的。


主持人:军工企业里面我们发现其实是有很多国企背景的企业,这个行业内部的格局是怎样的,会不会出现一种情况就是说,优质的资源会集中在少数龙头企业的情况?


兰乔:这种问题问上去有点儿担忧,但我是这么看的,首先军工这个行业本来就是一个刚才说产业链长,但实际上计划性也很强,下游客户你的产品定型,客户需求也是很稳定的,供应的格局也是很稳定的。


因为大部分上市公司都是在装备制造方面,在制造业里面,行业起量过程当中,竞争杠杆是很明显的,而行业起量+竞争格局稳定的情况下,企业是很容易长大的。不像有些行业可能行业增长很快,但是由于种种原因技术的变革也好,竞争很激烈也不稳定,在里面的企业不一定长大,或者不知道哪个企业能够长大,而在军工行业还是比较清晰的,因为竞争格局很稳定。


主持人:您觉得军工板块风格您觉得是偏价值风格,还是偏成长风格的?


兰乔:我认为军工板块是偏成长风格的,还是比较明显的。军工股好多都是科技成长股,因为军工行业其实从全人类的历史来看,好多先进的技术都是从军工的技术所诞生的,包括通信、互联网,军用的带动民用的发展。


所以军工我认为是科技成长股,成长性刚刚也讲到了,体现了在我们最自上而下的需求上,国家高屋建瓴的规划上,以及在整个产业链的反馈上都看出了成长性比较明显。

责任编辑:李烨

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与本网站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

本网站凡是注明“来源:七禾网”的文章均为七禾网 www.7hcn.com版权所有,相关网站或媒体若要转载须经七禾网同意0571-88212938,并注明出处。若本网站相关内容涉及到其他媒体或公司的版权,请联系0571-88212938,我们将及时调整或删除。

联系我们

七禾研究中心负责人:刘健伟/翁建平
电话:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心负责人:李贺/相升澳
电话:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾产业中心负责人:果圆/王婷
电话:18258198313

七禾研究员:唐正璐/李烨
电话:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾财富管理中心
电话:13732204374(微信同号)
电话:18657157586(微信同号)

七禾网

沈良宏观

七禾调研

价值投资君

七禾网APP安卓&鸿蒙

七禾网APP苹果

七禾网投顾平台

傅海棠自媒体

沈良自媒体

© 七禾网 浙ICP备09012462号-1 浙公网安备 33010802010119号 增值电信业务经营许可证[浙B2-20110481] 广播电视节目制作经营许可证[浙字第05637号]

认证联盟

技术支持 本网法律顾问 曲峰律师 余枫梧律师 广告合作 关于我们 郑重声明 业务公告

中期协“期媒投教联盟”成员 、 中期协“金融科技委员会”委员单位