很多人都说期货就像战争，做期货可以用兵法的谋略和战术来指导。这是从期货的高度对抗性出发得出的观点，而笔者今天则是想从另一个角度——从财富存亡的角度去解读期货与战争的相似之处。

首先战争不可能创造财富，它只会消耗财富，打仗打的就是钱粮，从战争本身的角度来看，它完全是消耗型的群体性激烈对抗的社会运动。一战和二战直接间接消耗的财富恐是人类数年甚至十数年的创造总和。

其次从战争的目的来看，世界上的任何一场战争都有着保护财富或掠夺财富的需求。战争的一方很可能就是以掠夺财富为目的而发起战事，另一方又往往是为了保护财富而应战，就像是日本与中国的战争；战争双方也可能都是为了掠夺财富，就像是日本与沙皇俄国在中国土地上的战争；当然也有可能双方都为了保护财富，又或者同一方也可能同时怀有两个目的参与战争。

所以保护财富、消耗财富、掠夺财富（重新分配财富）这是战争的基本特点。

如果我们对期货的财富转移游戏进行深入分析，我们同样会发现，期货本身的运行必然需要消耗财富（手续费的支付、行业运行的成本），实际上笔者认为任何金融行业的本质都是“促进效率、达成功能、消耗财富”。

而期货的参与群体的目的也无非两点，要么是保护财富，给自己的产品或资产买保险，要么是谋取财富，即想办法从市场获得财富、从别人口袋里获取财富，这便是套期保值者和投机者的区分。当然，期货的参与者有时候并不一定只是为了一个目的，也可能同时怀有两个目的，同时参与套期保值和投机谋利（笔者本人不赞同期货参与者又想套保又想投机，做得纯粹一点或许更好）。

所以保护财富、消耗财富、重新分配财富也是期货的基本特点。

我想，战争与期货相似，从个体角度来说或许是谋略与战术的应用，而从社会的角度来讲则应是财富的保护、消耗和重新分配。

同时笔者也想对持有批判论的朋友说一句：如果战争无用，人类不会屡屡用它，如果期货无用，社会不会如此需要它。

杂谈者：沈良  期货中国网www.7hcn.com总编