一、美联储货币政策基调或转向“high for longer”

11月1日，美国FOMC会议宣布维持当前5.25%-5.50%的联邦基金利率目标区间不变，符合市场预期，这也是美联储自22年3月开启本轮加息周期以来，连续第二次暂停加息。根据CME Fedwatch显示，市场预计美联储今年12月不加息的概率为80%左右，目前大概率已经进入“加息结束，等待降息”阶段，市场或将长时间维持限制级高利率不变。在海外流动性出现新拐点之际，本文回答以下问题：美联储货币政策后续将如何演化？即在什么条件下会开始降息；哪些AH股会迎来系统性修复机会？

二、本轮加息周期主要应对通胀问题

回顾本轮加息周期，美联储在21年9月的minutes中首次提出通胀高企、通胀预期抬升、高通胀持续时间将可能延长等，向市场传递出紧缩预期，并在22年3月正式开始加息，累计加息幅度为525个基点。加息节奏上，单次加息由25个基点逐步提高至75基点，并在75基点的水平上连续加息4次，为近40年来最快加息速度。今年2月，美联储首次放缓加息幅度至25个基点，并在6月暂停加息，随后7月加息25个基点，9月和11月暂停加息。区别于常规情况下，美联储为了抑制经济过热而进行的逆周期调节，在2022年加息开始时经济已经见顶回落，而通胀远超美联储2%的通胀目标。因此，本轮加息属于抗通胀类加息。在加息过程中，美债10Y-2Y利差自22年8月起便开启倒挂，10Y-3M自22年10月也开启倒挂。历次美国国债10Y-2Y利差倒挂时，往往之后4个季度产生衰退，倒挂越严重，经济衰退前兆越明显。

自2021年3月开始，在疫情冲击逐步缓解，消费较快修复背景下，美国CPI同比涨幅持续上升，并在2022年6月达到9.1%的峰值。2022年全年美国CPI同比涨幅达到 6.2%，较上年大幅加快 2.6个百分点，创下近四十年来新高。悉数本轮美国面临的高通胀问题，我们认为主要有以下四点原因：1. 政策层面，疫情期间美联储进行大量QE为市场注入流动性，引发M2高增，同时推出2万亿美元的财政刺激计划支持实体经济发展。2. 俄乌冲突爆发冲击了供应链，引发全球能源危机、导致能源和粮食价格快速上涨，对通胀起到推波助澜作用。3. 疫情之后劳动力市场供不应求，导致薪资快速上涨。4. 疫情之后房地产市场需求大增，租金价格快速上涨。

三、美联储货币政策后续将如何演化？

在美联储激进加息的背景下，作为美联储政策决议的锚（经济、劳动力市场、通胀以及金融系统）也出现了不同程度的变化，本文将从以下四方面评估美联储加息到目前的效果，并对美联储转向鸽派的情况做出研判。

经济状态方面，美联储statements中表态自今年6月议息会议以来分别使用了modest（适度）、moderate（中等）、solid（坚实）、strong（强健）来形容美国经济二季度以来的扩张速度，表示美国近期的经济状况还是比较强势的。从数据上来看，制造业PMI指标对美联储加息较为敏感，回落速度较快，一度低于50荣枯线；相反，作为美国经济支柱的景气指标：服务业PMI依然比较稳健，这也是美国经济迟迟没有陷入衰退的重要原因之一。

劳动力市场方面，疫情结束后美国就业市场供不应求，持续火热。美联储自今年六月以来的statements对job gains给出的评价分别为robust、robust、slowed but remain strong、moderate but remain strong，也表明就业市场正在缓慢降温。从就业数据来看，美国8月和9月新增非农大超预期，失业率在低位徘徊，直到10月才看到了新增非农和失业率放缓的状况。强势的就业数据体现了美国经济的韧性，但就业市场缓慢降温、供需趋于平衡的态势没有改变。

通胀状况来看，相较于2%的通胀目标，美联储一直保持inflation remains elevated的判断，这也是我们认为美联储会维持较长时间高利率状态的原因。不过相较于22年6月CPI同比达到9.1%的峰值，加息周期以来通胀已经出现了大幅的放缓，今年7.8月份的通胀指标已经可以看到大幅回落，尽管CPI数据近期在油价飙升下有阶段性回升，不过美联储将非核心通胀部分视为短期扰动，通胀粘性主要集中在住房租金和员工薪资等方面。大方向上来说，美国通胀维持放缓的趋势不变，但在经济强势和劳动力市场依旧紧张的情况下，持续时间可能会较长。

金融系统上来看，美联储认为美国的银行系统依旧sound and resilient，即使是今年三月的SVB等三家银行的暴雷事件也不会对美国的金融体系造成严重冲击，因此也不会停止加息步伐。SLOOS显示美国信贷状况趋于收紧，大多数企业和家庭的信贷状况依然稳健，而在11月议息会议，statements中新加入了金融条件收紧的判断，这与近期十年期美债利率飙升有关。

至于市场关注的美联储何时能够降息问题，根据CME给出的政策利率路径显示，市场预期美联储将在24年6 月开始降息。通过对历次货币政策进行回溯，我们认为促使美联储开始降息的原因主要有以下3点：

1. 如果出现系统性风险会立即停止加息或开始降息，如新冠全球大流行，金融危机等，但这一类事件通常难以预测，远超市场预期，一般不纳入追踪范围内。

2. 经济周期步入尾声时会开始降息，即进入衰退阶段，通常表现为失业率较低点开始迅速回升，而降息时点一般是较失业率局部最低点延迟三个月左右，来完成对美国经济的逆周期调节。

3. 通胀即核心PCE同比指标回落至2%附近也会促使美联储转向鸽派，复盘历次美联储降息情况，降息时点的核心PCE同比大概率在2%左右，这也表明了美联储对通胀2%的政策目标的严格坚守。

综上，美联储的决策顺序应该为先考虑系统性风险，后考虑经济严重衰退情况，最后考虑通胀是否达到政策目标。

四、AH 股哪些核心资产将迎来系统性修复机会？

股将迎来系统性修复，本文将从北向资金以及港股国际机构中介占比两方面来分析外资对AH股的行业偏好以及后续可能会出现较大修复弹性的板块和个股。

从北向资金来看，通过计算2021年9月和2023年10月陆股通市值以及整个市场在不同行业的配置比例和变化来分析外资对A股板块的偏好，数据显示北向资金对食品饮料、家电、电力设备以及新能源板块相较于整个市场配置比例较高。而自2021年9月海外流动性趋紧开始，外资在机械、消费者服务、电子、医药和建材等板块减持较多，即超配比例减少最多。

除了对部分行业有偏好之外，外资更倾向于配置A股中具有不可替代性的价值股，即与中国经济发展息息相关并且是世界级别龙头公司的股票。基于此现状，本文选取能够代表中国经济的市值前五十股票，并计算其沪深港通持股占比变化，来挖掘那些在海外流动性宽松之际能够重新迎来机会的核心资产。经计算发现，恒瑞医药、万华化学、隆基绿能、平安银行等个股在海外流动性紧缩区间内外资减持最多，后续修复弹性预计较大。

再看港股，通过计算不同恒生行业中国际机构中介持股市值占比，我们发现资讯科技业、医疗保健业以及非必需性消费行业的国际机构中介持股市值的比例较高。而自海外流动性趋紧开始，外资对电讯业、医疗保健业、金融业以及地产建筑业的减持较多，即相较于21年9月的超配比例，23年10月的超配比例下降最多。

在港股的核心资产中，我们选取了市值排名前三十的个股，计算其在海外流动性收紧区间中的国际中介机构持股占比变化。我们发现，以中国电信、香港交易所以及中国石油化工股份为代表的一批电讯业、金融业和能源业公司外资减持比例最高，后续修复弹性也更大。而以京东、百度为代表的科技咨询业公司，即使在海外流动性紧缩的情况下，外资配置比例不降反增，也反映出外资对其发展前景的看好。