目前期指总持仓仅3万手左右,在中金所“实名制开户”和“每户每合约不超过100手”的持仓限制下,通过做空股指期货来“操纵”或“绞杀”股市,从技术角度看运作难度非常高 【背景】4月16日,中国金融期货交易所酝酿已久的沪深300股指期货合约正式上市,中国证券市场开始具备了做空机制,结束了只能做多的单边格局。 股指期货是国际市场成熟的期货品种和风险管理工具。长久以来,中国股票市场缺乏风险管理机制,导致股市出现暴涨暴跌。证监会发言人曾指出,股指期货的推出,是继续夯实市场稳定运行的内在基础,促进资本市场稳定健康发展的重要举措。 但股指期货推出当天,中国股市便开始了新一轮的下跌趋势。连绵数月,上证指数从4月15日的3164点下跌至7月5日的2326点,随后才有了小幅反弹。股市下跌原因,有舆论认为股指期货应当是罪魁祸首,做空者有操纵股市的力量和嫌疑。 中金所公布的数据上看,沪深300股指期货的持仓量确实呈明显上升,4月、5月和6月的持仓量分别是10918、22592和28785。 历史上,通过操纵股市牟利的案例也并不少见。1997年3月至2004年4月,以唐万新为首的七人控股新疆德隆系,先后利用金新信托等三家公司买入“老三股”678.36亿元,卖出621.83亿元,余股市值113.14亿元,使合金投资股价累计涨幅2597%,湘火炬、新疆屯河累计涨幅近1000%,创出中国股市“操纵”吉尼斯纪录。账面累计直接赢利98.61亿元。 那么,假设拥有100亿元,通过股指期货操纵股市的胜算又几何? 长城伟业期货综合部总监刘奥南认为,股指期货上市恰逢中国股市步入一轮中级调整,才导致市场心理产生种种猜疑和责难。有不少损失惨重的股民认为期指空头大肆建仓后,通过打压股价,在期货合约上大赚特赚,造成股市暴跌,从而“绞杀”股民。 他表示,从技术角度看,假如真有人通过做空股指期货来“操纵”或“绞杀”股市,在运作上难度非常高。 第一步,“操纵者”需要在期市建立空头头寸。比如,“操纵者”在成交量最大的6月1日(总成交436171手),卖空100手主力IF1006合约,按结算价位2760点、18%保证金比例以及万分之一手续费计算,投入总计1491万元。此后,如沪深300指数下跌100点买入平仓,“操纵者”获利300元×100点×100手 = 300万元,利润率4.97%。 第二步,为将沪深300指数打低100点,“操纵者”需要收集并沽空现货筹码。“操纵者”有理由首选沪深300指数中占比3.61%的第一大权重股招商银行。 假设“操纵者”以13元均价,在6月4日到7月6日的 20个交易日招商银行的平均成交量接近67万手建仓,其建仓成本为87.1亿元。然后要在7月7日将其开盘价13.07元打至跌停板11.763元,以成交均价(13.07+11.763) /2 = 12.4165元计算,现货端损失为 (13—12.4165)×6700万元=3909.45万元。 再以招商银行占沪深300指数权重和7月7日收盘2580.6指数点位计算,他仅能将股指打低9.316点,每手期指合约平均仅能赚2795元。而“操纵者”如将招行打至跌停,在不考虑其他银行股跟跌的情况下,就必须先建仓3909.45万元/2795元 = 13987手空头头寸才能平衡盈亏。 盈亏对冲利润为零时,这也意味着89.04亿元“操纵”变成白打工。况且,刘奥南指出,目前期指总持仓仅3万手左右,而13987手约占总量高达47%,在中金所“实名制开户”和“每户每合约不超过100手”的持仓限制下,如单做流通性好的主力合约,则只能设法拥有140个账户并联手操作不被发现,这绝非轻而易举。 那么,“操纵者”也可以调整其方案谋风险收益。刘奥南表示,可从两方面加以调整: 一是加大现货打压力度。如能把沪深300指数7月7日收盘2580.6指数点位打低100点,收益可增加10倍达3.91亿元。对此方案,刘奥南认为并不乐观。由于100/2580.6 = 3.88%,大于招商银行的3.61%权重比例。即使把招行股价打压到0元,沪深300指数也只是打低3.61%即下跌93.16点。况且中国股市尚无股价被打到0元的先例,因为招商银行跌破10元势必引发大量买盘。 二是增加股指期货建仓,如空仓头寸增加一倍,收益也可翻番达3909.45万元×2 = 7818.9万元。但在目前3万手总量情况下,“操纵者”47%加仓一倍便占总量的94%。但如采取此种方式,则无疑是挑战“实名制开户”、“持仓限制”等重重防线来玩命,而且其交易中随时面临的冲击成本也极为巨大。 他介绍说,股指期货上市刚“满月”不久,中金所就有9次电话提醒、约请4家老总面谈、限制开仓一名、提请证监会立案调查一起等。 当然,“操纵者”也完全可选择一篮子沪深300成份股,尽管这将增加其交易成本,但“操纵者”通过精心选择股价临近支撑线上方的有利时机一举击穿下轨,引发跟风盘,加大打压效应。 不过,刘奥南认为,这会令其面临很多反向的不可控因素。 责任编辑:翁建平 |
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与本网站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
本网站凡是注明“来源:七禾网”的文章均为七禾网 www.7hcn.com版权所有,相关网站或媒体若要转载须经七禾网同意0571-88212938,并注明出处。若本网站相关内容涉及到其他媒体或公司的版权,请联系0571-88212938,我们将及时调整或删除。
七禾研究中心负责人:刘健伟/翁建平
电话:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心负责人:李贺/相升澳
电话:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾产业中心负责人:果圆/王婷
电话:18258198313
七禾研究员:唐正璐/李烨
电话:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾财富管理中心
电话:13732204374(微信同号)
电话:18657157586(微信同号)
七禾网 | 沈良宏观 | 七禾调研 | 价值投资君 | 七禾网APP安卓&鸿蒙 | 七禾网APP苹果 | 七禾网投顾平台 | 傅海棠自媒体 | 沈良自媒体 |
© 七禾网 浙ICP备09012462号-1 浙公网安备 33010802010119号 增值电信业务经营许可证[浙B2-20110481] 广播电视节目制作经营许可证[浙字第05637号]