设为首页 | 加入收藏 | 今天是2024年11月21日 星期四

聚合智慧 | 升华财富
产业智库服务平台

七禾网首页 >> 投资视角 >> 产业研究

生猪:周期和估值角度的思考

最新高手视频! 七禾网 时间:2024-01-17 11:59:20 来源:五矿期货 作者:王俊

从周期角度看,2024年猪价或是弱化版的2022年,从产能去化发生时点推测节奏,其在上半年触底反弹的时间或晚于22年同期。而我们从基础供应、体重以及冻品等角度对比这两个年份接下来一段时间的估值,结合当前成本已经出现明显的下移的事实,有理由认为24年上半年猪价重心应较22年同期出现更为明显的下移,对应于盘面对偏近月份认为其仍存高估,对远月估值则基本合理,未来有赖于偏差定价,如果近月的下跌能够带弱远月,则对于07及之后的远月来讲,未来更倾向于存在多头方的预期差。


长期:周期或以弱化版的22年呈现


后非瘟时代,资本介入加深,传统的4年周期对猪价不再适用。在传统散养模式下,养殖端讲究效率和成本优先,产能在亏损状态下自然出清,以猪的生理周期为基础,4年一轮循环往复。非瘟发生导致养殖门槛提高,散户出局,同时阶段性的暴利吸引资本入场,借助资金实力,他们在低位的逆周期布局,拉长了熊市长度,打乱了正常的周期波动,使得从大的周期来看,下行风险经久不散。然而,养殖毕竟不是慈善,长时间的亏损必然无法持续,阶段性随着价格下跌后企业负债率上升,以及受疫病等因素的影响,产能主动或被动的去化仍会发生,只是幅度以更慢方式呈现,但风险积累后也能突然加速,只是加速期持续时间往往不长,且价格上涨回暖后产能加回的速度更快。其结果就是,周期缩短且变得不再典型,小周期内加速迭代,以2年为界,跌多涨少,反复循环。


分析最近几年的猪价,基本是就这一内在逻辑的典型外在表现。20年养猪暴利,21年猪价迅速从高位跌落并陷入深度亏损;随着产能的加速出清,22年猪价迅速从低位反弹,但上涨仅持续了6个月,便又再度跌回亏损区间。紧接着是23年时长超过一年的亏损,时间较长但幅度不大,类似于弱化版的21年,按此逻辑推演,22年是弱化版的20年,则24年将大概率是弱化版的22年。仔细推敲节奏又有不同,21年的产能去化主要发生在7-10月这段,导致22年的上涨从4月开始持续至10月份,去年的产能去化主要从10月份开始,年底加速,即主要发生在10-12月这段,按此推导24年的价格企稳反弹时点或将晚于22年,但年底的表现又将好于22年同期(具体还要看接下来的产能去化程度)。总结来说,从周期角度看,24年猪价上半年猪价或仍将疲弱,而下半年则有趋势性转好的可能。


由于21-22年周期增产主要发生在21年后期至22年前期这段,因此从猪肉产量角度看,22年相比21年的减产并不明显,并不能体现出22年是涨价年的特征。USDA给出了中国各年的猪肉产量以及预测,尽管对其绝对数量笔者并不认同,但将其趋势变化用于价格预测还是具有参考价值的。从其预计的猪肉产量来看(图1),22年中国猪肉产量为5541万吨,同比21年的4750万吨还是增产的;与之相比,其预计24年中国猪肉产量为5520万吨,同比23年的5690有接近3.1%幅度的下降,降幅更类似于17-18年周期。对比来看,不管是16-18周期还是20-22周期,抑或是22-24周期,其相邻三年背后都遵循着类似“暴利”、“低迷”、“重生”的逻辑链条。因此,将24年猪价走势类比于弱化版的22年或者强化版的18年具有一定程度的合理性(图2)。



短期:节奏模糊下,重视估值交易


周期用以衡量趋势以及大致区间,然而节奏方面各年又有所不同,实际上,节奏受临时因素的影响较多,诸如情绪、心理、疫病、天气、需求、宏观环境和成本变化等均会导致节奏差异,如果我们认为周期上今年与2022年类似,则可以对比二者重要指标的相对位置,以此确定二者在各阶段是否存在高估或低估的可能,从而将估值作为交易重点,其次才重点参考节奏,讲究模糊正确大于精确错误的原则。就生猪而言,剔除重要的节假日导致的时点差异,需求同比是相对稳定的,供应端变化才是价格变化最主要的因素,供应压力主要来自三个维度:基础出栏量、出栏体重、冻品库存,另外还可以参考成本端来锚定相对位置。


与22年同期对比,可以发现今年上半年的供应压力是明显大于当时的,后期供应减量的程度也是弱于当时的,这或许暗示当前盘面对近月仍存高估,对远月估值则基本合理,未来的波动有赖于偏差定价。首先是基础供应量,从涌益调研的仔猪出生数据滞后6个月看,2-4月份理论出栏量平均为1442万头,环比1月份的1413万头增加2.1%,同比22年同期的1344万头增加了7.3%。考虑两个方面,首先当前母猪的整体性能高于21年同期(对应于22年上半年的出栏),涌益数据显示,23年上半年的平均MSY为18.42,环比21年同期的17.39增加了6%,这就导致尽管23年同期能繁数量较21年同期有所下滑,但整体效率高导致产能高出不少;其次环比看今年2-4月出栏量增加也是合理的,这个阶段的肥猪由23年开春后的母猪提供,在母猪没有明显去化的背景下(彼时卖仔猪尚有较大盈利),仔猪存活率的上升对产能的抬升是明显的。



其次,出栏均重同比偏高,节前降重仍够不理想。目前生猪交易均重在123.66公斤,相比22年同期的120公斤左右仍高出3.1%左右,宰后均重93.26公斤也高于22年同期的89.76公斤。体重的绝对数反映直接供应,环比降速则反映产能去化的速率,当前降速偏慢,说明短期产能去化偏慢,结合当前情绪上的压栏惜售以及二育蠢蠢欲动,大猪在节前消化不完,供应后置的潜在风险仍存。


最后,冻品绝对量同比依旧偏高,鲜销率偏低是对这一情况的佐证。截止上周的冻品库容率为19.3%,同比22年增加3%,今年冻品的压力主要来自于去年的持续入库和出货不畅,后期一方面要关注其出库乃至抛售的风险,另一方面考虑企业节后抄底冻货的意愿和能力均较弱,这对一、二季度的猪价会构成一定的压力。



策略:上半年仍以高空思路为主


综上,周期角度看,2024年猪价或是弱化版的2022年,从产能去化发生时点推测节奏,其在上半年触底反弹的时间或晚于22年同期。而我们从基础供应、体重以及冻品等角度对比这两个年份接下来一段时间的估值,结合当前成本已经出现明显的下移(图6)的事实,有理由认为24年上半年猪价重心应较22年同期出现更为明显的下移,对应于盘面对偏近月份认为其仍存高估,对远月估值则基本合理,未来有赖于偏差定价,如果近月的下跌能够带弱远月,则对于07及之后的远月来讲,未来更倾向于存在多头方的预期差。


考虑当前的市场节点,节前最后一波消费启动在即,市场等待屠宰端的第二波放量,前期价格在大猪压力和偏弱消费的带动下弱势震荡一个月有余,当前大猪压力部分释放,消费渐有起色,同时盼涨情绪下压栏、二育以及抓仔猪等投机操作再起,受此带动盘面或短期偏强震荡,但结合22和23年的同期表现,叠加后期压力再度袭来的可能,此阶段现货上涨大概率持续性不佳,操作上建议等待情绪和反弹高点,近月高空为主。

责任编辑:李烨

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与本网站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

本网站凡是注明“来源:七禾网”的文章均为七禾网 www.7hcn.com版权所有,相关网站或媒体若要转载须经七禾网同意0571-88212938,并注明出处。若本网站相关内容涉及到其他媒体或公司的版权,请联系0571-88212938,我们将及时调整或删除。

联系我们

七禾研究中心负责人:刘健伟/翁建平
电话:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心负责人:李贺/相升澳
电话:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾产业中心负责人:果圆/王婷
电话:18258198313

七禾研究员:唐正璐/李烨
电话:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾财富管理中心
电话:13732204374(微信同号)
电话:18657157586(微信同号)

七禾网

沈良宏观

七禾调研

价值投资君

七禾网APP安卓&鸿蒙

七禾网APP苹果

七禾网投顾平台

傅海棠自媒体

沈良自媒体

© 七禾网 浙ICP备09012462号-1 浙公网安备 33010802010119号 增值电信业务经营许可证[浙B2-20110481] 广播电视节目制作经营许可证[浙字第05637号]

认证联盟

技术支持 本网法律顾问 曲峰律师 余枫梧律师 广告合作 关于我们 郑重声明 业务公告

中期协“期媒投教联盟”成员 、 中期协“金融科技委员会”委员单位