(三)钢材期货可以作为铁矿石谈判价格的重要参考

　　我国铁矿石来源地基本集中在澳大利亚、巴西和印度，从三国进口的数量占总数量的80%以上，虽然近几年协会号召原料来源多元化，实质上这种形势没根本变化。这就使得我国铁矿石原料受制于人，谈判处于被动地位。即使今年行业大调整，铁矿石出口企业通过调整出口节奏，使得我国谈判砝码的分量略显不足。2009年铁矿石价格下降可能性较大，但相对于铁矿石连续几年的大幅度上涨，我认为是可能会微不足道。

　　近年来，长期协议矿价格年年谈，年年涨，给钢铁行业增加了巨额成本，这除了铁矿石供应商垄断程度较高外，另外就是供应商和需求企业的谈判依据不一样。而且，由于铁矿石需求企业处于劣势，谈判机制也频频打破。2009年澳大利亚铁矿石供应商，还想推出以现货指数来确定铁矿石价格，这将给我国的钢铁行业增加更大的不确定性，使行业更不能平稳发展。如果钢材期货形成一个权威价格后，供需双方都可以用钢材期货价格作为标准，对利益进行合理分配，甚至可以参照有色原材料那样，以期货价格减去合理加工费的形式来确定原材料价格。

　　(四)钢材期货是我国钢铁行业的战略选择

　　我国是钢铁大国，粗钢产量约占全球产量的40%，产能的比重还应更大，但是我国不仅在技术上还不是钢铁强国，每年还要进口1000多万吨国内紧缺钢材，但在原料和产品价格的定价上，话语权的分量在国际上相对不足。因此，在我国推出了钢铁期货，以我国产量的优势低位，能逐步形成全球钢材价格的定价中心，推动我国成为钢铁强国。

　　虽然LME推出了钢坯期货、印度推出了热轧板期货、中东推出了螺纹钢期货，成交量都相对较小，市场反应比较清淡，但这不能说明未来我国钢材期货的前景，因为我国钢铁行业及市场与国外有很大的不同。首先，我国钢铁行业集中度不高，目前才40%左右，而国外集中度基本达到70%以上，在企业内部都能形成一个权威的出厂价格，因此期货价格对集中度高的行业没有指导意义。而我国恰好相反，集中度较低，需要通过一个统一的市场来形成一个权威价格。其二，我国产量和市场容量都较大，据统计我国线材产量有8000多万吨，螺纹钢近1亿吨，较大的产量和市场容量也需要一个权威市场价格指导行业发展。第三，我国钢铁产品的销售模式也与国外钢铁行业不同，国外钢铁产品主要以直销形式为主，中间环节较少，企业和用户之间都能达成一个合理价格，再用一个期货价格做为结算价格，明显多余。而我国除了少部分直销外，很大部分是通过经销商逐级分销给终端用户的，在不同的经销环节对掌握资源和信息是不对称的，这就为行业大起大落留下了隐患。因此，我国也需要一个权威的商品价格和公开透明的权威信息来指导钢材产品的流向。

　　因此，钢材期货是我国钢铁行业发展的战略需要。