二、鼓励通过农民合作组织参与期货市场

　　农业方面的投资主体尚需进一步完善，许多潜在的投资者入市积极性不高。我国农民的组织化程度低，以家庭为单位，农户生产分散，规模太小，与集中而大宗的期货交易相矛盾，一个标准的农产品期货合约规定的交易一般每次不得少于1手(10吨)，一般的农户显然难以达到这一要求。小农经济难以实现生产的规模化和机械化，也无法利用先进的生产技术，实现生产的标准化，这就决定了绝大多数农民的农产品只能进入初级农贸市场，很难直接进入较高层次的粮食批发市场，更不要说期货市场了。

　　此外，对国有企业入市的限制过多过死，也造成国有企业无法自由进入期货市场，致使我国期货市场缺少国有企业这样的保值者主体。而我国的期货投资基金尚未起步，私募基金也得不到法律法规的认可。我国期货市场不允许外资自由进入，同时对国内企业和投资者参与国际期货市场交易实行管制，只有少数大型国有企业才具有外盘交易资格，因此，我国农产品期货市场基本处于比较封闭的状态，与开放程度日益提高的现货市场不相称。目前，我国期货市场上近95%的交易者是中小散户，只有5%是机构投资者，这严重影响了期货市场功能的发挥。要组织引导农民进入市场，必须要把农民联合起来，实现规模化种植，便于使用机械化，同时还可以标准化生产，提高产品质量，有实力与收粮企业在收购价格等环节上进行谈判。

　　三、积极培育农业龙头企业

　　利用“订单+期货”模式，可以有效转移农业产业化经营的风险。随着粮食购销市场化改革的深入，粮食价格逐渐市场化，经营主体呈现多元化，这在促进农业产业化经营进一步发展的同时，也导致市场价格的波动性有所增大。而且，随着我国对外开放程度的加大，农业市场风险存在明显增大的趋势。随着农业产业链的不断延伸，将使这种市场风险也随之扩散。这些都要求我国的农业产业化经营必须进一步强化市场风险意识，并采取相应的避险措施。农业产业化经营虽然通过订单形式使农户的风险得到了转移，但风险过于集中在龙头企业，从而影响了产业化经营形式的稳定和健康发展。农产品期货市场的风险转移机制为农业产业化经营中处于龙头地位的企业提供了转移经营风险的途径，具体方法就是利用“订单+期货”模式，也就是在原有的“公司+农户”的基础上，进一步延伸到利用期货市场转移价格风险的功能，规避粮食企业的经营风险。也就是说，龙头企业在参照期货市场的价格与农户签订购销订单的同时，通过期货市场进行套期保值，在粮食种植或收获之前，就卖到期货市场上。“订单+期货”模式，既有利于农业产业化经营的健康发展，又能有效地增加农民收入，从根本上解决粮食产销脱节问题。河南新乡延津县在发展小麦订单的过程中，就成功地走出了一条“订单+期货”的路子。他们通过“订单+期货”的模式，带领农民间接参与期货市场，规避企业风险，提高订单履约率，促进订单农业的实施和完善，通过企业增效带动农民增收。许多粮食主产省的农产品加工产业都非常发达，具有带动农业发展的基础和能力。

　　四、鼓励工业企业通过参与期货市场做大做强，反哺农业

　　破解“三农”问题的关键在于促进农民分工、分业和有效转移，工业反哺农业、城市支持农村顺应了当前农村社会经济发展的客观需要。“三农”问题的解决离不开第二、第三产业的发展，“三农”问题的解决在于减少农民，只有发达的第二、第三产业才可能把农村人口转移到城镇，提高农民收入，因此我们更应该以发展为第一要义。对于企业来说，期货交易是一个工具，期货市场是一种渠道。近年来，很多中国企业都是“其兴也勃焉，其亡也忽焉”，究其原因，最重要的一点就是企业的经营模式有重大缺陷。要么经营模式单一，只能靠一些特殊的不可持续的因素，获得一时的快速发展；要么不能因势而变，经营模式僵化，无法应对市场变化。其实，那些几十年、百余年经久不衰，甚至愈加显现勃勃生机的国际化大企业，总是在不断地修正、完善经营模式，确保企业可以持续发展。而期货交易是现代化企业经营模式中不可或缺的组成部分，期货界应该扩大宣传，鼓励现货企业积极参与期货市场，利用期货市场优化企业经营，规避风险，使企业能获得长期稳健的发展。