前几天，索罗斯郑重其事地说，黄金是最大的泡沫，价格过高。由于这位巨子的广泛影响，人们很容易得出结论，黄金价格过高，可能大幅下跌。但是，不要相信他的鬼话，他明天就会“change my mind(改变主意）”。

塔勒布在《黑天鹅》书中曾引用这样的例子：主角和索罗斯有时会聊起金融市场。有个周末，索罗斯在谈话中表示非常看坏后市，并讲出一连串复杂的道理，主角听不懂。索罗斯显然在市场中卖空。几天后，市场暴涨，频创新高。主角担心索罗斯建立的头寸可能赔钱，下次打球碰面时问他是否有所损失。“我们大赚了一票，”索罗斯说：“我改变了主意，不但回补空头头寸，还建立起很大的多头头寸。”

他举出另一个例子：几年后，同样这个特质对侯让造成了不利影响，几乎毁了他的事业生涯。20世纪80年代末，索罗斯给侯让2000万美元（当时是很大一笔数目）去投机。侯让借此创立了一家交易公司。几天后索罗斯到巴黎，他们在共进午餐时聊到市场，侯让发现索罗斯的态度变得冷淡。之后，索罗斯把钱全部撤回，没做任何解释。

索罗斯曾要求试图进入他基金公司工作的人必须读懂他的《金融炼金术》一书，我很好奇，细细地读了。也读过他的自传。其实，他通篇讲得很简单，就是我们对市场的观察会影响市场，也就是海森堡的“测不准原理”在金融市场中的索罗斯式理念应用。所以，他把自己的基金称为量子基金。这样，他就可以随时改变自己的观点，不受过去判断的约束，“每天都是一张白纸”。

我曾经推崇他。我原本认为指数基金是非常好的革命性的运作方式，但是，三年前索罗斯说，“指数基金是基于错误的理念”，反对指数基金。而实际上，指数基金十年来运转良好，收益颇丰，索罗斯也在做。却让我曾经犹豫过。

所以，我现在不相信索罗斯的判断，但很愿意看他的论据，因为他的研究团队是顶尖的，论据应该较为可信。

巴菲特则是另一类别，可以相信他的话，因为巴菲特基本不改变自己的观点。这也是为什么他长期持有的原因。跟随他，会有价值。

相信巴菲特，不信索罗斯。黄金仍可以到达每盎司1500美元以上，因为各国政府在稍稍收紧货币不到一个月，就开始相互攀比着印钞票，还纷纷可笑地指责别国印得太多。技术层面上讲，大量金融机构卖给投资者的都是纸黄金，我第一次操作就是纸黄金。对应的实物没那么多，只要有一少部分资金转向实物黄金，或者期货黄金，就会把价格打飞了。

 我相信，不论通胀、通缩，国际黄金都会上涨。至于国内黄金，如果人民币兑美元大幅升值，例如20%，黄金不会涨。否则，仍可上涨。相对于到处横行的纸币，黄金没有泡沫。我在380时，买的纸黄金，得意吧？却在720卖掉了，很蠢吧？短线做不得。

但索罗斯的价值在于，他承认市场中存在“未知的未知”，需要不断对我们自己的结论证伪，并随之准备调整方向。