明朝末年，李自成率大顺军攻陷北京，崇祯皇帝吊死煤山。山海关守将吴三桂因爱妾陈圆圆被李自成部下掳走，“冲冠一怒为红颜”，开门揖盗，引清兵入关。清朝摄政王多尔兖率大军趁火打劫入主中原。清朝为强化满族的统治，规定无论何人一律按满族的习俗剃头蓄辫，多尔兖有令“留头不留发，留发不留头”。当时有些明朝的遗老遗少们，抱着“体肤毛发，乃父母所生”的观念，宁死不从，结果不少人为此掉了脑袋。但时过境迁，清朝统治了近三百年后，辛亥革命暴发了，清王朝土崩瓦解。但当革命军提出剪掉辫子时，许多人（包括汉人）大哭小叫的象是被破头一样难受，剪辫子又成了背叛祖宗了。思前看后，今人捧腹，亦今人感叹，世间万物皆在变，但最难变的是人心。

我们身处期市，虽每日绞尽脑汁地判断行情，没日没夜的盯盘。但往往付出的心血和得到的回报不成正比。此中原因甚多，但其中一个很重要的原因是：势在变，但我心永恒。

记得在98年上半年，大豆跌破2800重要支撑位后，我和一位朋友探讨行情，我说：“从周线图表上看，这是个大头肩顶，现在顶线被击穿了，按倍等测算向下一倍的距离应在2100之下了”。他听后哈哈大笑说：“怎么可能？大豆一年多了，一直在2800-3200的区间里上下波动，2100？那不是开玩笑吗！现货价也不可能跌到那去呀”。我说：“这只是从纯图表上测算，能否真跌到那里，我也不敢想”。

现在回头看，2100算什么？1800都见到过了。何故我做技术的人不敢相信技术？何故他对我的猜测嗤之以鼻？其很大的原因是我们当时对3字打头的大豆价格已经习惯了，2800-3000总感觉是低价区了，是战略做多的区间。可今天我们看到的是什么，2400被许多人认为是不可逾越的大顶了。何故？那是这一年多来大豆一直在2400-1900的空间里运行，大家对它现在的空间又看顺眼了，（我现在大豆空仓了，没有丝毫向好向淡的偏见，诸位莫误解我的意思）。

上月有一新疆网友王建强（技术非常过硬），他在读了我专栏中的小麦评论后向我提出质疑。他说：“你在9月1日的小麦评论《小麦：强弩之末》和后面的两篇评论里都认为小麦是四浪回调，可后来的评论却又不再看回调而是看跌势了，什么原因”？我回答：“当时是看回调，但后来10月初的大跳水，多头被人关门打狗了。就不能再看回调了，那是转势了”。在前面看回调的目标位上我还在抛空呢，如再机械地做技术，那就被它搞死！不单单小麦，在9月8日的《大豆技术解盘》中我有一句话，‘我个人对后势长线的看法是做向相对偏空的’。但在11月5日的评论《大豆突破在即》里我又强烈看涨，为什么？我可以看错了，但市场永远是对了，为自己以前的评论找借口坚持错误，那是害人害已，就象柏杨先生《丑陋的中国人》里所说，用十个错，弥补一个错。

在南怀谨先生的著作里，我看到过这样一句话，‘人分三等，头等人是看出世道要变了，领导世道变；二等人是世道变了，马上就跟着变；三等人是世道都变过来了，他还在那里骂为什么会变”。

我们不是主力，不能做一等人领导趋势变，但最好也别做三等人，等趋势都变了，还在那里找出一千个理由来坚持自己的错误。

“识时务者为俊杰”。