2、多逼空失败 (1)黄豆809逼仓失败 2008年,金融危机前夜,股市已经连番下挫,商品市场也开始全面走低。但是黄豆多头主力X仍然持有大量多单,由于仓位过重无法获利平仓,所以决定继续增加多头头寸。指望临近交割时逼空头主动平仓。然而空头不但不平仓,而且在远月疯狂打压价格,近远月的价格一度超过了1000元,如果多头主力硬接现货,则在之后的现货市场上仍然只能以极低的价格出售,所以X最终决定,放弃手上所有持仓,以任何价位平仓。最终形成了连续跌停的行情。虽然X损失严重,但是事实证明,这是当时处理手头持仓的最佳方法。如图0311 (2)橡胶809逼仓行情 当时的时代背景和黄豆809面临的情形几乎一样,多头主力Q也同样持有大量仓位,但是出场艰难。与X不一样的是,他选择了坚持,没有选择弃盘。这和当时空单的性质有关。黄豆空头的现货成分高,橡胶空头的投机成分高。Q调用资金将价格维持在27000元左右,空头在远月合约上继续打压,809合约与811合约的价差一度超过6000点,最终大部分空头平仓出场。Q虽然接下部分现货,有一部分亏损,但是总体而言,已将亏损控制到最小。如图0312: (3)PTA809逼仓行情 PTA在2008年的处境类似于黄豆和橡胶,但是情况要更糟糕一些。作为一个新上市的品种,PTA的流动性相对较差,主力太过集中。多头主力T在介入期货市场之前就巨幅扩大了PTA的产能,并且在原油价格在100美元以上的时候大量采购了原料,同时在银行也有巨额贷款。诸多因素叠加起来,T决定坚持持仓,希望通过时间换取价格重新上涨。然而原油继续疯狂下跌,PTA809合约和811合约的价差也史无前例的达到2000元以上。最终T被迫交割接货15万吨,资金链完全断裂,企业破产重组。如图0313 3、空逼多 我们在之前的分析里面已经说过,空逼多难度很大,所以在近年的行情上非常罕见。比较典型的空逼多行情发生在2003年9月的硬麦309合约上。在巨大的现货抛压下,多头弃盘,小麦史无前例的出现了16个跌停板。如图0314: 小麦逼仓行情的发生,一方面使得硬麦市场长期交易清淡,另一方面,也促使监管层开始严肃思考市场极端行情的风控方法,继而有了之后非常有趣的“三板强平制度”,我们在本书《风险法则》和《限价法则》中会详细讨论。 责任编辑:白茉兰 |
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与本网站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
本网站凡是注明“来源:七禾网”的文章均为七禾网 www.7hcn.com版权所有,相关网站或媒体若要转载须经七禾网同意0571-88212938,并注明出处。若本网站相关内容涉及到其他媒体或公司的版权,请联系0571-88212938,我们将及时调整或删除。
七禾研究中心负责人:刘健伟/翁建平
电话:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心负责人:李贺/相升澳
电话:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾产业中心负责人:果圆/王婷
电话:18258198313
七禾研究员:唐正璐/李烨
电话:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾财富管理中心
电话:13732204374(微信同号)
电话:18657157586(微信同号)
七禾网 | 沈良宏观 | 七禾调研 | 价值投资君 | 七禾网APP安卓&鸿蒙 | 七禾网APP苹果 | 七禾网投顾平台 | 傅海棠自媒体 | 沈良自媒体 |
© 七禾网 浙ICP备09012462号-1 浙公网安备 33010802010119号 增值电信业务经营许可证[浙B2-20110481] 广播电视节目制作经营许可证[浙字第05637号]