2001年9月11日“九一一恐怖袭击事件”在美国本土发生，纽约地标建筑世贸中心被完全摧毁。这一事件标志着伊斯兰世界和西方世界冲突的升级，也标志着世界进入了“恐怖主义时代”。

　　之后2001年10月，美国打出反恐旗号，入侵阿富汗，占领了这个国家；2003年4月，美军入侵伊拉克，占领了这个曾是美国的附庸国、曾与美国打过海湾战争、已被美国经济封锁12年的国家。

　　而与此同时，世界上恐怖袭击事件依然此起彼伏，特别是西方世界经受着巨大的恐怖袭击压力。比如2005年7月7日伦敦发生多起多起地铁和公共汽车爆炸事件。

　　如果要追溯恐怖活动的历史，我想中国古代的荆轲刺秦王、古罗马的凯撒大帝遇刺应该都算是著名的恐怖事件；美国数位总统被刺身亡也是当代历史中的典型恐怖事件。

　　笔者认为，恐怖袭击活动是弱者对强者的一种无奈却有效的打击，虽然恐怖袭击本身过于残酷，但它的频频发生是因为当今世界存在太多不公平现象，世界统治权、资源占有权、政治话语权、财富分配权等在世界范围内的分配及其不公平，由此导致了受压迫方的激烈对抗行为，再夹杂宗教、民族因素和个别小群体的利益之后，现代版的恐怖主义油然而生并蓬勃发展。

　　就笔者看来，短时间内，甚至二三十年、数十年内，伊斯兰世界和西方世界的矛盾依然不可调和，因此恐怖主义会长期存在并且一直影响世界各国的政治、军事和经济发展；当然，西方世界对恐怖主义群体的打击也会长期存在，小型战争将时有发生。

　　2008年12月27日以色列空袭加沙地带哈马斯目标，1月4日，以军发动地面进攻，大有灭了哈马斯、占领加沙的势头。这一事件只不过是再一次证明了西方世界和伊斯兰世界的矛盾不可调和而已。

　　也曾有一位朋友如此评价以色列：以色列其实就是美国的一部分，是美国在中东的代言人，是美国放在中东的炸弹，是西方世界为了拖住伊斯兰世界而设置的障碍。

　　抛开恐怖主义和反恐战争对人类的负面影响，对中国而言，笔者认为，一定程度上来说，恐怖主义有利益中国的崛起。

　　我们可以这样来分析：

　　一方面，美国为代表的西方世界向恐怖主义宣战需要大量的资源、财力和精力，对国家消耗巨大，从而分散和减弱了它们与中国对抗或是花大力气遏制中国的动机和力量，并且促进了它们产生拉拢中国、讨好中国的动因。

　　另一方面，面对西方的全面反恐，伊斯兰世界自保已是较大问题，再得罪中国这样的大国必然是不明智的，同时它们也需要世界上另外一些力量从人道主义的角度去关心和怜悯它们。伊朗为了不受美国和以色列的进攻，主动讨好俄罗斯和中国就是一个例子。

　　由此看来，恐怖主义的兴起对中国而言，造就的应是一个利大于弊的国际环境，一个可以有更大空间发展经济和更大国际发言权的环境。

　　在这样的国际环境中，中国只要保持基本中立的姿态，就能获得自我发展的较大空间和机会，进而促进国家的崛起。

杂谈者：沈良  期货中国网www.7hcn.com总编