供求原则是一个纯粹的、经典的平衡原则。供不应求的极端，会出现“物以稀为贵”的天价商品。供过于求的极端，是芹菜烂在地里要买两分钱一斤。在股市里，新股发得太多的结果，大部分一上市就破发；高送转股太多了，炒作性就明显降低。

股市中多空力量相等时，股价运动就会出现动态平衡；反之，平衡即被打破。目前上证暂时仍处在2886--3067这一箱体的动态平衡之中。但会不会发生股灾，或者会不会出现大牛，是没有人也没有方法可以预见到未来走势的。同样个股价格运行，也是不存在可预见的模式或结构。

在股票市场总的资金供应量与流动市值之间的关系中，常常也存在动态均衡。如果增量资金与流通市值的增速相等，则市场会继续保持均衡状态。反之，平衡会被打破。单一企业的成长与衰朽之间，房价涨跌幅与调控政策之间，都存在类似的一个转折点。在转折时暂时获得动态的均衡，一旦力量出现新的变化，平衡再次将被打破。一边出调控政策，一边房价还在涨，说明价格上涨的力量处于优势的地位，为了压抑价格上涨再出调控政策的预期就被加强。不论房市场还是股市，最终在动态过程中，总会达到经济的自然平衡状态。均衡论是古典经济学的代表性学说，从自然律中各种守衡规律的启发而创造出来的。

超买或超卖出现背离状态后，总会被内在的价格运动力量拉回到一个相对平衡的状态，再选择新的方向运动。从均衡论者看，股市总体处于整体性多因素作用下的动态均衡系统之中。

古典经济学关于商品在市场中的价格运动即价值规律的学说是，商品存在着一个“真实价值”的基本尺度，价格在价值上下波动。这个“真实价值”是理论上的均衡价格，由于它的存在，一切暂时的不平衡，最终都会被市场修正过来。

但现代经济学，越来越发现股票价格是区别于普通商品价格规律的，对股票未来价值的预测存在不确定性。这类不确定的因素，至少包括未来收益、竞争环境变化（通胀、利率）的不确定，即成长性预期的不同。预期的未来事件将对现在的股票价格进行投影折射，得出一个“影子价格”，这才是股票的内在价值。

现代投资理论对于均衡的学说，还有有效市场假设及风险与报酬成正比的结论。而质疑这类均衡学说的人，继续研究复杂适应系统（包括股市）。新的非均衡学说认为，环境一变人的行为就会变，股市是不能达到均衡的，即股市是非理性的。

真实的股市中，有时在市场环境并无重大新的信息时，价格会出现突然的异动。这种突变的现象，通常只能用人类本性中的非理性才能解释。人们不太愿意关心理想化的均衡市场假设，而更愿意关心股票价格运动的实际系统是非理性的看法。

均衡说是牛顿学说的类推演化，是自然律的派生学说，虽然经典但越来越不合时宜，应用到股市中有很大的局限性。股市的实质更接近于复杂适应系统中生物性的特征，人性的弱点在一直左右着市场的情绪，充满非理性的随机性。