在看起来欧洲更高调张扬的G20峰会上，最受人关注也最受期待的,其实是中国。

　　在峰会前一天的白宫晚宴上，中国主席胡锦涛坐在美国总统布什身边，足显白宫主人对中国的重视。

　　据新华社报道，在峰会上，胡锦涛强调，应对国际金融体系进行必要的改革，改革应坚持全面性、均衡性、渐进性、实效性的原则。胡锦涛表示，根据以上考虑，我们主张重点实施以下改革举措：一是加强国际金融监管合作，完善国际监管体系。二是推动国际金融组织改革，提高发展中国家在国际金融组织中的代表性和发言权。三是鼓励区域金融合作，充分发挥地区资金救助机制作用。四是改善国际货币体系，稳步推进国际货币体系多元化。

　　在全球危机关头、资本急缺之际，中国坐拥2万亿美元的外汇储备，并且在峰会前夕通过了4万亿元的经济刺激方案。胡锦涛在峰会上表示，中国稳定国内经济就已经为世界经济和解决危机作出了重大贡献。

　　而在G20峰会之前，有关方面对中国的期待可以说达到了空前的程度。“中国面临着机遇，也面临着国际舞台上更大的责任。”花旗银行首席经济学家亚历山大在会前接受采访时说。

　　欧盟委员会主席巴罗佐在峰会之后接受第一财经简短采访时也表示，中国非常重要，世界都在期待中国能够更加有所作为。

　　美国外交委员会地缘经济中心主任Sebastian Mallaby最近在《华尔街日报》撰文，将目前中国与美国的关系直比当年二战时美国和衰落的英国的关系，并指出，中国的领导人可以用2万亿美元的外汇储备来帮助西方金融系统重新融资，以及扩张自己在IMF中的地位和作用。未来全球货币体系的稳定在于将来中国是否愿意扮演当年罗斯福的角色。

　　不过，皮特森研究院的中国问题专家拉迪认为中国目前对世界经济的影响还没有能够达到当年美国的影响力。但是他对中国的刺激经济方案大加赞赏，认为是为其他国家树立了最好的榜样。

　　耶鲁大学金融系教授陈志武则认为，目前中国的知识储备、系统储备都还远远不够，需要进一步地养精蓄锐。目前对中国最有利的是依然沿袭以美国为主导的世界金融体系，在此体系内尽量主动。至于现在在经济危机中，可以适当拿出资本来承担一部分国际责任，但是在目前的情况下，即使作出巨大贡献也未必能在IMF中占有话语权。

　　“中国如果把钱拿出来，还有可能仍然是欧美在唱主角。”陈志武对本报记者说。

　　日前IMF总裁卡恩在接受媒体访问时就表示，向IMF捐赠的数量未必与在其中的话语权一定相关。

　　目前来说，中国并没有明确拒绝向IMF注资的可能性，只是暗示自己问题颇多、能力有限，因此要量力而行。而在美国和欧洲看来，中国注资是有可能的。

　　不过中国并不是美国唯一求援的对象。日本已经决定向IMF注资1000亿美元，美国也正在和海湾产油国，尤其是沙特进行积极协商，要求其出资救市。