在相关网站,一些投资者对其操作方式提出异议。

　　读者们的言论引起主办方之一的四川某媒体关注。2008年1月19日,该媒体亦登报称——近期有读者反映,他们在观看比赛时发现,部分选手有操纵小盘股盈利的嫌疑。为了防止选手利用自身优势操纵股价,本次大赛组办方决定出台特别规则,在最后两周时间内,所有选手不得买入流通A股股本低于7000万股(含7000万股)的公司股票,该规则是对本次大赛规则的补充,从下周一(注:即2008年1月21日)起正式生效。

　　巧合的是,由于深国投·鑫鹏一期的投资顾问负责人亲自上阵实盘炒股,而当时深国投·鑫鹏一期的净值直到2008年1月20日才公布第一个月净值,这让同样购买了深国投·鑫鹏一期的胡姓投资者等对西部股王争霸赛关注万分。

　　“当2008年1月20日净值公布以后,我就觉得十分蹊跷。其在西部股王争霸赛中表现得这么好,但由其操盘的深国投·鑫鹏一期同期却是亏损的。”胡姓投资者说道,在当亏损额激增之后,她再也坐不住了,同上述杨姓投资者等四人,于2008年10月14日飞赴深圳,次日造访深国投总部要求其提供深国投·鑫鹏一期的历史交易记录,几经交涉之后,深国投同意在五分钟内给她们看2008年1月份的交易记录,但不许拍照及复印。

　　此时,深国投·鑫鹏一期在2008年1月31日的一笔交易记录引起了胡姓等投资者的注意。

　　据杨姓及胡姓投资者表示,四川某媒体披露深国投·鑫鹏一期投资顾问负责人在“西部股王争霸赛”当中,2008年1月30日以17.05元买入上实医药3.59万股,1月31日以17.44元的价格将上述3.59万股上实医药)卖出。而深国投方面10月15日提供的交易记录显示,深国投·鑫鹏一期在2008年1月31日有买卖上实医药的行为——以17.3元的均价买入上实医药55万股。

　　“这里面存在明显的利益输送嫌疑。”杨姓投资者表示,深国投·鑫鹏一期投资顾问负责人曾在10月底承认此事,为此她提供的一份长达2小时的录音——在录音当中,一位与其声音十分相似的人士曾用西安话说道“你们(注:指投资者)说对倒账号反映嘛,我今天给你说个实话,根本不存在这个问题,有个别的地方,有一两笔可能有这种现象,但是不会超过10万块钱。”

　　针对上述说法,深国投·鑫鹏一期投资顾问负责人在2008年11月27日告诉本报记者,“在(成立)一年之内,鑫鹏一期不存在投资者所说的'对敲’或者'对倒’问题。”

　　私募运作重大瑕疵?

　　《深国投·鑫鹏一期信托计划书》显示,虽然深国投为受托人,但它有权授权陕西鑫鹏进行投资操作。

　　“深国投在这个信托计划当中仅相当于一个融资平台,赚取管理费!”卢思位律师说道,深国投的操作模式是在全国各地寻找投资顾问,然后发集合信托募集资金,再将资金交给投资顾问来管理。

　　卢思位律师指出,虽然投资顾问并不是信托法律关系中的受托人,但实际上在上述私募信托当中,投资顾问充当了受托人的角色,从现有证据来看,实际下单的人均为陕西鑫鹏方面人士,巨额亏损表明“深国投没有合理的止损制度,也没有尽到监督职责,深国投实际上把自己的受托人义务让渡给陕西鑫鹏来行使了。”

　　除此之外,卢思位律师认为深国投在“深国投·鑫鹏一期”推介过程当中存在着重大瑕疵。