传统交易理论的思维缺陷

我并不是在全盘否定传统交易理论，也从不否定技术分析对市场交易的重要作用。我们在分析市场，研究行情的时候技术分析是一种非常重要的工具。我之所以要在这一讲的一开始就指出传统技术分析理论的思维误区是因为我看到很多交易者把技术分析用错了地方。很多人没有注意到技术分析是有时间局限性的，只能用于分析已经发生的行情，而不能分析未来还没有发生的行情。大部分传统交易理论非常没有把这点讲清楚，甚至是误导交易者用技术分析来指导交易，以为可以通过技术分析的方法去猜测或确定未来行情的走向和价位空间。传统技术分析理论之所以在这个关键问题上模糊不清，最主要的原因就是思考市场交易和行情的思维方法有重大缺陷。这个缺陷我一开始就给大家讲过，它把时间的作用给弱化了。虽然技术分析也讲到时间，许多技术分析工具也是基于时间尺度的，比如K线技术它也使用像5分钟线、15分钟线、1小时线、日线、周线、月线等时间周期，但是它并没有对时间周期进行细致深入的研究，它的研究重点是价格变化的空间、多空的力量强弱和成交量。实际上是在研究一个价位空间性的问题，它只是把时间性的问题简单地提了一笔，固定下来以后就不管了。由于它没有把时间这个关键的基本问题研究透彻，所以以传统交易理论为指导思想的交易者很容易犯一个低级思维错误，他们会把交易时间周期搞混，看着5分钟的图表去做15分钟时间周期的交易，或者看着15分钟的图表去做5分钟时间周期的交易。由于他们对时间周期的概念不清楚，所以经常犯这样的错误，却并不认为有什么不对劲的地方。有些人甚至更加过分，他把两个不同的交易平台放在一起看，同时参考两家公司的报价在那里做交易，他还觉得很得意，认为自己很聪明。但是他还是会发现一个问题，不同公司提供的交易平台输出的报价信息往往会存在一些差异，即便是同一个交易对象，同一个行情，同一个时间周期的K线图在不同的交易平台上显示出来的结果都有可能是不一样的。

如果一个人有一块手表，有人问他时间他会很准确地告诉你；如果他有两块手表，也许他就会有些犹豫，到底哪快手表的时间更准确一些呢？如果有三块手表呢？他又该根据哪块表来判断时间呢？

对于市场行情所显示出来的海浪一样永不平息的波动现象，我们看到有些道琼斯理论和艾略特波浪理论的实践者像工程师一样拿着尺子去测量行情图表，用计算机来模拟行情波动周期……想想这都是一些很搞笑的事情。

作者：周宗涛、字宗源   加拿大福湃金融总裁