个税起征点调整问题是两会一大热点，在经济形势不佳、亟待刺激消费的大背景下，多位代表委员都提出了将起征点调高到3000-5000元的议案提案，网民对此也颇为期待，期待两会上这些议案提案会得到充分讨论，两会后会有相关的跟进。

　　但是，似乎继续讨论已经没有必要了。

　　昨天，全国政协委员、财政部副部长廖晓军在接受记者采访时明确表示：“个税起征点暂时不会调整。”他说，调个税需要很多外部条件，现在外部很多条件不具备。我们不否认这是一个好方法，将来也可能是一个方面，但目前我们很多外部条件不具备，这几年不可能。

　　昨晚，几位代表委员都对财政部官员的说法表示了遗憾。

　　全国政协委员、江苏省社会科学院院长宋林飞接受南都记者采访时提出疑问：“你都定了，要我们来干吗？”他认为，这样的大事决定权不应该在一个部委，“代表委员们还没讨论，你表什么态？”

　　全国政协委员、广东省律师协会副会长朱征夫认为“不上调是不合理的”，“我不是主张一定要上调，而是主张应该看不同家庭的负担情况。有些人收入很高，但家庭负担很重，应该根据家庭总收入或者家庭人均收入来计算。”

　　本报两会记者组陈伟华严艳发自北京

　　代表委员声音

　　代表委员还没讨论。表什么态？

　　这几年都不上调？无论代表个人还是财政部，他都无权这样说。随着通货膨胀和人民生活水平提高，以后是不是要上调，他无权下这个结论。

　　我很不喜欢这种说法，现在公务人员表态太傲慢，根本没听我们的。你都定了，要我们来干吗？

　　这种大事应该大家来定，代表委员们还没讨论，你表什么态？尽管我没有提这个提案，但我不希望官员以这种态度对我们。

　　———宋林飞(全国政协委员、江苏省社会科学院院长)

　　不上调不合理

　　我看到这个消息了。不上调是不合理的。我不是主张一定要上调，而是主张应该看不同家庭的负担情况。有些人收入很高，但家庭负担很重，应该根据家庭总收入或者家庭人均收入来计算。

　　———朱征夫(全国政协委员、广东省律师协会副会长)

　　估计他们想一步到位

　　我听说是要进行税收综合性改革。我们现在理解个税一般是以工资、薪金为基数的，但综合性个税就不只看他个人的收入，还要看他的支出。例如结婚的人有太太、有子女，他的支出跟没结婚的人就不一样。我想他们可能是想一步到位。

　　———一位来自广东的全国人大代表

　　网民声音

　　为什么对百姓有益的事条件都不具备？涨个价、收个税等条件相当成熟？———网易众网友

　　应该分地区标准提高个税起征点，不能一刀切，政府应该倾听人民的呼声———搜狐众网友

　　涨税半夜都行，降税几年难成。

　　———网易黑龙江大庆网友