打篮球，看输赢，关键是两项能力，即进攻和防守；做期货，看盈亏，关键也是这两项能力，进攻和防守。

一个球队进攻得了80分，因为防守做得很好，对方只得了60分，便赢了20分；另一个球队，进攻得了100分，但由于防守做得不好，对方得了120分，便输了20分。得80分能赢，而得100分却输了，单单看得球是不行的，还要看失球。

球赛的胜负是进攻赢的减去防守输的，这个差是正的便是胜，这个差是负的便是负。因此打球不单要重进攻，也要重防守。一个球队的能力不能只有进攻能力，也要有防守能力（最好是两项能力都很强）。

期货的盈亏也是一样。进攻是为了赢钱，防守是为了少输钱。如果专门研究进攻、研究机会的辨别和抓取，而不在意防守、不在意亏损的回避或控制，就很可能在短时间内抓住一个或几个很好的盈利机会，并且“毫不留情”地赚钱，创造高收益，但时间放长一些，则会被一次、两次或几次的亏损打回原形，市场也会“毫不留情”地把你的钱收回去，甚至还可能拿走了你的本金。一个月赚200%固然有吸引力，但下一个月就亏80%，结果还是亏的。

一个球队里有的队员主要练防守，有的队员主要练进攻，当然也有些队员攻防都很厉害，只有这个球队的攻防都很强了，它才不容易失败。

如果是一个团队联合做期货，可以有所分工，有人专门负责进攻——找盈利机会、抓盈利机会，有人专门负责防守——控制亏损额度、控制亏损速度；而如果是一个个体做期货，则既要有进攻能力，也要有防守能力。进攻能力弱，防守能力弱，亏钱是必然的；进攻能力强，防守能力弱，短时间可以赚钱，长期来看，亏钱的概率更高；进攻能力弱，防守能力强，有可能一点一点“稳定”地赚小钱，也可能一点一点“稳定”地亏小钱；进攻能力强，防守能力强，能够赚钱。

一个球队的对手是确定的，那就是另一个球队，对手每一个队员的打法都可以研究，对手教练的特点也可以研究；而一个交易团队或交易员的对手是模糊的，它是整个市场，还是对方主力，或是自己的弱点……，要研究和把握交易中的“对手”比打球难多了，因为交易中“对手”的可变性和不确定性极强。正因为如此，虽然打球和做期货有一定的相似性，但做期货的难度要比打球高多了。这就是为什么通过打球赚钱比做期货容易，这也是为什么做期货赚大钱的人要比打球赚大钱的人赚得更多（比如索罗斯比乔丹赚得多）。

当今社会，凡是有商业目的的活动，似乎其过程的观赏性、吸引力要比结果的成败、盈亏更重要，因为商业运作者要利用过程来吸引更多的人参与或买单。

当然为了追求过程的观赏性和吸引力，进攻就变得更重要，进攻型球队打的球要比比防守型球队更好看，更能吸引观众进来买单。而期货中也是短期内盈利多、翻倍多的交易者更有吸引力，更有故事性，更能为期货市场吸引“新人”进来“买单”。

杂谈者

沈良：期货中国网www.7hcn.com总编

期货中国网-股指期货/商品期货投资自由之路