3月27日，中国煤炭工业协会在一次内部会议上，发布了去年煤价高位运行状态下煤炭行业的盈利数字——全国8000多家规模以上煤炭企业，总计实现利润2100多亿元。

　　这是煤炭行业历史上从来没有过的好年景，与2007年全行业950亿利润相比，翻了一倍还多；而当年煤炭总销量27亿吨，比2007年的24亿吨只增加了12.5%。

　　去年，国内能源、化工、原材料等基础产业受国际金融危机影响，盈利水平均不理想，特别是电力行业仍背负着巨额政策性亏损。在这个背景下，煤炭行业的突出表现，不能不引起外界的特别关注，以及对其盈利合理性的质疑。

　　“煤炭产业既不是公用事业，也不是垄断行业，其赢利不存在是否合理的问题。”厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强认为，这2100亿高额利润是市场竞争的结果。

　　两极分化：利润向大企业集中

　　70家大企业中，前14家获利高达950亿，其余56家仅250亿。其中神华集团380亿、中煤能源(601898,股吧)集团120亿、兖矿集团120亿，分列行业利润榜前三位。

　　从利润沿产业链的纵向分布来看，煤炭行业以其高居产业链顶端的有利地位，在与电力、冶金、化工、建材等诸多下游产业的市场竞争中，获得较为可观的高额利润，但从煤炭行业内部的利润分布情况来看，利润在向大型企业集中，存在极为严重的两极分化现象。

　　“在我们统计的8700户煤炭企业中，前70家大型企业获利1200亿，拿走了一多半。”煤炭工业协会会长王显政说，其余8600户共享900亿利润，平均每家约1000万元。

　　而在这70家大企业中，前14家获利高达950亿，其余56家仅250亿。其中神华集团380亿、中煤能源集团120亿、兖矿集团120亿，分列行业利润榜前三位，占行业总利润为29.5%。

　　王显政从以上分析中得出的结论是，行业利润分布极不均衡，绝大多数煤炭企业仍处于微利经营状态。

　　煤炭工业协会在分析当前煤炭经济运行形势时也发出警示：前10家煤炭企业去年获利851亿，占大型企业利润的73%，其它8216家规模以上企业平均利润只有1500万元，绝大多数处于微利或亏损边缘。

　　这些微利企业中很大一部分是地方骨干企业，其中就包括产销规模仅次于神华的山西同煤集团。去年，同煤煤炭产销量完成1.22亿吨，销售收入505亿元，而利润只有10亿元。

　　河北开滦集团的赢利也不甚理想，全年利润7.7亿。董事长张文学承认，这属于行业中等水平。

　　河北另一家国有煤炭企业兴隆矿务局则在亏损边缘挣扎。该企业去年产煤50万吨，亏损4000多万元，加上财政补贴后勉强持平。“要是没有财政补贴，企业连生存都难以维持。”矿务局总会计师刘增富对记者说，地方煤炭企业盈利水平普遍较低，兴隆矿务局是比较特殊的极端情况，资源接近枯竭，人员包袱太重，不具备代表性，但神华、中煤等中央大型企业也是特例，不能代表行业的整体盈利能力。

　　煤炭企业的盈利能力一般取决于其资源禀赋、设备更新、技术进步、人员结构和社会负担等自身因素，但去年国家对电煤进行最高限价，也是限制其获利的重要原因。

　　以黑龙江龙煤矿业集团为例，去年虽然集团总体盈利20亿元，但主要得力于洗精煤业务的47亿盈利，其电煤业务实际亏损20亿。

　　从近几年商品煤和电煤的价格变动趋势来看，两者价差在不断拉大。

　　2007年，全国国有重点煤矿商品煤平均售价330元/吨，电煤平均售价仅246元/吨，价差扩大到84元；而去年煤价高位运行时，价差进一步拉大到一倍以上。现在，随着洗精煤价格滑落了30%-40%，业内人士预计，黑龙江龙煤集团今年盈亏相抵，能持平就很不错了。

　　再从利润的区域分布来看，内蒙和陕西等地煤炭企业占有明显的后发优势，内蒙古伊泰、乌兰、汇能、蒙泰等煤炭企业和煤电集团在利润榜上均排名靠前，而陕西煤业化工集团去年产煤仅6040万吨，但赢利却达18亿，远超山西同煤集团。本报获悉，新建企业的后发优势表现在：人员少、设备好，更重要的是资源完整，未经破坏性开采，适合进行大规模的机械化开采。

　　另外，在全国1.8万家煤炭企业中，众多没有纳入统计的中小煤炭企业，由于其成本低、负担轻、经营灵活，也有很高的获利空间。山东煤炭工业协会副主席张英学说，这些企业的利润率非常高，至少不会低于行业平均水平。

　　而林伯强认为，由于企业利润主要取决于煤炭产销量，因此中小煤企尽管利润率很高，但在行业总利润中份额并不突出。