目前，我国期货行业收入分配的不合理，直接导致了“大交易所、小期货公司”格局。据记者了解，在期货行业光景最好的2010年，期货公司取得手续费收入105亿元，仅为四家期货交易所的三分之二；而实现净利润只有25亿元，还不到交易所的四分之一。

收入分配不合理矛盾日显突出

多年来，以返佣形式在某种程度上改善这种利益分配不公的情况，已经成为行业“潜规则”。但作为期货市场“调控”措施之一，从去年年末，返佣也被取消了，由此导致今年期货公司的收入和效益更为糟糕。据业内人士介绍，今年前7个月期货公司手续费收入仅为42亿元，不到去年全年的四成；净利润5.73亿元，仅为去年全年的22.5%。

期货行业收入分配不合理引发的矛盾日显突出。“一方面，期货市场服务国民经济的大环境要求期货公司不断提升引导、开发和服务产业的能力；另一方面，一直处于"贫血"状态的期货公司难以依靠自身积累做大做强，资金、人才等资源在市场上得不到有效配置。”一家期货公司高管对记者如是说。

业界期盼合理的收入分配机制

在此背景下，建立合理的期货行业收入分配机制成为业界的普遍期盼。“在期货交易实际运作过程中，交易所只对期货公司进行结算，而期货公司要对众多代理客户进行结算，期货公司理应分得结算代理费的"大头"。”一市场人士表示，在期货市场的运维中，期货公司承担了大量的交易、结算、风控等工作，但现行的收入分配模式并没有体现出这一点。

“把结算代理费从交易代理费中剥离出来是非常必要的。期货公司承担着巨大的结算责任与风险，结算费更能体现出期货公司的结算责任和对结算风险的担保。”一位资深期货公司高管认为，期货公司是市场发展的中坚力量，“中坚”实力不强，市场就难以实现真正意义上质的提升。在所有的解决方案中，将结算费从交易所收取费用中剥离出来归还期货公司，名正言顺，应该尽快落实。