对应国际金融市场复杂而混乱的局面，中国金融应当谨慎选择对策和全面考察自我状况，并不能短期、简单地采取措施，盲从出手。从近期国内经济金融形势变化看，乐观与期待性上升并非具有实际基础和有效手段的扶持与推进，而数据的真实、透彻以及有效性依然有待观察、磨合和修正。而我们已经采取的诸多对策也有值得反思的角度，甚至深刻思考的角度。笔者观察出5点错配现象值得讨论与思考。

　　第一、结构问题错配规模

　　此轮中国经济周期侧重点在于经济结构出现较大的问题，经济规模和数量堆积已经引起中国宏观调控的高度关注，但是面对金融风暴的冲击，我们的调控重点和焦点依然集中在规模和速度上，严重忽略结构性和质量型的调整，未来将对经济可持续形成桎梏，从长期来看不利于经济稳定发展。

　　尤其是，近期在我们经济数据发布的乐观预期之中，严重偏离中国政策对应的投入成本，短期、简单乐观于效果，投与收的比例衡量虽然难以考量，但投大于收应该是明显的，目前的政策结果与政策投入并非值得乐观。

　　在特殊与独特的金融问题面前，我们应该将困难估计得更严重些，而不能过于估量我们的政策效果和政策效应，应该看到我们政策的不足和缺失，更勇于面对我们问题的针对性的对策，而不是简单推规模保增长。

　　中国经济结构的问题在于内需不足，因此不能应对外需急剧变化的调整。经济全球化外向型是在发达国家内需稳固和稳定的基础上推出，而当时中国乃至更多的发展中国家并不具备充分的内需基础，进而被动乃至盲从地融入经济全球化，阻碍乃忽略了内需的协调与稳固。

　　第二、农业问题错配工业

　　此轮经济周期调整的明显欠缺在于中国农业不足，从行业战略角度看，中国工业快速发展基础脱离农业，甚至忽视农业导致工业不能稳固和有效发挥能量。

　　虽然我们政策对应有高度口号和文件指引的重农业性，但实际操作以及有效机制的保障十分不足，进而至今我们并没有摆脱农业的拖累与桎梏。

　　农业现代化不足、机械化不足、规模化不足、科学化不足、国际化不足是十分明显的。尤其是与中国“世界工厂”工业化的发展是不和谐的。

　　面对金融风暴的冲击，中国工业出了一些问题，一方面是西方发达国家问题所致带来的工业冲击，另一方面则是自我内需根基不牢所形成的内需不足，内需中的三条产业匹配产生很大的问题，工业强势不可持续、农业软肋没有根本突破、服务业扭曲愈加严重。