第三、汇率问题错配利率

　　当前国内金融问题主要是中国货币政策协调不足，一方面是此轮宏观调控手段集中使用利率手段，严重忽略汇率手段的搭配和协同；另一方面是政策协调使用不当，利率核心是利率市场化没有根本性的推进，汇率核心是参考一篮子货币机制的充足性、有效性和真实性不足。

　　反观美元货币政策的组合，不仅有搭配，更有自我意愿和目标的需求，而比较中国人民币货币政策则不自主和不自我，并且有点脱离中国现实经济与市场基础。美国作为市场经济十分充分和充足的货币体，利率政策的使用节奏是常规一年8次，突发时期的次贷风暴，一年10次；而中国在此轮调控中100天4次，相当于7次的调整力度，中国市场充分程度和问题层次与美国似乎难以比较和对应。这些都是值得反思的。

　　第四、制度问题错配产品

　　目前中国金融市场，尤其是股票市场，比较突出的问题是制度建设的健全、完善和充实，并非简单的产品推进和引进。

　　而中国股票市场起落涨跌之中，中国不断推出的发达国家有效金融产品，似乎并没有得到有效的风险规避和利益收获。如2008年面对股市下跌之时中国推出的融资融券，目前进展如何恐怕是一个问号。面对中国金融的诸多问题，我们需要从制度建设的根本做起，加强市场规范、有效、合理和充分发展，而不是简单的单一产品、短期对策和单一手段。

　　第五、小企业问题错配大企业

　　目前国内经济发展中相当紧迫的是小企业的发展问题，而中国政策对应的实效依然倾注于对大企业的关注。

　　这一方面是中国市场经济文化观念没有根本改变，机制惯性难以修正；另一方面是小企业协调难度和见效程度小于大企业，业绩统计和政绩报表需要关注大企业，而继续忽略小企业。

　　我们需要从制度监督以及机制效率上关注中小企业的发展需求，不能仅用口号、文件或舆论声音给予安慰，必须有实实在在的对策，中国企业的综合竞争力乃经济增长将可以顺利实现和得到有效保证。