国家如何从内部提升财富创造效应

一个企业需要提升自我的财富创造效应，一个国家更应该如此。一个国家提升财富创造效应，也是从两个角度发力。要么增加国家内部的财富创造，要么增加国家外部的财富获取。

一个国家可以通过内部力量的打造，即通过国民时间的管理提升国家财富创造效应，以下是能够提升效应的三点：

1、重视国民教育、优化教育体系。一个国家国民的素质，和文化、道德、传统、信仰等相关，而最能决定一国国民素质的是该国的教育。一个国家必须重视国民的教育，一方面必须让所有国民都能得到基本的教育，提升全体国民的平均素质，另一方面应该着力提升高等教育的质量，让精英人群真正具备精英的思维和本领。一个国家教育体系是否完善，教育质量是否过关，关系到整个国家财富创造的效率。

2、对国民时间的引导。在不同的阶段，国家应该引导国民把时间投入到不同的方向，因为国家在不同的发展时期，主要的建设任务有所不同。一个国家的领导者应该明白目前这个国家所处的阶段，并把国内的资本和技术引导到合适的领域，把国内的人才和劳动力引导到合适的行业。由此可以减少国内的消耗，促进整个国家的进步。

目前，中国更多把国民的时间引导到生产，讲究勤劳致富，倡导先付出后回报；而美国更多把国民的时间引导到创新，讲究自由意识，重视发明创造的价值。两个国家引导方向的不同，一方面说明了两个国家所处的发展阶段不同，另一方面也体现了两个国家的远见的高低。

美国为什么要让通用汽车的破产重组，这似乎是很没面子的事情。实际上，通用的破产解放了大量的技术工人和工程师，解放了他们的劳动时间，当今的世界，造汽车已经不是什么高端的事情。美国要引导他们参与到其他的创新领域，去做更有挑战的事，比如把他们引导到新能源、环保等领域。从而保持美国的先进性，为继续领导全球的战略服务。

3、让国民乐意付出更多时间工作。一个国家的国民对自己的国家是否认同，对政府是否认同，对领导人是否认同，也包括对这个国家的核心价值观、道德、法律、游戏规则等是否认同，会影响到国民是否心甘情愿地为这个国家付出。有些国家的公民愿意为国家付出一切，包括自己的生命，而另一些国家的公民则不愿意为这个国家付出一丝一毫，甚至要逃离这个国家。一个国家能否保护自己的公民，能否为所有的公民创造公平的生存环境，能否给公民带来荣誉感，能否让公民过上富裕的生活，如果能，那么这个国家的公民必然愿意为这个国家多付出时间工作，为这个国家创造更多的财富。

一个国家如何占有其他国家国民的时间

在这个地球上，一个国家的财富获取，除了依靠本国国民的财富创造，也可以通过对其他国民财富的转移和掠夺。一个能够创造国际游戏或制定国际规则或垄断国际资源或玩好国际游戏的国家，能够转移别国的财富，若这四点都做不到，则只能被其他国家掠夺财富。

1、创造国际游戏。如果说联合国是一个大的国际游戏，那么当年的美国、苏联、英国、法国和中国（蒋介石政府）就是这个庞大游戏的创造者。如果碳交易和石油美元是新的国际游戏，那么这些游戏主要是美国创造的。

2、制定国际规则。世界的贸易规则是谁制定的？好像中国说了不算。世界的金融规则是谁制定的，好像大部分美国说了算。世界的商品定价已经不是产地和需求国说了算，而是美国、英国的期货市场说了算。国际货币基金组织的规则制定，使得美国成为唯一一个拥有一票否决权的国家。美国一直在用“自由民主社会”的规则“教导”和“教训”其他国家，这是美国规则的输出，强大的美国人不太管这样的规则是否适合其他国家。

3、垄断国际资源。美国垄断了这个世界上最大的资源，那就是美元的印刷权，美国可以用印出来的一张张纸购买我们的商品、掠夺我们的财富。“占领中东”一直是美国的能源目标，伊拉克和阿富汗已经被军事占领，埃及和利比亚已经被颠覆，以色列始终是美国在中东的忠诚盟友和利益代表，世界石油资源虽不能被美国一家独占，但美国在中东的战略布局已经显示出它对石油的相对控制力。另外，美国还是世界第一大农业出口国，同时中国和印度的种子工业几乎已被美国垄断。

4、玩好国际游戏。在很多国际游戏中，美国人是玩得最好的，比如金融博弈。美国曾通过影响汇率，迫使日元升值导致日本经济的轰然倒塌，如今美国又一而再再而三地要求人民币升值，其目的已经不用多说。再比如贸易制裁和产品制裁，美国可以单方面通过一个法案向某国商品征收惩罚性关税，比如美国可能因为中国不愿意让人民币升值而提高中国所有出口到美国的商品的关税，另外丰田汽车在美国的安全事件，其本质其实是美国通过打压日本车，来提升本国汽车的销量，从而提振已经惨淡经营很久的美国汽车制造业。

在某些领域，日本曾有机会、欧盟曾有机会、俄罗斯曾有机会、中国曾有机会，但是，不管是日本人、欧洲人、俄罗斯人还是中国人都没有美国人厉害，最终，更高明的手段在美国人手里，更多的机会也在美国人手里。如今的美国，可以自然而然地转移其他国家的财富。

美国是一个典型的掠夺型国家

上述的一切，造就了美国是一个掠夺型国家，美国的经济是典型的掠夺性经济。所谓掠夺型经济模式，就是用较小的代价甚至不付出代价，实现对别国资源、财富和劳动力占有或控制的经济发展模式。

在当今的世界，穷国、弱国是不可能发展掠夺型经济模式的，只有世界霸主或是绝对强国才可能维持掠夺型经济模式。美国的经济模式就是典型的掠夺型经济。

掠夺型经济模式的好处在于，本国的资源消耗可以降到最低，本国人民的劳动量可以降到最低；但是国家和人民却可以低成本地消耗别国的资源、消费别国的产品、占有别国的财富、奴役别国的人民。对超级大国来说，本质上都会有发展掠夺型经济的冲动，如果世界上刚好没有其他国家可以对它进行有效遏制，它就很可能发展成掠夺型经济国家。美国就是最好的例子。

美国的掠夺型经济具有以下四个特征，或是说美国是以以下四种方式进行掠夺：

1、货币掠夺

众所周知，美国拥有世界货币的发行权。（虽然这个发行权地位由于欧元、日元的兴起，由于美元的持续贬值而有些动摇，但它依然是全球唯一占统治地位的自由流通货币）

美元的世界流通货币地位，使得每个国家都有储备美元用于国际贸易和投资的需要，这就像我们每个家庭要储备一些人民币现金用于消费或投资。每个国家储备的美元是需要用本国的产品来交换的，这就像我们个人需要储备人民币就必须付出劳动或是出售商品实物。

如果全球除美国以外的其他国家需要储藏的用于国际贸易和投资的美元是10万亿美元，那么也就是说全球首先要有价值10万亿美元的商品或财富要送到美国，以换取等值的美元纸币。同时随着国际贸易和投资的壮大，需要的美元也会壮大，也就有更多商品或财富被送到美国，被美国人消费。而美国所需付出的只是一些印着美元符号的纸币，虽然这些纸币代表着美国的信用，但是就目前而言这个信用也有点不可靠。

同时，由于美国的贪婪是无止境的，因此美国又通过美元的不断贬值来缩水其他国家的美元财富，实际上这些财富又是被美国无偿占有了。

2、资本掠夺

美国对全球的资本掠夺有两种形式。

一种是正常资本投资，即美国各大企业或投资机构通过在世界各国的产业投资赚取利润，这些利润不要需美国人劳动产生、也不需要消耗美国的资源，他们付出的只是资本。美国是在用资本赚取财富而非劳动赚取财富，而且又由于企业的利润一般是由资本方分配的，所以美国往往可以获得比生产这些财富的劳动者得到更多财富。如今，虽然美国政府欠了一屁股债，这个债如果正常去还可能已经还不清了，但美国的跨国企业却积累了很多的财富，现金流相当充足，国际竞争力相当强。

第二种是非正常资本投资，即大型游资的投机行为，这些游资主要是在各国的金融市场游荡，通过庞大的资金实力操控当地的股市、房地产甚至是商品市场，赚取暴利后又迅速撤出，最终的结果是，收益被美国游资带走，风险却留给了当地的投资者，于是一个又一个国家陷入了金融危机。当年日本的金融危机和东南亚金融危机，就是美国资本掠夺的最佳明证。

3、战争掠夺

第二次世界大战之后，美国还通过数次战争来向世界显示自己的绝对霸主地位。而近年来美国的对外战争主要的目的是对能源的控制和占有。阿富汗已在美国手中，伊拉克已在美国脚下，当地丰富的石油资源也就在美国的囊中了。当年不管美国对阿富汗、对伊拉克的宣战理由多么冠冕堂皇，其实正常人都知道美国是冲着石油去的。而如今埃及、利比亚也被颠覆了，不知道下一个倒霉的中东国家是谁！

另外美国还是世界第一大军火输出国，通过卖武器给交战国（比如两伊战争时期美国曾同时卖军火给伊拉克和伊朗），甚至通过卖武器给所谓的需要自卫的国家或地区（比如卖军火给台湾），美国也获得了巨额的利润。

如果说发动战争是直接掠夺，那么输出军火就是间接掠夺。

4、品牌掠夺

对美国来说，还有一种更“合法”的掠夺方式，那就是品牌掠夺。

通过可口可乐、麦当劳、肯德基、IPOD、INTEL、耐克、沃尔玛等品牌的塑造和全球输出。美国人控制了全球大量的贴牌厂家、供应商、加盟商，通过它们的劳动付出创造财富，美国凭借品牌产权获取较大部分的利润，而创造这些财富的劳动者则只分配到较少的利润。美国通过提供一个个虚拟的品牌，得到了这些分散在全球各国的企业生产的大部分利润。

比如一个中国工人在中国福建的工厂生产了一双耐克鞋，在美国出售价格为100美元（其实即便在中国上海的耐克专卖店也要卖100美元左右）。而一般情况下这双耐克鞋在福建工厂的出厂价为10美元左右。这10美元包括了这双耐克鞋的：① 原料成本② 机械折旧③ 厂房租金（或其他租金）④ 生产时产生的水电等其它费用⑤ 销售时产生的费用（如广告、商场费用等）⑥ 工人工资⑦ 工厂管理层工资⑧ 国家税收（地税、国税、海关等）⑨ 银行利息（或企业主融资付出的利息）⑩ 企业主（或股东）利润。上述这10项价值，其中后面9项都是用工人的劳动价值支付的。

而100美元的出售价，这100美元除了包括前面10项价值之外，还包括：① 运输费用② 美国税收③ 美国耐克公司相关运作成本（如租金、办公费用、广告费用、销售费用等）④ 美国耐克管理层员工部分工资⑤ 美国银行利息（其中包括银行家收入）⑥ 美国耐克企业主（或股东）利润。这6项价值总共90美元，也是由这位中国工人的劳动价值支付的。因此，如果说这双耐克鞋的原料成本是2美元、工人工资是1美元，这位中国工人在生产这双耐克鞋时创造的价值（即劳动时间的价值）是98美元，劳动收入是1美元，如果这双耐克鞋在美国出售，美国人剥削去的是97中的90。

所以说，美国是典型的资本密集型、武力密集型、智力密集型的经济发展模式，其本国的消费大于生产，本国的人民不需要辛勤的劳动却可以享受丰富的资源和商品，美国是通过零成本或是低成本的方式获取别国的劳动产品和财富，来使它的国民过上富裕而又安逸的生活。

对应发展中国家的经济发展模式则一般是劳动密集型的，工业上以制造业为主，其生产大于本国消费，创造的财富一部分被无偿地或是非常廉价地转移到美国或其他掠夺型国家。

这就是国际经济掠夺，有时以文明的方式，有时以暴力的方式。

当然中国有中国的优势，那就是人口资源

虽然美国有着明显的优势，中国也有值得一提甚至与之抗衡的优势。就拿“货币战争”来看看中国和美国之间的博弈情况。

中国早就是世界第一大外汇储备国，中国是美国的第一大债主，中国的外汇储备超过了世界主要7大工业国G7的美元外汇总和，G7是指美国、日本、英国、德国、法国、加拿大、意大利。面对中国不断攀升的外汇储备，很多人发出遗憾：中国被美国严重地剪了羊毛；也有人开始责怪政府的经济政策：用商品换美元纸币是愚蠢的行为。

殊不知，这正是意味着中国已在逐渐赢得这场货币战争。

中国的美元外汇储备超过G7之和，这是什么概念？如果国际商品价格回落，这是多大的购买力！

中国为什么要用产品换美元纸币，并且长期坚持和鼓励这样的经济政策？道理很简单，中国人多，如果13亿人中适龄人口都是劳动者，中国的生产能力将有多大？反过来，如果13亿人都在饿肚子，中国的压力将会有多大？中国要让国民人人有饭吃，人人过上小康甚至富裕的生活，必然不是国家给每个人发钱，而是提高适龄人口的就业率。中国的劳动人口和生产力都是过剩的。目前中国有8亿多的适龄劳动人口，如果不给他们相应的工作，整个社会会变成怎样？中国商品生产能力已经长期超出本国的消费需求，而且随着技术改进、人口的增加，生产能力的上升，如果过剩的生产能力不转换成商品价值并且通过出口的形式赚取世界财富，中国的就业率又会怎样？“用产品换美元纸币”的经济政策虽然明摆着被剥削的，但依然是正确的，而且是能够提高就业率、提高人民生活水平、维持社会稳定、增加国家财富的必然经济模式。

美国VS中国的这一场货币战争，是以美元贬值为表象，美国剪以中国为主的世界人民的羊毛为实质的金融战争。在这场战争中美国已经赢了前半场，但是中国必将赢得后半场！

美国通过发行更多美元来增加美元的供应量、通过减息来增加美元的流动性，使美元保持较长时间的贬值，缩水了的美元价值，对中国这个的美元外汇储最多的国家来说，对应的财富当然就大大减少了，美国通过美元贬值成功地剪了中国人民的羊毛。我们可以打个比方来说明美国如何通过美元贬值掠夺中国财富：美国用100美元买中国100个苹果；然后宣布美元贬值，再用110美元买中国100个苹果；然后再宣布美元贬值，再用120美元买中国100个苹果；这个时候美国消费了中国人民生产的300个苹果，而中国人手中的330美元却只能买到275个苹果，其中25个苹果实际上是被美国无偿消费的。

但是中国的资本实力已经足以抵抗任何形式的剪羊毛，并有足够的生产能力支撑美元贬值带来的财富损耗。

现在中国的外汇储备还在上升，美国还在继续剪中国的羊毛，但是这个现象不会永远持续，因为这场战争对决双方的主动、被动关系会发生变化。如果中国大量抛出美元，去购买超出本国需求的，在高点的原油、铜、农产品等商品，消耗好不容易才积累的美元，那么中国才会输掉这场战争。但是中国不需要这么做，因为美元贬值的道路不会再持续太久。

中国输出产品、囤积美元作为国家后备财富；美元贬值、人民币升值，更多美元以热钱形式流入中国。美国可以让美元继续贬值，中国也还将继续持有美元，囤积更多美元，因为中国现在资本实力和生产能力已能够抵抗美元贬值带来的财富损失，不会因为美元贬值伤到自己的经济筋骨。中国经济盘子已经足够大，热钱流入会有造成国内流动性过剩，但是央行通过收缩人民币进行抵消，所以中国的通货膨胀不算严重，而且还在控制之中。

美元的持续贬值已经直接影响到美国人民的生活水平（美国人购买力下降）；同时世界各国对美元的信心也会下降，用欧元、日元、人民币等取代美元或局部取代美元的呼声越来越高，美元的世界货币地位已在动摇，若美国丧失世界货币发行权，美国的霸主地位也将难以持续。

所以，只要美国人不同意自己的生活水平下降，只要美国不愿意放弃美元的世界货币地位，美元的贬值就会终止，并且开始一轮稳定上涨。

货币战争实际上是资本实力和生产能力的对决。索罗斯为什么能赢泰国、缅甸，席卷它们的财富，掠夺了它们的人民，而赢不了有中国作支撑的香港？因为货币战争的实质就是资本实力和生产能力的对决，好比期货中的多空对决。资本实力和生产能力占优势的一方必然赢得战争。其中资本实力是目前能调用的资源，而生产能力则是后续能补充的资源（生产能力可以看作是后备资本实力）。

在这一次的货币战争中，美国是想先做空头，通过美元贬值把中国打垮，再反手做多，以维持美元的世界货币地位。而中国则是坚定的多头，通过庞大的资本实力和生产能力（实际上是用商品出口）吸收空头抛出的美元，持有越来越多的美元，等待时机改变局势。

随之而来的是空头美国力量耗尽，而多头中国则是通过本国庞大的生产能力弥补了损失，并保持了做多动能，盘面必然会由下跌转为上涨，最终必然是中国赢得战争，中国获得收益。

中国打赢任何一场战争靠的都是人民，这一次，中国要打赢货币战胜，唯一能依靠的依然是人民。只要中国人民的劳动能力不下降，只要人们依然愿意付出大量的时间用于劳动、用于创造财富，那么中国政府便能够积聚足够多的财富，并且拥有足够多的后备财富对抗这场战争的空头，最后赢得这场战争。其实这场战争对中国来说不是领导者能力体现的战争，而是人民忠诚度、抗压性等实力体现的战争。

《时间财富》作者 沈良：期货中国网www.7hcn.com期货之家网站www.7hhome.com创办人

期货中国网-股指期货/商品期货投资自由之路  期货之家-期货衍生品/期货服务-网络超市