看问题要客观，我们不是小孩(2011-04-15 10:08:12)

对一位业内热心朋友问题的回复：

兄弟：

看你的博客一段时间了，很佩服你的眼光，但这次我想给你提点建议：

1，你太过自信；

2，外盘可能要破位，但5月192和7月175不见得会有效突破；请问你敢现在空外盘吗？

3，5月尽管跌了很多，但195的价格也不低，现货价格225，相当于38000的价格，国内才28000，为什么要空国内呢？外盘要到28000的价格需要期货跌到135，5月不可能，7月也不能；美元崩溃的边缘，还指望棉花再跌多少？

4，定价权：有很多问题，至少中国要开放资本市场；

5，信用：华芳遗臭万年了，为什么要拿一个反面的教材让中国人学习？中国人由于他狗日的买棉花已经很难了！

6，棉花崩溃：棉花跌到20000以下，中国纺织厂完了，我不觉得有什么开心的！

不好意思，冒昧了！

再加2点：

7，点价：7月还有30000多张没点，7月难深调；没点的基本都是外国纱厂了，中国人没点的不多了；

8，设局：棉花现在看来是疯狂，但从长远看是一个价值重估的过程，至少在黄金快1500的时候，棉花不贵。有泡沫的话，没有中国人的疯狂参与，不会这么快到这个价格，为什么说是美国人设局呢？没有战争，没有阴谋，只有认赌服输。

我认为看问题要中肯，客观。

谢谢关注

1，我是很自信，不自信我走不到现在，请问什么叫太和过，怎么样能不太过？

2，外盘这么高价在于逼仓，请问有谁在这个价格敢买？但是我敢买看跌期权。

3，空国内，是因为28000也太高，外盘12月为什么不200美分呢？不是我指望棉花跌多少，而是棉花到底值多少？

4，中国不开放资本市场，我们照样有定价权，谁敢说纽约现在不看国内，我们就是比他领先，比他客观。

5，信用是在正常的商业中，(解释一下什么是正常商业，就是双方互惠互利，而不是一方以恶意欺骗和掠夺为目的，为什么美国人从我们这买的纺织服装订单不以200美分的纽约期货价格定价？）我没看出中国买棉花有什么难的。给你一个反面教材，外商在16000卖给中国企业的新疆棉，最后履约了吗？我们买的低价印度棉履约了吗？高价的我们就得履约？给你一个正面教材，中国大豆加工企业点价以后CBOT直接把价格放下来，大批倒闭被外商低价收购。最后举个例子：两军对决，约定地点交战，一方设好埋伏，另一方不去。设好埋伏的一方叫骂：你们不守信用，我白埋伏啦。

6，棉花跌到10000中国纺织厂也不会全完，优胜劣汰。如果继续扩建下去，那才真是悲哀，现在已经多大产能，再靠原料上涨赚钱？低附加值，高耗能，高污染的产业重复扩建，为了什么？出口创汇？然后让人民币继续升值？解决就业？现在的90后谁愿意下车间？价格跌不跌，不是问题，有涨必有跌，从34000跌下来，总比买了38000的棉花再跌下来好。

7，那就让外国纱厂去点好了。

8，我看不出棉花需要翻倍的价值重估，还有中国人这次参与不论对错，现在是赚钱的，如果不是我们没有大的国际棉商，让他们赚我们25美分-50美分的基差，有的棉商早破产了。如果要愿赌服输的话，这次输的不是我们。